Schlacht am Nedao

Die Schlacht am Nedao wurde 454 in Pannonien geschlagen. Auf der einen Seite standen die Söhne Attilas. Auf der anderen standen die Völker, die ihm gedient hatten, geführt von Ardarich, dem König der Gepiden.^[1]^[2] Die Hunnen verloren. Attilas ältester Sohn Ellak fiel. Das Reich, das Attila zusammengehalten hatte, zerbrach binnen eines Jahres nach seinem Tod.^[3] Der einzige Bericht stammt von Jordanes.^[4]

Der Streit der Erben

Nach Attilas Tod zerstritten sich seine Söhne über das Reich. Es waren so viele, schreibt Jordanes, dass sie „durch die Zügellosigkeit seiner Lust“ beinahe ein eigenes Volk bildeten. Sie verlangten, dass die unterworfenen Völker zu gleichen Teilen unter ihnen aufgeteilt würden. Kriegerische Könige mit ihren Völkern sollten ihnen durch das Los zugeteilt werden, wie ein Familienbesitz.^[5] Die Söhne teilten die Völker, nicht das Land.^[6] Ihr Versuch, die Untertanen wie ein Erbe aufzuteilen, rief Unruhe hervor.^[7]

Ardarich, der König der Gepiden, hatte Attila näher gestanden als jeder andere unterworfene König. Er wollte nicht zulassen, dass so viele Völker wie die niedrigsten Sklaven behandelt würden. Er war der Erste, der sich gegen Attilas Söhne erhob.^[8] Eine Darstellung nennt die Erhebung ein germanisches Bündnis unter einem Mann, der Attila treu gewesen war.^[7] Eine zweite Darstellung lässt sie unter Ostgoten beginnen, die die Hunnen in das Tal der Theiß umgesiedelt hatten. Ardarich übernahm dann die Führung. Nach einer Reihe von Schlachten fiel die Entscheidung am Nedao.^[9]

Die Schlacht

Die Heere trafen in Pannonien an einem Fluss namens Nedao aufeinander.^[1] Der Fluss war wahrscheinlich ein Nebenfluss der Save im südlichen Pannonien. Der Name kommt sonst nirgends vor.^[10] Jordanes beschreibt das Feld als Begegnung jeder Kampfweise: „die Goten kämpften mit Spießen, die Gepiden wüteten mit dem Schwert, die Rugier brachen die Speere in ihren eigenen Wunden ab, die Sueben kämpften zu Fuß, die Hunnen mit Bogen, die Alanen stellten eine Schlachtreihe von Schwerbewaffneten auf und die Heruler eine von Leichtbewaffneten“.^[11] Er sagt nicht, auf welcher Seite jedes Volk stand. Die Ostgoten kämpften jedoch nicht am Nedao.^[4]^[9] Die meisten Skiren, Rugier, Sueben und Heruler standen auf der Seite der Gepiden. Einige unterworfene Völker kämpften noch für ihre Herren.^[9]

Der Sieg fiel unerwartet an die Gepiden. Nach Jordanes vernichteten das Schwert und die Verschwörung Ardarichs fast dreißigtausend Mann. Das waren Hunnen und Männer der Völker, die ihnen noch Hilfe brachten.^[12] Manche Forscher nennen die Zahl unmöglich.^[9] Ellak war der ältere Sohn, den Attila vor allen seinen Kindern geliebt und für das Königtum bevorzugt hatte. Er fiel, nachdem er viele Feinde getötet hatte. Er kämpfte so tapfer, dass sein Vater, hätte er gelebt, ihm ein solches Ende gewünscht hätte.^[12]

Datierung

Jordanes nennt kein Jahr. Eine Datierung setzt die Schlacht auf 454 an, nach den Panegyriken des Sidonius Apollinaris auf Avitus und auf Anthemius. Spätestens im Sommer 455 war Pannonien wieder in römischer Hand.^[13] Eine zweite Datierung setzt die Schlacht wahrscheinlich auf 455.^[9] Eine weitere Darstellung datiert sie ebenfalls auf den Anfang von 455.^[14] Eine letzte Darstellung nennt 454.^[15]

Nachspiel

Als Ellak tot war, flohen seine Brüder zum Ufer des Schwarzen Meeres. „So wichen die Hunnen“, schreibt Jordanes, „ein Volk, dem nach der Meinung der Menschen die ganze Welt weichen müsse.“^[16] Viele der unterworfenen Völker schickten Gesandte zu Kaiser Markian und erhielten Land innerhalb des Reiches.^[16] Die Gepiden nahmen die Sitze der Hunnen und ganz Dakien ein. Sie verlangten von Rom nur Frieden und ein jährliches Geschenk, das sie zu Jordanes’ Zeit noch erhielten.^[17] Die Ostgoten sahen das und baten den Kaiser um Land. Sie erhielten Pannonien.^[18]

Die Hunnen verschwanden nicht sofort. Ernak, der jüngere Sohn Attilas, siedelte mit seinem Volk am äußersten Rand von Kleinskythien. Seine Verwandten Emnetzur und Ultzindur nahmen Utus, Oescus und Almus in Dacia Ripensis ein.^[19] Nach 455 gab es zwei hunnische Enklaven innerhalb des Reiches, eine unter Ernak in der Dobrudscha und eine in Dacia Ripensis.^[20] Attilas Söhne griffen die Ostgoten in Pannonien als entlaufene Sklaven an und wurden zerschlagen. Dengizich wurde von Bassiana zurückgetrieben. Der letzte von ihnen fiel 469.^[21]^[22] Die Reste der Hunnen strömten in die Steppe zurück und gingen in neuen Bündnissen auf.^[15]

Nachweise

^ a b Jordanes; Mierow 1915, § 260, p. 125
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 147
^ Jordanes; Mierow 1915, § 262–263, p. 126
^ a b Maenchen-Helfen 1973, p. 144
^ Jordanes; Mierow 1915, § 259, p. 125
^ Thompson 1948, p. 152
^ a b Yavuz 2025, p. 104
^ Jordanes; Mierow 1915, § 199, 260, p. 107, 125
^ a b c d e Thompson 1948, p. 153
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 149
^ Jordanes; Mierow 1915, § 261, p. 126
^ a b Jordanes; Mierow 1915, § 262, p. 126
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 145–147
^ Sinor 1990, p. 198
^ a b Golden 1992, p. 92
^ a b Jordanes; Mierow 1915, § 263, p. 126
^ Jordanes; Mierow 1915, § 264, p. 126–127
^ Jordanes; Mierow 1915, § 264, p. 127
^ Jordanes; Mierow 1915, § 266, p. 127
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 152
^ Jordanes; Mierow 1915, § 268–273, p. 128–130
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 168

Quellen

Jordanes (after Priscus and Ammianus Marcellinus)

Literatur

Charles Christopher Mierow, The Gothic History of Jordanes in English Version, with an Introduction and a Commentary (1915)
Otto J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns: Studies in Their History and Culture (1973)
E. A. Thompson, A History of Attila and the Huns (1948)
Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)