Rouran-EpocheGöktürk-EpocheUiguren-EpocheKirgisen-Epoche
RouranErstes KhaganatTangZweites KhaganatUigurenKirgisenHunnenWest­göktürkenTürgeschKarlukenChasaren
  • 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

Die Unterwerfung der Goten durch die Hunnen war der Krieg der 370er Jahre, in dem die Hunnen aus der Steppe östlich des Don kamen, die Alanen unterwarfen und das Gotenreich Ermanarichs nördlich des Schwarzen Meeres zerschlugen. Die Greuthungi, die östlichen Goten, fielen unter die Herrschaft der Hunnen. Die Tervingi und ein Teil der Greuthungi flohen zur Donau und überschritten sie 376 in das Römische Reich.[1][2] Von etwa 376 an beherrschten die Hunnen ein großes Gebiet der pontischen Steppe und standen an der unteren Donau.[3]

Die Quellen

Zwei Berichte sind erhalten. Ammianus Marcellinus schrieb das letzte Buch seiner Geschichte um 395, binnen zwanzig Jahren nach den Ereignissen.[4] Jordanes schrieb seine Gotengeschichte 551 nach dem verlorenen Werk des Cassiodor.[5] Seine Beschreibung der Hunnen selbst nahm er fast wörtlich aus Ammianus.[6] Einige Gelehrte ziehen Ammianus ohne den geringsten Zweifel vor, wo beide in diesem Krieg voneinander abweichen.[7]

Ammianus nennt die Hunnen ein Volk, „aus alten Aufzeichnungen nur wenig bekannt, jenseits des Maeotischen Meeres nahe dem eisigen Ozean wohnend“, das „jeden Grad der Wildheit übertrifft“.[8] Bei Jordanes sind sie die Nachkommen von Hexen, die der Gotenkönig Filimer in die Wildnis vertrieben hatte, und von unreinen Geistern, die sie dort fanden. Eine Hirschkuh führte ihre Jäger über die maeotischen Sümpfe nach Skythien. Sie opferten ihre ersten Gefangenen für den Sieg.[9] Einige Gelehrte sehen in der Geschichte von den Hexen eine gotische Erzählung, die die Goten aus Entsetzen über die Wildheit ihrer Herren erzählten. Andere führen sie auf die christliche Legende von den gefallenen Engeln zurück.[10][11]

Die Alanen

Die Hunnen fielen zuerst über die Alanen her, die an die Greuthungi grenzten. Der Sprachgebrauch nannte diese Alanen die Tanaiten, das Volk am Don. Die Hunnen töteten und plünderten viele von ihnen und vereinten den Rest durch einen Pakt mit sich.[12] Jordanes fügt hinzu, dass die Hunnen, sobald sie die Sümpfe überschritten hatten, wie ein Wirbelsturm über die Alpidzuri, Alcildzuri, Itimari, Tuncarsi und Boisci kamen, die an jenem Ufer lebten. Die Alanen, ihre Ebenbürtigen im Kampf, rieben sie durch unaufhörliche Angriffe auf.[13] Das Bündnis der Hunnen und Alanen dauerte drei Jahrzehnte.[14] Bischof Ambrosius, der Ende 378 schrieb, fasste die Folge in einem Satz zusammen. Die Hunnen warfen sich auf die Alanen, die Alanen auf die Goten und die Goten auf die Taifalen und die Sarmaten.[15]

Der Fall des Ermanarich

Mit Hilfe der Alanen brachen die Hunnen in einem plötzlichen Angriff in die weiten und fruchtbaren Länder des Ermenrichus ein. Ermenrichus war ein äußerst kriegerischer König, den seine Nachbarn wegen seiner vielen tapferen Taten fürchteten. Er hielt lange stand. Dann vergrößerte das Gerücht die Gefahr, und er beendete seine Furcht durch einen freiwilligen Tod.[16] Jordanes erzählt es anders. Ermanarich ließ eine Frau der Rosomoni, Sunilda, von Pferden zerreißen. Ihre Brüder verwundeten ihn in der Seite. Während er krank lag, fiel Balamber, der König der Hunnen, in das Land der Ostgoten ein. Ermanarich starb an seiner Wunde und aus Gram über die Angriffe der Hunnen im hundertzehnten Jahr seines Lebens. „Die Tatsache seines Todes ermöglichte es den Hunnen, über jene Goten die Oberhand zu gewinnen, die … Ostgoten genannt wurden.“[17]

Vithimiris und die Regenten

Nach dem Tod Ermanarichs wurde Vithimiris zum König gemacht. Er widerstand den Alanen eine Zeitlang und stützte sich auf andere Hunnen, die er bezahlt hatte, damit sie seine Seite nahmen. Nach vielen Niederlagen wurde er überwältigt und fiel im Kampf. Die Befehlshaber Alatheus und Saphrax, erfahren und tapfer, übernahmen die Führung für seinen kleinen Sohn Viderichus. Sie gaben die Hoffnung auf Widerstand auf und zogen sich an den Fluss Danastius zurück, den Dnister, zwischen Donau und Dnjepr.[18] Hunnen standen deshalb auf beiden Seiten.

Jordanes hat eine andere Geschichte. Der Amaler Vinitharius behielt unter der Herrschaft der Hunnen die königlichen Abzeichen, löste sich los und führte Krieg gegen die Anten. Balamber besiegte ihn mit dem Goten Gesimund, der den Hunnen seinen Eid hielt, beim dritten Versuch und tötete ihn mit einem Pfeil am Fluss Erac. Balamber heiratete seine Enkelin Vadamerca. Er herrschte über die Goten in Frieden durch einen eigenen gotischen König, „wenn auch den Hunnen untertan“.[19] Einige Gelehrte halten fest, dass Vithimiris nach etwa einem Jahr am Fluss Erac fiel, zwischen Dnjepr und Dnister. Sie tun den Bericht des Jordanes über die freiwillige Unterwerfung der Goten als gotische Fabel ab.[20] Ob Balamber existierte, ist umstritten. Einige Gelehrte nennen ihn schemenhaft, halten aber fest, dass er irgendeine Art König gewesen sein muss. Andere halten fest, dass die Goten ihn erfanden.[21][22]

Athanarich am Dnister

Athanarich, der Richter der Tervingi, der westlichen Goten, lagerte nahe dem Dnister. Er schickte Munderichus mit anderen Edlen zwanzig Meilen voraus, um nach dem Feind Ausschau zu halten. Die Hunnen vermuteten, dass weiter entfernt eine größere Streitmacht lag. Sie zogen an den Männern vorbei, die sie gesehen hatten, überschritten den Fluss bei Mondlicht an einer Furt und fielen schnell über Athanarich selbst her. Er floh in die steilen Berge und begann, hohe Mauern vom Fluss Gerasus bis zur Donau zu bauen, an den Ländern der Taifalen vorbei. Die Hunnen hätten ihn überwältigt, wären sie nicht von ihrer Beute beschwert gewesen.[23]

Unter den übrigen Goten lief das Gerücht um, ein nie gesehenes Geschlecht von Menschen sei aus einem verborgenen Winkel der Erde aufgestanden, wie ein Schneesturm von den hohen Bergen, und reiße alles nieder und zerstöre alles auf seinem Weg. Die meisten Leute Athanarichs verließen ihn und suchten eine Heimat fern von den Barbaren. Nach langer Beratung wählten sie Thrakien, wegen seines reichen Bodens und weil die breite Donau es von den Feldern trennte, die schon einem fremden Krieg ausgesetzt waren.[24]

Die Flucht zur Donau

Unter Alavivus besetzten die Tervingi das Ufer der Donau und baten Kaiser Valens, sie aufzunehmen. Gerüchte sprachen von einer barbarischen Menge unbekannter Völker, durch plötzliche Gewalt aus ihren Heimen vertrieben, die an dem Fluss von den Markomannen und Quaden bis zum Schwarzen Meer umherzog.[25] Auch die Greuthungi kamen an den Fluss, unter ihrem jungen König, für den Alatheus und Saphrax herrschten.[26] Jordanes sagt, die Westgoten seien erschrocken gewesen wie ihre Stammesverwandten. Sie baten Valens um einen Teil Thrakiens oder Mösiens und wurden dort angesiedelt.[27] Als bis zu 50.000 Goten den Balkan erreichten, begann der große Gotenkrieg gegen die Römer. Die Macht der Hunnen in Osteuropa wuchs weiter.[28]

377 waren die Goten auf dem Balkan hart bedrängt. Sie gewannen einige der Hunnen und Alanen als Verbündete in der Hoffnung auf große Beute.[29] Einige Gelehrte halten es für möglich, dass Hunnen den Reiterangriff anführten, der die Schlacht von Adrianopel 378 entschied.[30] Andere halten fest, dass die Hunnen dem Kampf fernblieben.[31]

Datierung

Weder Ammianus noch Jordanes nennt ein Jahr. Der Krieg wird gewöhnlich auf 375 datiert. Nach Ansicht einiger Gelehrter lässt er sich jedoch überhaupt nicht datieren.[15] Andere setzen den Angriff auf Ermanarich bald nach 370.[32] Nach einer dritten Sicht treten die Hunnen um 375 in Osteuropa auf und unterwerfen die Ostgoten nach einem entscheidenden Sieg.[28]

Nachweise

  1. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.3.1–8, p. 395–401
  2. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 18–26
  3. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 26
  4. ^ Thompson 1948, p. 6
  5. ^ Mierow 1915, p. 12–13
  6. ^ Mierow 1915, p. 163
  7. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 17
  8. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.2.1, p. 381
  9. ^ Jordanes; Mierow 1915, § 121–125, p. 85–86
  10. ^ Thompson 1948, p. 19–20
  11. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 5
  12. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.3.1, p. 395
  13. ^ Jordanes; Mierow 1915, § 126, p. 86
  14. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 22
  15. ^ a b Maenchen-Helfen 1973, p. 20
  16. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.3.1–2, p. 395–397
  17. ^ Jordanes; Mierow 1915, § 129–130, p. 87–88
  18. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.3.3, p. 397
  19. ^ Jordanes; Mierow 1915, § 246–249, p. 120–121
  20. ^ Thompson 1948, p. 23
  21. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 12, 59
  22. ^ Thompson 1948, p. 57
  23. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.3.4–8, p. 397–401
  24. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.3.8, p. 399–401
  25. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.4.1–2, p. 401–403
  26. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.4.12, p. 407–409
  27. ^ Jordanes; Mierow 1915, § 131–133, p. 88
  28. ^ a b Yavuz 2025, p. 90
  29. ^ Ammianus Marcellinus; Rolfe 1939, xxxi.8.4, p. 437
  30. ^ Thompson 1948, p. 24–25
  31. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 29
  32. ^ Thompson 1948, p. 22

Quellen

Literatur

  • John C. Rolfe, Ammianus Marcellinus, with an English Translation, vol. III: Books XXVII–XXXI (1939)
  • Charles Christopher Mierow, The Gothic History of Jordanes in English Version, with an Introduction and a Commentary (1915)
  • Otto J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns: Studies in Their History and Culture (1973)
  • E. A. Thompson, A History of Attila and the Huns (1948)
  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)

Verwandte Artikel

Was hierher verweist4

Personen
Hermanaric
Reiche
Hunnic Empire
Völker
Goths · Huns

Diesen Artikel zitieren

Yavuz, Emre-E. “Hunnic conquest of the Goths.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/conflicts/hunnic-conquest-of-the-goths/

Zuletzt geändert: 8. November 2026