Frieden des Anatolius

Der Frieden des Anatolius beendete einen Krieg, in dem Attila die Heere des oströmischen Reiches auf dem Balkan geschlagen hatte. Er wurde nach einer römischen Niederlage auf dem Chersones durch den Gesandten Anatolius geschlossen.^[1]^[2] Theodosius II. konnte sein Reich nicht mit Waffen verteidigen. Er gab die Niederlage zu und schickte Anatolius, den Befehlshaber seiner Heere, um zu verhandeln.^[3]

Die Bedingungen

Priscus gibt die Bedingungen an. Die Flüchtlinge sollten an die Hunnen zurückgegeben werden. Für die früheren Rückstände sollten 6.000 Pfund Gold gezahlt werden. In Zukunft sollte der Tribut jährlich 2.100 Pfund betragen. Für jeden römischen Gefangenen, der ohne Lösegeld nach Hause entkommen war, sollte eine Buße von zwölf Solidi gezahlt werden. Wurde sie nicht gezahlt, musste der, der den Gefangenen aufgenommen hatte, ihn zurückgeben. Die Römer sollten außerdem keinen Barbaren aufnehmen, der zu ihnen floh.^[1] Die einmalige Zahlung belief sich auf etwa 2.000 Kilogramm Gold. Der Tribut, verdreifacht, belief sich auf etwa 700 Kilogramm im Jahr. Der Preis für jeden römischen Gefangenen in der Hand der Hunnen stieg erheblich.^[4] Die 6.000 Pfund waren etwas mehr als 2,2 Prozent des Geldes, das die Staatskasse in einem Jahr einnahm.^[5]

Priscus schreibt, die Römer hätten so getan, als hätten sie aus freiem Willen zugestimmt. In Wahrheit trieb die Furcht, die ihre Feldherren ergriffen hatte, sie dazu, jede Bedingung anzunehmen, so hart sie auch war. Der Kaiser zwang alle zu zahlen, auch die, die frühere Kaiser von der Grundsteuer befreit hatten. Senatoren zahlten eine feste Goldabgabe nach ihrem Rang. Männer, die ihr Vermögen geerbt hatten, boten den Schmuck ihrer Frauen und ihre Möbel auf dem Markt zum Verkauf an, und viele töteten sich, indem sie sich verhungern ließen oder erhängten. Die Kassen wurden geleert, und das Gold und die Flüchtlinge wurden zu den Skythen geschickt, denn Skottas war gekommen, um sie zu empfangen.^[6] Die Römer töteten viele der Flüchtlinge, die sich weigerten, ausgeliefert zu werden. Unter ihnen waren einige der königlichen Skythen, die sich geweigert hatten, unter Attila zu dienen, und zu den Römern übergegangen waren.^[6]^[7]

Die Bedingungen wurden hart genannt, aber erheblich weniger hart, als zu erwarten gewesen wäre.^[8] Ein anderes Urteil lautet, dass der Krieg mit dem größten Sieg endete, den die Hunnen je errangen. Von da an, sagt sie, wurde Attila ohne Vorbehalt als König, Oberbefehlshaber und oberster Richter befolgt.^[9] Nach dem Vertrag zogen sich die Anführer der Hunnen tiefer in ihr eigenes Gebiet zurück.^[10]

Asemus

Attila fügte eine Forderung hinzu. Die Bewohner von Asemus, einer starken Stadt unweit von Illyrikum, sollten die Gefangenen zurückgeben, die sie hielten. Während des Krieges hatten sie sich nicht hinter ihren Mauern verschanzt. Sie hatten draußen gegen die skythische Menge gekämpft, bis die Hunnen die Belagerung aufgaben. Dann waren sie über Banden hergefallen, die römische Beute forttrieben, hatten viele Römer befreit und viele Skythen getötet. Attila erklärte, er werde weder sein Heer abziehen noch den Vertrag ratifizieren, bis die Gefangenen zurückgegeben seien. Anatolius und Theodulus, der Befehlshaber der Garnisonstruppen Thrakiens, fanden kein Argument gegen ihn. Sie schrieben an die Einwohner. Die Einwohner antworteten, sie hätten die Römer, die zu ihnen geflohen waren, frei ziehen lassen und jeden Skythen getötet, der ihnen in die Hände fiel. Zwei gefangene Hunnen hätten sie behalten, weil die Hunnen nach der Belagerung einige Knaben ergriffen hatten, die vor den Mauern Herden weideten. Die Knaben konnten nicht gefunden werden, und die beiden Gefangenen wurden freigelassen, nachdem die Hunnen geschworen hatten, dass sie sie nicht hatten.^[11] Asemus lag zwischen Oescus und Novae, wo der kleine Fluss Asemus, die heutige Osma, in die Donau mündet.^[8]

Datierung

Priscus datiert den Frieden nur nach der Schlacht auf dem Chersones. Eine Zählung setzt ihn ins Jahr 443, am Ende eines Krieges, der 441 begann.^[12]^[13] Der Vertrag wurde vorläufig vor dem 27. August 443 unterzeichnet, als Theodosius aus Kleinasien nach Konstantinopel zurückkehrte. Im Herbst wurde er ratifiziert.^[12]^[13] Eine zweite Zählung setzt ihn in den Herbst 447, ans Ende der großen Invasion jenes Jahres. Nach dieser Zählung gab es 443 keinen Krieg.^[14] Die Ausgabe des Priscus datiert das Fragment auf 447.^[15]

Spätere Abkommen

Die erste Zählung nennt drei von Anatolius ausgehandelte Abkommen. Das zweite, 448, war viel härter als das von 443. Attila verlangte, dass die Römer einen fünf Tagesreisen breiten Streifen südlich der Donau räumten, und die neue Grenze sollte durch Naissus verlaufen.^[16] Der Tribut lief weiter, in nicht bekannter Höhe.^[16] Bei Priscus erscheinen der Streifen und der Markt in Naissus als Forderungen in einem Brief, den Attila nach Konstantinopel sandte.^[17] Das dritte Abkommen kam 450, nach dem Anschlag auf Attila. Anatolius und der Patricius Nomus trafen Attila am Fluss Drenco. Er schwor, den Frieden zu halten, sich aus dem Land südlich der Donau zurückzuziehen und den Kaiser nicht mehr wegen Flüchtlingen zu belästigen.^[18] Manche Forscher werten es als glänzenden Erfolg für die Regierung des Ostens.^[19]

Nachweise

^ a b Priscus; Müller 1851, fr. 5, p. 74
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 123–124
^ Yavuz 2025, p. 95
^ Yavuz 2025, p. 95–96
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 182
^ a b Priscus; Müller 1851, fr. 5, p. 74–75
^ Thompson 1948, p. 85–86
^ a b Thompson 1948, p. 85
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 124–125
^ Yavuz 2025, p. 96
^ Priscus; Müller 1851, fr. 5, p. 75
^ a b Thompson 1948, p. 86
^ a b Bury 1923, p. 275
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 115–117, 124
^ Müller 1851, p. 74
^ a b Thompson 1948, p. 97–98
^ Priscus; Müller 1851, fr. 7, p. 76
^ Priscus; Müller 1851, fr. 14, p. 97–98
^ Thompson 1948, p. 123

Quellen

Priscus

Literatur

Karl Müller (ed.), Fragmenta Historicorum Graecorum, Bd. IV (darin: Menandri Protectoris fragmenta, griechisch mit lateinischer Übersetzung) (1851)
J. B. Bury, History of the Later Roman Empire from the Death of Theodosius I to the Death of Justinian, vol. I (1923)
Otto J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns: Studies in Their History and Culture (1973)
E. A. Thompson, A History of Attila and the Huns (1948)
Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)