Attilas Balkankriege

Rouran-Epoche Göktürk-Epoche Uiguren-Epoche Kirgisen-Epoche

Rouran Erstes Khaganat Tang Zweites Khaganat Uiguren Kirgisen Hunnen Westgöktürken Türgesch Karluken Chasaren

Rouran 400–554
Erstes Khaganat 552–630
Tang 630–682
Zweites Khaganat 682–744
Uiguren 744–840
Kirgisen 840–924
Hunnen 370–469
Westgöktürken 552–659
Türgesch 699–766
Karluken 766–800
Chasaren 650–969

Attilas Balkankriege waren die Einfälle in die oströmischen Provinzen südlich der Donau in den 440er Jahren unter Bleda und Attila. Sie zerschlugen die Feldheere des Oströmischen Reiches und kosteten es einen Tribut, der dreimal so hoch war wie zuvor. Manche Forscher nennen ihren Ausgang den größten Sieg, den die Hunnen je errangen.^[1] Im Osten waren die Hunnen zur höchsten Militärmacht geworden. Die Verluste des Oströmischen Reiches ließen den Balkan bis zum Ende des Jahrhunderts offen für Raubzüge von Barbaren.^[2]

Der Ausbruch

Nach dem Vertrag von Margus zahlte die oströmische Regierung wahrscheinlich keinen Tribut und behielt die geflohenen Stämme als Soldaten.^[3] 440 segelte eine große römische Flotte gegen die Vandalen nach Sizilien. Im selben Jahr griffen die Perser Armenien an.^[4]^[5]

441 griffen die Hunnen mit einem Heer an, während auf der Donau ein gut besuchter Markt abgehalten wurde. Sie töteten viele Römer.^[6]^[7] Römische Gesandte protestierten. Die Hunnen antworteten, sie rächten nur erlittenes Unrecht. Der Bischof von Margus, sagten sie, sei in ihr Land eingedrungen und habe den Königsschatz geraubt, und die Römer behielten noch immer die Flüchtlinge. Würden nicht beide ausgeliefert, gebe es Krieg.^[6] Der griechische Text lässt sich auch so verstehen, dass der Bischof die Königsgräber raubte. Dann hatten die Hunnen zweifellos Recht.^[8]^[9] Die Hunnen überschritten die Donau und beschädigten die Städte und Kastelle am Ufer. Sie nahmen Viminacium, das bis in die Zeit Justinians öde lag.^[10]^[9] Der Bischof von Margus fürchtete, ausgeliefert zu werden. Er ging zu den Hunnen und versprach, seine Stadt zu verraten, wenn ihre Könige ihn belohnten. Er kehrte mit einer barbarischen Streitmacht zurück und öffnete ihr nachts Margus. „Und von dieser Zeit an“, schreibt Priscus, „wurden die Angelegenheiten der Barbaren von Tag zu Tag größer und besser.“^[10]

Singidunum und Sirmium folgten. Sirmium war der Angelpunkt der gesamten Verteidigung der Donau. Sein Fall wird in das Jahr 441 gesetzt.^[11] Priscus hörte, der Bischof habe während der Belagerung von Sirmium einem Sekretär Attilas und Bledas die goldenen Gefäße der Kirche gegeben. Sie sollten das Lösegeld des Bischofs oder das der Bürger bezahlen, falls die Stadt fiel.^[12] Die Befehlshaber Anatolius und Aspar vereinbarten einen Waffenstillstand für ein Jahr.^[13]

Ratiaria, Naissus und der Chersones

Attila sammelte seine Streitkräfte und schrieb an den Kaiser. Die Flüchtlinge und der Tribut, der unter dem Vorwand des Krieges zurückgehalten worden war, sollten sofort geschickt werden. Gesandte sollten kommen, um den Tribut für die Zukunft festzusetzen. Zögerten die Römer oder rüsteten sie zum Krieg, könne er die skythische Menge nicht länger zurückhalten. Der Kaiser weigerte sich, die Flüchtlinge auszuliefern. Attila verwüstete römisches Gebiet und zerstörte Kastelle. Er griff Ratiaria an, „eine große und volkreiche Stadt“.^[14] Ratiaria war die Hauptstadt von Dacia Ripensis und der Stützpunkt der Donauflotte.^[15]

Von dort zogen die Hunnen die Morava hinauf nach Naissus, dem Geburtsort Konstantins. Sie nahmen Serdica, Philippopolis und Arcadiopolis.^[16] Die Hunnen hatten nun Rammböcke und andere Belagerungsmaschinen und setzten sie freizügig ein. Naissus, Sofia und Lüleburgaz fielen ohne große Mühe.^[5] Römische Gefangene oder Überläufer im Heer Attilas bauten die Maschinen.^[17] 449 fand Priscus Naissus verlassen vor. Nur einige Kranke waren in den Ruinen der Kirchen geblieben. Das Flussufer war voller Knochen der Toten.^[18]

In einer Reihe von Schlachten schlugen die Hunnen die Feldherren Aspar, Areobindus und Arnegisclus und drängten sie in den Chersones zurück, die Halbinsel von Gallipoli. Dort wurde das letzte römische Heer zerschlagen. Die Hunnen erreichten bei Callipolis und Sestus das Meer.^[19]^[5] Nach der Schlacht im Chersones schickte der Kaiser Anatolius, um Frieden zu schließen. Im Frieden des Anatolius gaben die Römer die Flüchtlinge zurück. Sie zahlten 6.000 Pfund Gold Rückstand und erhöhten den jährlichen Tribut auf 2.100 Pfund.^[20] Die Einwohner von Asemus hatten dem Angriff der Hunnen den ganzen Krieg hindurch standgehalten. Attila wollte den Frieden erst bestätigen, als sie ihre Gefangenen zurückgaben.^[21]

Der Einfall von 447

Der Chronist Marcellinus nennt den Krieg von 447 größer als den ersten. Nach ihm zermalmte Attila fast ganz Europa zu Staub.^[22]^[23] Die Gepiden unter Ardarich und die Ostgoten unter Valamir zogen mit ihm.^[24] Am 27. Januar 447, in der zweiten Stunde nach Mitternacht, warf ein Erdbeben die Landmauern von Konstantinopel nieder, darunter siebenundfünfzig Türme.^[25]^[26] Der Prätorianerpräfekt Flavius Constantinus ließ sie mit Hilfe der Zirkusparteien wieder aufbauen. Bis Ende März standen sie wieder.^[25]^[26]

Am Fluss Utus in Dacia Ripensis traf das römische Heer, das aus Marcianople ausgerückt war, auf Attila. Sein Befehlshaber Arnegisclus setzte alles auf eine Schlacht. Sein Pferd wurde unter ihm getötet. Er fiel tapfer kämpfend, nachdem er viele Feinde getötet hatte.^[27]^[28] Der Sieg gehörte Attila. Seine Verluste waren jedoch schwer. Es war möglicherweise der letzte seiner Siege über die Römer.^[29] Marcianople fiel und lag bis Justinian öde. Die Hunnen stießen nach Süden bis nach Griechenland vor. Erst bei Thermopylae wurden sie aufgehalten.^[29] Eine Schar von ihnen erreichte den Bosporus. Dort hielt Krankheit sie auf.^[30] Die gallische Chronik von 452 zählt nicht weniger als siebzig verwüstete Städte. Nur Adrianopel und Heraclea in Thrakien entgingen dem Schicksal. Das Leben des Mönchs Hypatius spricht von mehr als hundert.^[31]^[2]

Chronologie

Priscus nennt wenige Daten. Über die Reihenfolge seiner Fragmente wird gestritten. Die eine Rechnung kennt einen Krieg 441 und 442, keinen Krieg 443 und einen einzigen großen Einfall 447. Dieser Einfall endete im Herbst jenes Jahres mit dem Frieden des Anatolius. Danach gehören Attilas Brief und der Angriff auf Ratiaria zum Ausbruch von 447.^[32] Eine zweite Rechnung kennt einen Krieg von 441 bis 443 mit Ratiaria, Naissus und dem Chersones im Jahr 443. Ein erster Frieden des Anatolius beendete ihn in jenem Jahr. Ein zweiter Einfall folgte 447, weitere Verträge 448 und 450.^[33] Eine dritte Rechnung datiert den Frieden des Anatolius auf 443.^[34] Die Quellen sagen nicht, warum die Hunnen den Frieden 447 brachen.^[24]

Nachweise

^ Maenchen-Helfen 1973, p. 124–125
^ a b Yavuz 2025, p. 97
^ Thompson 1948, p. 77
^ Thompson 1948, p. 79
^ a b c Yavuz 2025, p. 95
^ a b Priscus; Müller 1851, fr. 2, p. 72–73
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 116
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 110
^ a b Thompson 1948, p. 80
^ a b Priscus; Müller 1851, fr. 2, p. 73
^ Thompson 1948, p. 80–81
^ Priscus; Müller 1851, fr. 8, p. 84
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 110–111
^ Priscus; Müller 1851, fr. 3, p. 73
^ Thompson 1948, p. 83
^ Thompson 1948, p. 83–84
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 201
^ Priscus; Müller 1851, fr. 8, p. 78
^ Thompson 1948, p. 84
^ Priscus; Müller 1851, fr. 5, p. 74
^ Priscus; Müller 1851, fr. 5, p. 75
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 119
^ Thompson 1948, p. 94
^ a b Thompson 1948, p. 90
^ a b Maenchen-Helfen 1973, p. 120–121
^ a b Thompson 1948, p. 91–92
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 119–120
^ Thompson 1948, p. 92–93
^ a b Thompson 1948, p. 93
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 123
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 123, 456
^ Maenchen-Helfen 1973, p. 115–119, 124
^ Thompson 1948, p. 78–98, 218–219
^ Bury 1923, p. 275

Quellen

Priscus
Jordanes (after Priscus and Ammianus Marcellinus)

Literatur

Karl Müller (ed.), Fragmenta Historicorum Graecorum, Bd. IV (darin: Menandri Protectoris fragmenta, griechisch mit lateinischer Übersetzung) (1851)
J. B. Bury, History of the Later Roman Empire from the Death of Theodosius I to the Death of Justinian, vol. I (1923)
Otto J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns: Studies in Their History and Culture (1973)
E. A. Thompson, A History of Attila and the Huns (1948)
Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)