Kürabir ist die rekonstruierte Form des Namens jenes uigurischen Ministers, den die chinesischen Texte Jueluowu nennen.[1] 839 ging er mit Hilfe von Shatuo-Truppen gegen den uigurischen Khan vor. 840 wurde er hingerichtet, als die Kirgisen den Hof einnahmen.[2]

Name

Das Xin Tang Shu, das Jiu Tang Shu und das Tang Huiyao schreiben den Namen alle 掘羅勿. Das Tang Huiyao setzt hinter ihn die zwei Zeichen 薦公.[3] Die türkische Form Kürabir ist aus den chinesischen Lauten rekonstruiert.[1] Die Texte geben ihm den Rang eines Ministers (相). Sie nennen weder eine Familie noch einen Stamm.[4]

Der Umsturz von 839

Das Jiu Tang Shu beginnt die Geschichte etwas früher. In den ersten Jahren der Ära Kaicheng planten ein Minister, An Yunhe, und ein Tegin, Chai Cao, die Macht des Khans zu übernehmen. Der Khan erfuhr davon und tötete beide.[5] Jueluowu unterhielt ein Heer außerhalb des Hofes. Er nahm die Hinrichtungen übel, tötete den Khan und machte Hesa Tegin zum Khan.[5]

Das Xin Tang Shu datiert den Umsturz auf das vierte Jahr Kaicheng, also 839.[2] Jueluowu stiftete Unruhe und führte Shatuo-Truppen gegen den Khan. Der Khan nahm sich das Leben, und das Volk setzte Hesa Tegin als Khan ein.[2] Das Tang Huiyao erzählt es ebenso. Der Minister führte die Shatuo von nördlich der Berge heran und belagerte den Khan, und der Khan tötete sich selbst.[6] In jenem Jahr trafen Hunger und Seuche das Land der Uiguren, und starker Schneefall tötete viele Schafe und Pferde.[4]

Die Tang-Geschichtswerke widersprechen sich also darin, wie der Khan starb: durch die Hand des Ministers oder durch die eigene. Einig sind sie darin, dass Jueluowu die Ursache war und dass Hesa den Thron bestieg.[7]

Das Ende 840

Ein General des Hofes, Külüg Bagha, hasste Jueluowu und floh zu den Kirgisen.[5] Er kehrte 840 mit ihnen zurück.[8] Nach dem Xin Tang Shu töteten sie den Khan, richteten Jueluowu hin und brannten das königliche Lager nieder.[2] Nach dem Jiu Tang Shu tötete Julu Mohe Hesa, enthauptete Jueluowu und brannte den Hof fast völlig nieder.[5] Der Krieg wird im Artikel Uigurisch-kirgisischer Krieg erzählt.

Ein Mann oder zwei

In beiden Tang-Geschichtswerken sind der Minister und der neue Khan zwei Männer, und die Kirgisen töten beide.[7] Das Tang Huiyao formuliert anders. Sein Satz, das Volk habe einen Mann als Hesa Khan eingesetzt, nennt den Mann mit den letzten drei Zeichen des Ministernamens, so wie dieser Text ihn schreibt.[6] Daraus könnte folgen, dass der Minister Jueluowu und der Khan Hesa ein und derselbe Mann waren.[9] Die beiden Tang-Geschichtswerke sprechen dagegen, weil sie die beiden getrennt halten.[7]

Nachweise

  1. ^ a b Drompp 2005, p. 37
  2. ^ a b c d Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  3. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Tang Huiyao (Institutional History of the Tang), juan 98
  4. ^ a b Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Tang Huiyao (Institutional History of the Tang), juan 98
  5. ^ a b c d Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  6. ^ a b Tang Huiyao (Institutional History of the Tang), juan 98
  7. ^ a b c Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  8. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  9. ^ Mackerras 1972, p. 182

Quellen

Literatur

  • Colin Mackerras, The Uighur Empire According to the T'ang Dynastic Histories (1972)
  • Michael R. Drompp, Tang China and the Collapse of the Uighur Empire: A Documentary History (2005)

Verwandte Artikel

Was hierher verweist2

Personen
Hesa Khan · Külüg Bagha

Diesen Artikel zitieren

Yavuz, Emre-E. “Kürabir.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/kurabir/

Zuletzt geändert: 8. November 2026