キュラビルは、中国の史書が掘羅勿と記すウイグルの大臣の名の読みである。[1] 839年、沙陀の兵の助けを得て、ウイグルの可汗に対して動いた。840年、キルギスが宮廷を奪ったとき、処刑された。[2]

名

『新唐書』、『旧唐書』、『唐会要』はいずれもこの名を掘羅勿と記す。『唐会要』は、その後ろに薦公の二字を加える。[3] テュルク語形のキュラビルは、中国語の音を読んだものである。[1] 史料は彼に大臣(相)の位を与える。氏族も部族も挙げない。[4]

839年の政変

『旧唐書』は、話を少し前から始める。開成年間の初め、アン・ユンホーという大臣とチャイ・ツァオというテギンが、可汗の権力を奪おうと図った。可汗はそれを知り、二人を殺した。[5] 掘羅勿は宮廷の外に軍を擁していた。処刑を恨み、可汗を殺して、ヘサ・テギンを可汗に立てた。[5]

『新唐書』は、この政変を開成四年、839年とする。[2] 掘羅勿は騒ぎを起こし、沙陀の兵を率いて可汗に向かった。可汗は自ら命を絶ち、人々はヘサ・テギンを可汗に立てた。[2] 『唐会要』も同じように伝える。大臣は山の北から沙陀を率いて来て可汗を包囲し、可汗は自殺した。[6] この年、ウイグルの地は飢饉と疫病に襲われ、大雪で多くの羊と馬が死んだ。[4]

このため、唐の史書は可汗の死に方、つまり大臣の手によるのか自らの手によるのかで一致しない。ただし、掘羅勿が原因であったこと、そしてヘサが即位したことでは一致する。[7]

840年の最期

宮廷の将軍句録莫賀(キュリュグ・バガ)は掘羅勿を憎み、キルギスのもとへ逃れた。[5] 840年、将軍はキルギスとともに戻ってきた。[8] 『新唐書』は、彼らが可汗を殺し、掘羅勿を処刑し、王の幕営を焼いたと述べる。[2] 『旧唐書』は、句録莫賀がヘサを殺し、掘羅勿の首をはね、宮廷をほとんど焼き尽くしたと述べる。[5] この戦争はウイグル・キルギス戦争で述べる。

一人か二人か

二つの唐書では、大臣と新しい可汗は二人の別人であり、キルギスは二人とも殺す。[7] 『唐会要』は書き方が異なる。人々が誰かをヘサ可汗に立てたという一文は、その人物を、同書が書く大臣自身の名の最後の三字で記している。[6] ある読みは、これを大臣の掘羅勿と可汗のヘサが同一人物であることを意味すると解する。[9] 二つの唐書は両者を別人として扱うので、この読みと食い違う。[7]

脚注

  1. ^ a b Drompp 2005, p. 37
  2. ^ a b c d Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  3. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Tang Huiyao (Institutional History of the Tang), juan 98
  4. ^ a b Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Tang Huiyao (Institutional History of the Tang), juan 98
  5. ^ a b c d Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  6. ^ a b Tang Huiyao (Institutional History of the Tang), juan 98
  7. ^ a b c Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  8. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  9. ^ Mackerras 1972, p. 182

史料

文献

  • Colin Mackerras, The Uighur Empire According to the T'ang Dynastic Histories (1972)
  • Michael R. Drompp, Tang China and the Collapse of the Uighur Empire: A Documentary History (2005)

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Kürabir.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/kurabir/

最終更新: 2026年11月8日