Rouran-EpocheGöktürk-EpocheUiguren-EpocheKirgisen-Epoche
RouranErstes KhaganatTangZweites KhaganatUigurenKirgisenHunnenWest­göktürkenTürgeschKarlukenChasaren
  • 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

Der uigurisch-kirgisische Krieg war der Krieg zwischen dem Uigurischen Khaganat und den Kirgisen am oberen Jenissei. Er wurde von etwa 820 bis 840 geführt.[1] Er begann, als der Herrscher der Kirgisen, Are, den Titel Khan annahm.[2] Er endete, als ein Heer der Kirgisen den uigurischen Khan tötete und sein Lager verbrannte. Ein Überläufer vom uigurischen Hof hatte das Heer an den Orkhon geführt.[3] Das Xin Tang Shu beziffert den Krieg auf zwanzig Jahre.[2] Der Fall von Ordu-Balık war sein letzter Akt. Er beendete das Khaganat, das die Steppe seit 744 von Ordu-Balık am Orkhon aus beherrscht hatte.

Vor dem Krieg

In den Inschriften des Zweiten Khaganats, denen für Kül Tegin und Tonyukuk, ist der Herrscher der Kirgisen ein Khan. Die Inschriften berichten auch, dass die Göktürken einen dieser Khane in einem Winterfeldzug über den Kögmen töteten.[4] Die Inschriften verwenden den Titel Khan nur für die Herrscher Chinas, Tibets und der Kirgisen und für ihre eigenen Herrscher.[5] Die Uiguren stürzten die Göktürken 744. In den folgenden Jahren zogen sie gegen die Karluken und die Çik, Verbündete der Kirgisen.[6] 758 meldeten sie dem Hof der Tang, sie hätten ein Heer von 50.000 Kirgisen vernichtet.[7] Von da an schickten die Kirgisen keine Gesandten mehr nach China. Die Uiguren gaben dem Herrscher der Kirgisen den Titel Bilga Ton Irkin, einen Titel ohne das Wort Khan.[8]

Die Kirgisen blickten nach Westen.[6] Das Xin Tang Shu sagt, sie stützten sich auf die Araber, die Tibeter und die Karluken. Tibetische Reisende, die sich vor uigurischen Räubern fürchteten, warteten bei den Karluken auf ein kirgisisches Geleit. Alle drei Jahre schickten die Araber den Kirgisen zwanzig Ballen schweren Brokat.[2]

Are nimmt den Titel Khan an

Als die Uiguren schwächer wurden, nannte sich Are Khan.[2] Der chinesische Text nennt seine Mutter und seine Frau. Seine Mutter war eine Türgesh-Frau und wurde Mutter-Katun. Seine Frau war die Tochter eines karlukischen Yabgu und wurde Katun.[2] Die Uiguren schickten einen Kanzler gegen ihn. Der Kanzler siegte nicht.[2] Die beiden Völker kämpften dann zwanzig Jahre lang ohne Entscheidung.[2] Das Zizhi tongjian soll die Uiguren in diesem Krieg zu den Angreifern machen. Im selben Bericht verlieren die Uiguren mehrmals.[9]

Um 820 nahm Are den Titel an. Die Uiguren antworteten mit einem Angriff. Die Kirgisen wiesen ihn ab.[1] Der Titel war bei den Kirgisen alt. Auch der chinesische Text der Karabalghasun-Inschrift nennt den Herrscher der Kirgisen, den die Uiguren geschlagen hatten, einen Khan.[10]

Nach diesem Erfolg verfluchte Are den uigurischen Khan.[2]

Dein Glück ist zu Ende. Ich werde dein goldenes Zelt nehmen, und vor ihm will ich meine Pferde rennen lassen und mein Banner aufpflanzen. Kannst du dich mir stellen, so komm sofort. Kannst du es nicht, so verschwinde.[11]

Xin Tangshu (New Book of Tang)

Das goldene Zelt war das Zelt, in dem der uigurische Khan saß.[2] Gold stand für die kaiserliche Herrschaft.[9] Das Zizhi tongjian soll hinzufügen, die Kirgisen hätten geschworen, das Zelt zu nehmen.[9] Der arabische Gesandte Tamim ibn Bahr besuchte die uigurische Hauptstadt wenige Jahre nach der Heirat der chinesischen Prinzessin Taihe mit dem uigurischen Khan. Er beschreibt ein mit Gold bedecktes Zelt auf der flachen Spitze der Burg des Khans. Das Zelt war groß genug für hundert Mann und von weit außerhalb der Stadt zu sehen.[9]

Das Jahr 839

832 wurde der uigurische Khan von seinen Ministern getötet. Sein Neffe wurde Khan.[12] Sieben Jahre später brach der Hof erneut auseinander. Die beiden Geschichtswerke der Tang erzählen das Ende des alten Khans verschieden. Nach dem Jiu Tang Shu hielt der Minister Jueluowu Soldaten vor der Hauptstadt. Aus Groll über die Hinrichtung zweier Verschwörer tötete er den Khan.[13] Nach dem Xin Tang Shu führte der Minister Shatuo-Truppen gegen den Khan. Der Khan nahm sich das Leben.[2] Das Volk machte dann den Prinzen Hesa zum Khan.[2]

In jenem Jahr herrschten im Land der Uiguren Hunger und Seuchen. Starker Schnee tötete viele Schafe und Pferde.[2] Ein Gesandter der Tang kam, um die Thronbesteigung des Kaisers Wuzong anzukündigen. Er erreichte die Uiguren 840 und fand den Staat in Unordnung.[2]

Ein General namens Julu Mohe hasste den Minister und floh zu den Kirgisen.[13] Sein türkischer Titel wird als Külüg Bagha gedeutet.[10]

Der Angriff von 840

Külüg Bagha führte die Kirgisen gegen die uigurischen Festungen. Die chinesischen Annalen geben die Stärke des Heeres mit 100.000 Reitern an.[3] Die Kirgisen töteten den Khan und enthaupteten den Minister. Sie steckten das Herrscherlager in Brand. Alle uigurischen Stämme wurden zerstreut.[3] Die Kirgisen sollen auch die Hauptstadt Ordu-Balık genommen und dort den letzten Khan getötet haben. Er fügt hinzu, die Uiguren hätten ihr Land in großen Gruppen verlassen. Sie seien in das Land der Karluken, an die chinesische Grenze und in die Handelsstädte Innerasiens gezogen.[14]

Are zog persönlich ins Feld.[2] Er verbrannte das Lager und das goldene Zelt, wo der uigurische Khan zu sitzen pflegte.[2] Er trug den Schatz davon. Er fand die Prinzessin Taihe, die Tang-Frau, die in den uigurischen Hof eingeheiratet worden war.[2] Dann verlegte er sein eigenes Lager auf die Südseite des Berges Lao, auch Duman genannt. Das neue Lager lag fünfzehn Tagesritte vom alten Lager der Uiguren entfernt.[2]

Are schickte Taihe als Tochter des Hauses Tang heim. Er tat das, weil die Kirgisen sagten, sie stammten von dem Han-General Li Ling ab und trügen denselben Sippennamen wie die Kaiser der Tang.[13] Er gab ihr eine Begleitung von zehn dagan, der niedrigsten der sechs Rangstufen der kirgisischen Beamten.[15] Der uigurische Prinz Wujie war nach Süden an die Grenze der Tang geflohen und hatte sich dort zum Khan gemacht. Er traf die Gesandten der Kirgisen auf dem Weg und tötete sie. Er nahm die Prinzessin mit sich durch die Wüste.[16] 843 stieß der Tang-Befehlshaber Shi Xiong auf ihr Zelt und brachte sie heim.[13] Der Anspruch auf Verwandtschaft mit dem Haus Tang hat einen eigenen Artikel, ebenso die Prinzessin.

Der Beginn des Krieges

Das Xin Tang Shu gibt die Dauer des Krieges und das Jahr seines Endes. Für den Beginn gibt es kein Jahr an.[2] Es sind drei Daten vorgeschlagen worden.

Die erste setzt den Beginn um 820 an, mit Ares Titel und dem ersten uigurischen Angriff.[1] Die zweite knüpft ihn an den Tod des uigurischen Khans Baoyi im Jahr 821. Nach seinem Tod soll das Reich auseinandergebrochen sein.[17] Die dritte stammt aus Zusammenfassungen kirgisischsprachiger Geschichtswerke. Sie kennt einen uigurischen Feldzug am oberen Jenissei im Jahr 810. Danach weigerten sich die Kirgisen, sich zu unterwerfen. 836 brachen sie mit der Herrschaft der Uiguren.[18] Mustafa Kalkan berichtet diese Daten. Er entnimmt sie anderen Historikern und nennt keine chinesische Quelle dafür.[18]

Ein Vorbehalt kommt von einer chinesischen Inschrift aus der Regierungszeit des uigurischen Khans von 808 bis 821. Die Inschrift soll von einem Krieg mit den Kirgisen erzählen. Sie soll den Kirgisen auch 400.000 Bogenschützen zuschreiben und ihren Staat zerstört nennen.[19] Neben die zwanzig Jahre Krieg gestellt, lässt dieser Bericht wenig Raum für einen vollständigen uigurischen Sieg dazwischen. Ein weiterer Vorschlag setzt den Zusammenstoß, den die Stele erzählt, nach 795, als der uigurische Thron von einem Klan an einen anderen überging. Die Uiguren mussten dann gegen die Kirgisen ziehen, um ihre Herrschaft durchzusetzen. Die Stele sagt, sie hätten gesiegt und den Herrscher der Kirgisen getötet. Die Kirgisen fingen um 820 wieder an.[5][5] Die Stele und ihre Datierung haben einen eigenen Artikel.

Die Ursachen des Krieges

Keine chinesische Quelle nennt den Grund. Die Erklärungen in der Forschung schließen einander nicht aus.

Die erste Erklärung blickt nach Westen. Sie bringt den Krieg mit einem uigurischen Raubzug nach Usrushana im Jahr 821 in Verbindung. Der Raubzug soll auf Kämpfe mit den Tibetern und den Karluken, Verbündeten der Kirgisen, gefolgt sein.[20] Ob die beiden zusammengehören, ist unklar. Wenn ja, wandten sich die Kirgisen gegen die Einmischung der Uiguren bei ihren Verbündeten und Handelspartnern im Westen.[20]

Die zweite blickt auf das Wetter. Nicola Di Cosmo und seine Kollegen lesen in den Baumringen des Orkhon-Landes eine Dürre von 783 bis 850. Eine zweite Rekonstruktion verzeichnet eine schwere Dürre ab 804. Die Baumringe des Orkhon-Landes setzen ihre schwerste Phase ab 805 an, für dreizehn Jahre.[21] Die Annalen der Tang berichten von der Hungersnot und dem harten Winter von 839, dem Jahr vor dem Angriff.[2] Die Messungen datieren eine Dürre. Sie sagen nicht, ob die Dürre oder die Kirgisen das Khaganat zu Fall brachten.

Die dritte blickt auf den Hof. Ein Khan wurde 832 von seinen Ministern getötet, ein anderer starb 839. Ein General wechselte die Seite.[15]

Die vierte blickt auf die Stellung des Khans der Kirgisen. Seine Mutter war eine Türgesh-Frau, und seine Frau war eine Karlukin. Die Kirgisen hatten Handel und Verbündete im Südwesten.[2] Währenddessen schwächten Gruppierungen am uigurischen Hof die Macht der Uiguren.[5]

Nach 840

Michael R. Drompp stellt fest, dass die Kirgisen die Uiguren im Orkhon-Tal nicht ersetzten. Sie blieben auf ihre Heimat am oberen Jenissei ausgerichtet.[22] Er liest die Briefe, die Li Deyu, der Kanzler der Tang, 843 und 845 an die Kirgisen schrieb.[23] Die Kirgisen baten um den Titel Tängri Khan und sprachen davon, die Länder der Uiguren zu übernehmen. Sie klagten aber auch, dass die Stelenstraße gesperrt sei. Die Straße führte wahrscheinlich durch die Zentralmongolei.[24] Nach seinem Urteil hätte ein dauerhafter kirgisischer Posten auf der Hochebene die Straße offen gehalten.[25] Ihr Einfluss über das eigene Land hinaus währte einige Jahre.[26] Mehrere Jahre nach 840 schickten die Kirgisen Streifzüge in die Mongolei, um die Reste der Uiguren aufzureiben. Nach dem Schlag gegen die Shiwei 848 ist kein kirgisischer Vorstoß mehr bekannt.[27]

Das Xin Tang Shu sagt dasselbe in einem Satz. Die Kirgisen schickten Gesandte und erhielten Titel, aber am Ende konnten sie die Uiguren nicht bezwingen.[2] 848 griff der Kanzler der Kirgisen, Apa, die Shiwei mit angeblich 70.000 Mann an. Die Shiwei hatten die Reste der Uiguren unter ihre sieben Stämme aufgeteilt. Apa brachte die Uiguren zurück in das Land nördlich der Wüste.[13]

Are war zu der Zeit tot. Einer seiner eigenen Beamten hatte ihn einige Zeit vor dem 6. Februar 847 getötet. Die Nachricht erreichte den Hof der Tang später.[28] Der Artikel über die Gesandtschaften erzählt von den Gesandten der Jahre 842 bis 844, dem Titel von 847 und dem Register des Kaiserhauses.[29]

Die ältere Forschung sprach von einem kirgisischen Reich, das das uigurische ablöste und bis ins nördliche Tarimbecken reichte.[30] Drompp nennt es eine Hypothese, die als Tatsache geschrieben zu werden begann.[30] Er verfolgt, wie sie wuchs. Die Gelehrten des späten neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhunderts schrieben vorsichtig. Sie sagten, die Kirgisen seien nicht imstande gewesen, in der Mongolei eine stabile Regierung aufzurichten. Sie sagten, ihr Rückzug scheine mit dem Aufstieg der Kitan zusammenzugehen. Eine französische Geschichte der Steppen von 1948 machte aus dieser Bemerkung eine Herrschaft der Kirgisen von etwa achtzig Jahren am Orkhon, die die Kitan 924 beendeten. Spätere Handbücher wiederholten das, ohne es zu prüfen.[31] Drei weitere Rekonstruktionen sind vorgeschlagen worden.

L. R. Kyzlasov rekonstruiert ein Reich vom Minussinsker Becken und vom Altai aus. Es reicht im Westen bis zum Irtysch, im Norden bis zum Ob und zur Angara und im Osten bis nach Tuwa, in die nordwestliche Mongolei und zum Baikalsee. In ihm leben einige uigurische Stämme unter kirgisischer Oberherrschaft weiter. Külüg Bagha bleibt als Vertreter des Khans am Orkhon.[32] Die Rekonstruktion gilt als weitgehend auf Vermutung beruhend.[32]

Die nationale Geschichtsschreibung Kirgisistans spricht von einem Großen Kirgisischen Staat von 840 bis 924.[33]

Der Kommentar zur persischen Geographie Ḥudūd al-ʿĀlam lässt das Reich der Kirgisen bis etwa 917 bestehen. Damals vereinigten die Kitan Nordchina und die Mongolei, und der Khan ging an den Jenissei zurück.[34] Ein Kommentar desselben Gelehrten zum Geographen Marvazī lässt dagegen den Gründer der Kitan die Kirgisen 924 vom Orkhon zurückdrängen.[35]

Das Jahr 924 gilt herkömmlich als Ende der Macht der Kirgisen in der Steppe. In diesem Jahr erreichte der Gründer der Kitan, Abaoji, den Orkhon. Nach Drompp traf Abaoji dort weder ein Reich der Kirgisen noch einen organisierten Staat. Er traf nur verstreute Gruppen. Die Kirgisen blieben außerhalb der Herrschaft der Kitan.[36] Die Debatte um den Namen der Chakassen behandelt den Namen der Kirgisen in den chinesischen Texten, Xiajiasi, und seine Verbindung zu den heutigen Chakassen. Der Turkic Atlas erzählt unter dem Jenissei-Kirgisen-Khaganat, was die Kirgisen aus ihrem Sieg machten.

Nachweise

  1. ^ a b c Drompp 2005, p. 36–37
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  3. ^ a b c Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  4. ^ Kül Tegin inscription; Tonyukuk inscription
  5. ^ a b c d Drompp 2002, p. 482
  6. ^ a b Golden 1992, p. 180
  7. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Mackerras 1972, p. 66
  8. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Drompp 2005, p. 36
  9. ^ a b c d Mackerras 1972, p. 182–183
  10. ^ a b Drompp 2005, p. 37
  11. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Drompp 2005, p. 37
  12. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Mackerras 1972, p. 123
  13. ^ a b c d e Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  14. ^ Kafesoğlu 1997, p. 135
  15. ^ a b Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  16. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Tang Huiyao (Institutional History of the Tang), juan 98
  17. ^ Mackerras 1972, p. 12
  18. ^ a b Kalkan 2005, p. 86
  19. ^ Barthold 1927, p. 15
  20. ^ a b Golden 1992, p. 180–181
  21. ^ Cosmo 2018; Hessl 2018
  22. ^ Drompp 2005, p. 38, 140–141, 147–148, 200–203
  23. ^ Drompp 2005, p. 136, 139–141, 146–148
  24. ^ Drompp 2005, p. 103–105, 139–141, 146–148
  25. ^ Drompp 2005, p. 147
  26. ^ Drompp 2005, p. 197
  27. ^ Drompp 1999, p. 396–397
  28. ^ Drompp 2005, p. 158
  29. ^ Drompp 2005, p. 103, 131, 138, 145
  30. ^ a b Drompp 2005, p. 200
  31. ^ Drompp 1999, p. 391–393
  32. ^ a b Golden 1992, p. 181
  33. ^ Kalkan 2005, p. 87–88
  34. ^ Minorsky 1970, p. 282
  35. ^ Minorsky 1942, p. 78
  36. ^ Drompp 2005, p. 203

Quellen

Literatur

  • İbrahim Kafesoğlu, Türk Millî Kültürü (1997)
  • Colin Mackerras, The Uighur Empire According to the T'ang Dynastic Histories (1972)
  • Michael R. Drompp, Tang China and the Collapse of the Uighur Empire: A Documentary History (2005)
  • Michael R. Drompp, Breaking the Orkhon Tradition: Kirghiz Adherence to the Yenisei Region after A.D. 840 (1999)
  • Michael R. Drompp, The Yenisei Kyrgyz from Early Times to the Mongol Conquest (2002)
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Nicola Di Cosmo; Amy Hessl; Caroline Leland; Oyunsanaa Byambasuren; Hanqin Tian; Baatarbileg Nachin; Neil Pederson; Laia Andreu-Hayles; Edward R. Cook, Environmental Stress and Steppe Nomads: Rethinking the History of the Uyghur Empire (744–840) with Paleoclimate Data (2018)
  • Amy E. Hessl; Kevin J. Anchukaitis; Casey Jelsee; Benjamin Cook; Oyunsanaa Byambasuren; Caroline Leland; Baatarbileg Nachin; Neil Pederson; Hanqin Tian; Laia Andreu Hayles, Past and future drought in Mongolia (2018)
  • V. V. Barthold, Kirgizy: istoričeskij očerk [Киргизы: исторический очерк] (1927)
  • Mustafa Kalkan, Kırgız Boylarının Yenisey'den Çıkarılmaları ve Coğrafî Dağılımları (2005)
  • Anvarbek Mokeev, Yenisey ve Altay Kırgızlarında siyasi unvan olarak aco ve idi terimlerinin menşesi ve anlamı (2019)
  • V. Minorsky, Ḥudūd al-ʿĀlam, "The Regions of the World": A Persian Geography 372 A.H. – 982 A.D., translated and explained, with the preface by V. V. Barthold, 2nd ed. (1970)
  • V. Minorsky, Sharaf al-Zamān Ṭāhir Marvazī on China, the Turks and India (1942)

Verwandte Artikel

Was hierher verweist9

Personen
Abaoji · Are Khan · Külüg Bagha · Kürabir
Reiche
Yenisei Kirghiz Khaganate
Schlachten und Ereignisse
Abaoji's campaign to the Orkhon (924) · Kirghiz Embassies to the Tang (842–848) · Uyghur victory over the Kirghiz (758)
Kontroversen
The Khakas name debate

Diesen Artikel zitieren

Yavuz, Emre-E. “Uyghur–Kirghiz War.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/conflicts/uyghur-kirghiz-war/

Zuletzt geändert: 8. November 2026