カバルはハザール系の集団で、反乱と内戦のなかでハザールから離れ、ハンガリー人に加わった。[1] 唯一の史料は、皇帝コンスタンティノス7世の『帝国統治論』である。[2] 文章は、原因も、年代も、指導者の名も挙げていない。[1] これ以上のことはすべて解釈である。

コンスタンティノス7世の叙述

皇帝は、いわゆるカバロイがハザールの種族の出であったと書く。カバロイは自らの政府に対して離反し、内戦が起こり、最初の政府が勝った。反乱者の一部は殺された。ほかの者は逃れ、この文章がハンガリー人を呼ぶ「テュルク」のもとで、ペチェネグの地に定住した。反乱者たちは互いに友となり、カバロイと呼ばれた。[1] ギリシア語の本文は、離反には apostasia を、内戦には polemos emphylios を用いている。[3]

カバルはハンガリー人にハザールの言葉を教えた。その勇敢さのゆえに、ハンガリー人のなかで第一の氏族となった。[1] 『帝国統治論』の次の章は、八つの部族を挙げる。[1] 皇帝はさらに、カバルが皇帝自身の時代までハザールの言葉を保っていたと付け加える。カバルはハンガリー人のもう一つの言葉も身につけていた。[1] 皇帝は、ハザール系のカバルのほかに、七つのハンガリーの氏族を挙げる。[1]

カバルはハンガリー人とともにパンノニアへ行った。[4] カバルは三つの氏族をなし、皇帝はカバルを戦いで最も強く勇敢な者に数える。[1] ある解釈では、カバルを失ったことが可汗国を弱めた。[5]

年代

年代は定まっていない。提案には、780年ごろ、800年ごろ、810年代、そして830年ごろがある。830年ごろは、サルケルの建設につながったハザールのビザンツへの要請の時期にあたる。[6] 850年ごろ、あるいは854年から855年とする者もあり、861年と862年のあとで881年より前とする者もある。[6] ある解釈は、反乱を九世紀の初めに置く。[4] 別の解釈は、おそらく九世紀の後半に置く。[7] この幅によって、反乱が宮廷のユダヤ教受容の前か後かが決まる。確かな年代がなければ、反乱がそこから生じたとは示せない。[6]

原因

コンスタンティノスは原因を挙げない。事情は謎のままである。[4] いくつかの説明が提案されてきた。

最も多い読みは、反乱をユダヤ教への改宗をめぐる宗教上の争いと結びつける。[8] ミハイル・アルタモノフはこの見方をとり、ダグラス・M・ダンロップもそうである。ダンロップは、離反が740年ごろのハザールの支配層のユダヤ教への改宗と何らかの関わりがあったと考えるのは魅力的である、と書いた。[9] アンドラーシュ・ローナ＝タシュは、帝国内の対立が、指導層の強制的な改宗に大きく関わっていたと述べる。[10] この説は、改宗を740年ごろとする年代に立っているが、その年代自体が確かでない。[9]

ほかにもいくつかの読みが出されている。一つは、カバルをカライ派か異教徒とみて、ラビの政府に対して立ち上がったとする。第二は、カバルを異教のハザールと対立するユダヤ教徒とする。第三は、カバルをムスリム、またはムスリムの軍事貴族の臣下とする。第四は民族的な理由を挙げ、ブルガール人またはホラズム人の関与をいう。第五は、宮廷の傭兵の蜂起とみる。第六は、二重王権における権力闘争とみて、カバルは可汗の側に立ち、ベグに対したとする。[11] いくつかの状況証拠は、カバルがムスリムであったか、強いムスリムの要素をもっていたことを示唆する。[4]

さらに別の読みは、反乱を遊牧国家のふつうの出来事とみる。ピーター・B・ゴールデンは、これを遊牧国家内の部族の典型的な仲たがいと呼ぶ。負けた側は部族連合から離れ、別の連合に加わる。[12] ゴールデンは、内戦が宗教上の対立から生じたのであれば、史料のどれかが必ずそれに触れたはずだと付け加える。[13] ビザンツの史料は、ハザールの宗教問題について不思議なほど沈黙している。[14] S・L・トートも同意する。その見方では、指導層の一部がユダヤ教化しても、遊牧帝国でそれほど重い結果は生まなかったはずである。トートは、領域の西の三部族による政治的な反乱を想定し、可汗とベグがこれを打ち破ったとみる。[5]

反乱をユダヤ教化したハザールへの反感に帰す試みは、ハザール・ヘブライ書簡の無理な読みに拠っており、その書簡自体が偏りをもつ史料である。[4]

結果

カバルの内戦は、可汗国の崩壊について挙げられる三つの原因の一つであり、ほかは記録に残らない国内の混乱と、草原の諸民族の圧力である。[15] この反乱は、ルーシが北西から圧迫するころにハザールの部族連合がかかえていた内部の困難について、唯一の確かな証拠である。[4] 可汗国の崩壊は、その一世紀かそれ以上あとに来た。

脚注

  1. ^ a b c d e f g h De administrando imperio; Porphyrogenitus 1967 (New Revised Edition; Greek text and English translation), p. 175
  2. ^ Golden 1980, p. 134–135
  3. ^ De administrando imperio; Porphyrogenitus 1967 (New Revised Edition; Greek text and English translation), p. 174
  4. ^ a b c d e f Sinor 1990, p. 268
  5. ^ a b Tóth 2012, p. 10
  6. ^ a b c Tóth 2012, p. 10–12
  7. ^ Golden 1992, p. 243
  8. ^ Tóth 2012, p. 8
  9. ^ a b Dunlop 1954, p. 203
  10. ^ Róna-Tas 1999, p. 329
  11. ^ Tóth 2012, p. 8–10
  12. ^ Golden 1980, p. 135–136
  13. ^ Golden 1980, p. 135
  14. ^ Golden 1992, p. 242
  15. ^ Sinor 1990, p. 269

史料

文献

  • Konstantin VII. Porphyrogennetos, De administrando imperio (ca. 948–952)
  • Constantine Porphyrogenitus; Gyula Moravcsik (ed.); R. J. H. Jenkins (trans.), De administrando imperio (1967 (New Revised Edition; Greek text and English translation))
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
  • Douglas M. Dunlop, The History of the Jewish Khazars (1954)
  • S. L. Tóth, The Qavars (Qabars) and their Role in the Hungarian Tribal Federation (2012)
  • Peter B. Golden, Khazar Studies, Vols. I–II (1980)
  • András Róna-Tas, Hungarians and Europe in the Early Middle Ages (1999)
  • M. I. Artamonov, История хазар (1962)

関連項目

この項目へのリンク4

国家
Khazar Khaganate
戦闘と出来事
Fall of the Khazar Khaganate (about 965–969)
民族
Kabars
史料
De administrando imperio

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Kabar Revolt.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/events/kabar-revolt/

最終更新: 2026年11月8日