ベグは部族または氏族の長であり、「ベグたち」は重きをなす者たちであった。[1] この語は、オルホン碑文のなかを、庶民 bodun の自然な相方として貫いている。二つが並べて挙げられるとき、民の全体が意味される。両者が対立させられるとき、国は困難のなかにある。ベグたちの上には可汗が立ち、下にはそれ以外のすべての人がいた。この短い梯子が、碑文が述べる社会秩序のすべてであり、ベグはその中段である。
碑文のなかで
キョル・テギン碑は、ベグが何のためにあったかを最も明瞭に述べる。それは崩壊の記述のなかにある。Begleri bodunı tüzsüz üçün は、「彼らのベグと庶民が互いに正しくなかったために」を意味する。碑文は第二の原因を加える。中国人は欺きに長け、策略に満ちており、弟と兄を争わせ、ベグと庶民に互いを中傷させた。その結果、ギョクテュルクは、国としていた国を手放した。可汗としていた可汗を失った。[2] この文は、ベグと庶民が一つの体の二つの半分であることを知る読者を前提にしている。悪人を嘆くのではない。二つの半分がどのように離れたかを説明している。
続く事態も、同じ言葉で語られる。
中国に対し、ベグとなるはずであった息子たちは奴隷となり、汚れなき娘たちは 召し使いの女となった。テュルクのベグたちはテュルクの称号を捨てた。 中国に従ったベグたちは中国の称号を取り、中国の可汗の臣下となった。
これが碑文自身の記述である。[2] 息子たちが失ったものを表す語は beglik である。ベグの身分、すなわち生まれのよい息子が生まれながらに持つものである。碑文は、その喪失と中国の称号を取ることを一息に述べる。これは、この称号が飾りではなかったことを示す。中国の称号を帯びたベグは、中国の臣下であった。beglik の語尾は、割り当てられた、またはこれから割り当てられる身分を表す語を作る。したがって、この行の息子たちは、ベグとなるべく生まれていた。[3][4]
この位は、可汗が与え、また奪えるものでもあった。キルギスの可汗バルス・ベグは、名に両方の語を同時に帯びていた。
キルギスの可汗はバルス・ベグであった。ここで彼に可汗の称号を与えたのは、 われわれである。われわれは彼に、わが妹を公主として与えた。
キョル・テギン碑がこれを記す。[2] この一節は、可汗によって可汗に引き上げられ、そこにつなぎとめるために支配家と婚姻で結ばれたベグを示す。二つの位が一つの梯子の段として理解されていたこと、上の段が、すでにそこに立つ者の授ける贈り物であったことを示す、最も明瞭な証拠である。バルス・ベグはのちに誤りを犯した。死に、その民は奴隷とされた。
この語は、エニセイの碑にも多い。17の墓碑に26回現れる。[5]
語源
起源は定まっておらず、一世紀にわたって定まっていない。三つの語源説が競っている。[6]
第一の説は、この語を中国語の伯 bo に求める。伯は、兄であり、貴族の位でもある。その古い発音は、pak のようなものに復元されている。中国学者たちがこの読みを支えてきた。十三世紀以前のトルコ語の標準的な語源辞典は、これをジャイルズとカールグレンの見解として記す。[6] 辞典は、中国語の po「百人の長」を比較する。ジャイルズはこれを別の字、佰「百人の長、百人隊長」の下に挙げる。この字は伯ではなく、意味も伯のものではない。語源説が二つのどちらに拠るのかは、定まっていない。[7]
第二の説は、この語をイラン語の baga「神」に求める。これは中期ペルシア語の bay とソグド語の βγ- の背後にある語であり、いずれも王や身分ある者への敬称として用いられた。主な反論は音声上のものである。中期イラン語の形は baγ であり、借用なら baγ か beγ になるはずで、beg にはならない。[6]
第三の説は、この語をテュルク語固有のものとし、似ている点は単なる類似にすぎないとする。ゲルハルト・デルファーは、イラン語源説は確かとは言いがたく、この語は固有のものかもしれないと論じた。[5] デルファーは、モンゴル語の beki からの派生は不可能だとした。その場合、モンゴル語の形は begi になるはずだからである。[5]
別の論点が、この三つすべてを横切る。この称号は、テュルク語を話さなかった民のあいだにも現れる。バルトリド、メンゲス、ピーター・B・ゴールデンは、その広がりを、この語がテュルク語から出たのではなくテュルク語に入った借用であることの証拠とした。[6] これに対する反対の観察は、称号はそれを用いる権力とともに広がるのであり、テュルク語からの借用でも同じ分布が生じるというものである。
さらにもう一つの観察は、これらのどれよりも重いと言ってよい。ギョクテュルクの時代以後、この語はイラン人のあいだに見いだされない。baga がソグド語と中期ペルシア語で何であったにせよ、イラン東部で生きた位の称号として残らなかった。これに対して草原は、秩序のあらゆる段で beg を用いた。部族の長から、1万人の tümen begi までである。イラン語から借りた語なら、貸したイラン人のあいだでも使われ続けると期待される。この語はそうならなかった。この非対称は、音節の究極の起源がどうであれ、称号の用い方が、イラン的ではなくテュルク的であったことを示す。 語源学は、三つの語源説のどれかを決めない。この所見は、用いられ方の分布に拠る。
ベグとクト
ある文書が、この位をクトに結びつける。クトは、君主を君主たらしめる運である。二人のギョクテュルクの王女のための中国語の碑文は、その父を「ギョクテュルクの大可汗、……クトルグ・ベグ、ベグ・チュル」とし、この称号を高い天から受けたと述べる。[8] この一文は、同時に二つのことをする。可汗であると同時にベグである人物の名を挙げ、その地位がどこから来たかを述べる。したがって、ベグは可汗と同じ根拠によって位を保ったが、その分は小さかった。
その後
この位は、意味をほとんど変えずに可汗国より長く生き延びた。中期テュルク語の文書では、beg はなお氏族の長、首長、高位の行政官、司令官である。今や数を数える複合語にも現れる。tümen begi は1万人の主、miŋ begi は千人の主、on begi は十人の主である。[9] これと並んで、elig beg と elig khan はどちらも君主に、ınanç beg と çağrı beg は軍の司令官に用いられる。[10] 十進の梯子は草原の軍の編成原理であり、主を意味する語はその全段に現れる。
ここから語は二つの道をたどる。西では、トルコ語の bey となり、呼びかけの形であり、オスマン朝の官職の位でもある。キプチャクの北では bi となる。カザフ人のあいだでは、bi は慣習法であるテョレによって裁く者である。この官職は、部族内の争いを言葉で決する者というベグの古い意味を保っている。[1]
もっとも長く生き延びた複合語は、ata「父」を前に置いたものである。セルジュークの官房のアタベクは、王子の後見人として王子の上に置かれたベグである。六つほどの王朝が、この後見から育った。
カラハン朝の宮廷で1069年から1070年に書かれた『クタドグ・ビリグ』は、宮廷で出世した家臣に君主が与えうる名誉の位として、ınanç beg、çağrı beg、çavlı beg を、kül erkin、yavğu、yugruş、el begi、er ögi と並べて挙げる。[11] 書は、これらの位のどれが何を指揮したかを述べない。[12] türk begleri、すなわちテュルクのベグたちを、世界の君主たちのなかで最良の者と数える。[13]
綴り
beg は位を、begs は身分を、どの時代でも指す。碑文は、親族名称と同じように、beg に普通の複数語尾 -lär を付け、属格を begiŋ とする。続くウイグル語の文書では、称号の -t による複数形が、これと並んで現れる。bägitlär「ベグたち」である。[14] ほかの形、bek、bi、bey は、同じ語の無声化した形、キプチャク語の形、現代トルコ語の形である。 可汗の称号の項目は、梯子の全体を扱う。イルテベルは、ギョクテュルクが服属させた支配者に与えた位を扱う。この位はベグとは別のものであり、ときに混同される。
脚注
- ^ a b Yılmaz 2018, p. 269
- ^ a b c Kül Tegin inscription
- ^ Erdal 2004, p. 147,158
- ^ Tekin 1968, p. 311
- ^ a b c Erhan 2011, p. 11–12
- ^ a b c d Odabaşı 2019, p. 166
- ^ Erhan 2011, p. 11
- ^ Odabaşı 2019, p. 169
- ^ Turan 2018, p. 157
- ^ Turan 2018, p. 163
- ^ Kutadgu Bilig; Dankoff 1983, couplets 4068–4069
- ^ Kutadgu Bilig
- ^ Kutadgu Bilig; Dankoff 1983, couplet 276
- ^ Erdal 2004, p. 158,168
史料
文献
- Fikret Turan, Eski Türkçeden Orta Türkçeye Askeri Rütbe ve Unvanlar / Military Ranks and Titles From Old Turkic to Middle Turkic (2018)
- Saffet Alp Yılmaz, Eski Türk Runik Harfli Metinlerdeki Askerî ve Siyasî Terimler ile Unvan Niteleyicilerin Özbek Türkçesindeki İzleri (2018)
- Zehra Odabaşı, Türk Devletlerinde Kullanılan İdari Ünvanlar / Used Administrative Titles in Turkish States (2019)
- Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
- Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
- Marcel Erdal, A Grammar of Old Turkic (2004)
- Talât Tekin, A Grammar of Orkhon Turkic (1968)
- Aydın, Erhan, Yenisey Yazıtlarında Geçen Unvanlar ve Unvan Niteleyicileri (2011)
この項目へのリンク10
- 制度と称号
- Atabeg · Ilteber · Khan (Khagan) · Khazar Dual Kingship
この項目を引用する
Yavuz, Emre-E. “Beg.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/institutions/beg/
最終更新: 2026年11月8日
