竇憲は後漢の将軍で、89年に北匈奴に向けて出陣した軍を率いた。稽落山で北単于と会戦し、単于の軍勢は崩れた。81の部族、20万人余りが漢に降った。北の国は93年を越えて続かなかった。[1] 竇憲はそのあと燕然山に登り、石を刻ませた。石は、バガトゥルの陣営と老上の庭を、彼の軍が踏みにじり焼き払ったものとして挙げている。[2]

出征まで

竇憲は竇融の曾孫であった。父は彼が若いころに誅殺された。姉妹が皇后となった。そのため、彼は宮廷に入り、はじめは郎、のちに侍中となった。[2] 竇憲は皇女の園を、値打ちに満たない値で取り上げた。章帝がその園の前を車で通りかかり、持ち主を知った。帝は竇憲に、国家はお前を腐った鼠のように見捨てるだろうと告げた。[2] 和帝のもとでは、皇太后が朝廷を取り仕切った。竇憲は内で機密を扱い、外で詔命を宣べた。[2]

『後漢書』は彼を、せっかちで、どんな小さな恨みにも報復する男と記す。[2] そうした恨みの一つは殺人に終わった。竇憲は家臣を遣わして、都郷侯の暢を近衛の詰所で刺させた。罪は暢の弟になすりつけた。事が露見すると、皇太后は彼を奥の宮中に閉じ込めた。[2]

命を恐れた彼は、匈奴を攻めることを願い出て、死罪を贖おうとした。南単于も同じころ、北へ向かう兵を求めていた。[2] 南匈奴の章は、南単于の要請を引く。要請によれば、その父は40年前に漢に降った。民はそれ以来、漢の贈り物で暮らしてきた。国の成否は、この年にかかっているという。[3] 竇憲は車騎将軍に任じられた。金印紫綬を授けられ、耿秉が副となった。北軍、12郡の辺境の騎兵、羌・胡の補助兵が、彼の指揮下に置かれた。[2]

朝廷は一致していなかった。司徒の袁安は、太尉の宋由、司空の任隗、九卿とともに上書した。上書は、匈奴は辺境を乱していないと述べた。長城のはるか彼方への行軍で軍を疲れさせ、国の資金を費やし、万里の彼方で功を求めるのは、社稷のための計ではない、と上書は述べた。[4] 上書は棚上げにされた。宋由はやがて署名を取り下げた。大臣たちは一人、また一人と離れていった。袁安と任隗は踏みとどまった。二人は十度にわたって論じ、朝堂で冠を脱ぐほどであった。皇太后は聞き入れなかった。[4]

89年の行軍

89年、永元元年に、軍は辺境から出陣した。竇憲と耿秉は、それぞれ雞鹿塞から騎兵4000を率いた。これに、南匈奴の左谷蠡王師子の騎兵1万が加わった。南単于の屯屠何は、1万余を率いて満夷谷から出た。度遼将軍の鄧鴻は辺境の補助兵8000を率い、左賢王の安国は1万を率いた。二人とも稒陽塞から出た。全軍は涿邪山で合流することになっていた。[2] 巻89は、同じ軍を別に数える。漢の騎兵8000と、南単于の3万である。[3]

涿邪山で、竇憲は副校尉の閻盤と、将校の耿夔、耿譚を、北単于に差し向けた。師子、右呼衍王須訾、精鋭の騎兵1万余も、彼らとともに行った。彼らは稽落山で戦った。北単于の軍勢は崩れ、単于は逃げた。追撃は諸部族のなかを通り、私渠比鞮海にまで達した。この巻は、名のある王を含む1万3000人が斬られたと数える。また、捕虜とともに馬、牛、羊、駱駝が100万頭余り獲られたと数える。[2] 王とともに81の部族、あわせて20万人余りが、漢に降った。[2]

ある近代の叙述は、この勝利をより慎重に読む。この戦いについて知られていることの多くは、竇憲が最初の遠征の終わりに刻ませた石に由来する。石が記すのは、宮廷で犯した罪の赦しを得るために送り出された、一人の王子の成功である。[5] 同じ叙述は、軍にいた漢の兵を約8000とし、ほかに羌8000と南匈奴3万を数える。[6] 同じ叙述は、辺境の雞鹿塞を稽落山と区別し、山をオルドスの北の高闕の関の近くに置く。そこは二つの峰のあいだの門であり、長く漢の普通の辺境であった地である。この読みでは、戦いは国境の近くで行われ、匈奴の敗北は石の主張より小さかった。[7][8]

ある近代の叙述は、これを北匈奴が受けた最大の軍事的敗北と呼ぶ。[9] 同じ叙述は、漢の軍は漢人だけではなかったと強調する。南匈奴、羌、烏桓、鮮卑も共に騎行した。[10] 銘文自体も、軍のなかに南単于、東の烏桓、羌と氐の侯王・君長を挙げている。[2] 稽落で北単于に差し向けられた軍は、それぞれの王のもとにある南匈奴の騎兵から成っていた。したがって、戦いは大部分が匈奴どうしの戦いであった。[2] 87年から93年の遠征は、独立した項目で述べている。

燕然山の石

竇憲と耿秉はさらに進み、燕然山に登った。そこは辺境の外、3000里余りの地である。彼らはそこで、漢の威徳を記すために石を刻んだ。竇憲は班固に命じて、銘を作らせた。[2]

伝は銘の文を載せる。冒頭は季節、秋の七月を述べる。漢の皇帝の母方の叔父である車騎将軍の名を挙げる。迅速な騎兵3万と、1万3000余乗の車を数え、八陣で訓練されたと述べる。軍の同盟者として、南単于、東の烏桓、羌と氐の侯王・君長を挙げる。ついで行軍をたどる。涿邪を越え、安侯を渡り、燕然に登った、と。燕然の先で、軍は、銘が冒頓と書くバガトゥルの陣営を踏んだ。軍はまた、老上の龍庭を焼いた。続く行は理由を述べる。高祖と文帝の積年の憤りを晴らすこと、祖先の霊をたたえること、天が授けた大漢の声を広めることである。[2] 銘が名を挙げる二人の単于は、200年以上前に死んでいた。[11]

北単于の応答

戦いのあと、竇憲は軍司馬の吳汜と梁諷を、北単于への金と絹をもたせて北へ遣わした。兵がその後に続いた。北は乱れていた。1万人余りが、道中で使者のもとに降った。使者たちは、単于を西海のほとりに見つけた。単于は詔の前で額を地につけて拝した。梁諷は、呼韓邪の先例に倣うよう説いた。単于は喜び、彼とともに私渠海に向かった。そこで単于は、漢軍がすでに塞の内へ戻ったことを知った。単于は弟の右溫禺鞮王に貢物をもたせ、漢の宮廷に仕えさせるために遣わした。竇憲は、単于が自ら来なかったと奏上した。竇憲は弟を送り返した。[2]

南単于は竇憲に、砂漠の北から出た古い青銅の鼎を贈った。鼎は5斗を容れた。仲山甫の名と、子孫が万年これを保つようにとの願いが刻まれていた。竇憲はこれを朝廷に献上した。[2] 梁諷のその後の運命は、その子の伝に述べられている。彼は竇憲の不興を買い、罪を得て武威に送られた。そこで太守が彼を殺した。竇氏が倒れたのち、和帝は、竇憲が彼を偽って訴えていたことを知った。[12]

北単于は車諧儲王を居延塞に遣わした。単于は入朝を望み、大使を請うた。竇憲は班固を梁諷とともに遣わし、迎えさせた。そのあいだに南匈奴が北単于を破り、単于は傷を負って逃れた。班固は私渠海で引き返した。[2] 巻89は、その次第を述べる。二年の春、南匈奴は左右の二つの縦隊となって、別々の道から来た。夜に落ち合い、単于を囲んだ。単于は精鋭1000人とともに戦い、傷を負った。馬から落ち、また馬に乗り、数十騎とともに逃れた。玉の印が奪われ、閼氏と男女5人も捕らえられた。[3]

竇憲は北を弱いとみて、これを滅ぼそうと望んだ。永元三年、91年の夏、耿夔、任尚、趙博を金微山の北単于に差し向けた。彼らは単于を大いに破り、単于は逃れた。この巻は、その行方は知られていないと言う。[1] 近代のある読みでは、単于は91年にイリ川の谷に達した。[9]

単于の弟で、右谷蠡王の於除鞬は、数千の従者とともに蒲類海で単于を称した。辺境で受け入れられることを求めた。竇憲は朝廷に上書した。朝廷は於除鞬を北単于と認めた。92年、耿夔が彼に印綬を届けた。漢の将校が、伊吾で彼のもとに置かれた。[3] 袁安の伝は、竇憲が推した候補を、降った左谷蠡王の阿佟と名指しする。袁安と任隗がこの提案に反対したと記す。二人は、光武帝が南単于を立てたのは南を安んじ、北を鎮めるためであったと論じた。今の南単于自身が、北を空にした遠征を提案した。新参者を北の庭に据えるのは、彼との信義を破ることになる、と。[4] これらの巻は、阿佟と於除鞬が二人なのか、二つの転写による一人なのかを述べていない。

失脚

竇憲は大将軍となった。2万戸の武陽侯の封を授けられたが、これを辞退した。兄弟は高官に就いた。彼に逆らった二人の官吏は、自ら命を絶った。[2] 92年、永元四年、皇帝は宦官の鄭眾とともに政変を計画した。竇憲と副の鄧疊が軍とともに都に戻るのを待った。そして城門を閉ざした。竇憲の一味を捕らえ、処刑した。竇憲からは印綬を取り上げた。皇太后への配慮から、竇憲を名指しで処刑することは望まなかった。監視の官吏をつけて、竇憲を封地へ送った。そこで竇憲と、兄弟の篤と景は、自殺を強いられた。[2] 巻89は、於除鞬を北の庭に戻す計画が進んでいたそのときに、竇憲が誅されたとだけ述べる。翌年、於除鞬は離反し、北へ馬を駆った。漢の将校が1000騎余りで追った。将校は彼をおびき戻し、首を斬らせた。於除鞬の民は滅ぼされた。[3]

評価

范曄は、この功を漢のそれ以前の戦いより上に置く。衛青と霍去病は、何年も帝国の力を匈奴に費やしながら、ついに打ち勝てなかったと、范曄は書く。それでも後世は、二人を良将と称える。竇憲は、羌、胡、辺境の徴発兵からなる軍で、一挙に北の庭を空にした。後世が彼を称えないのは、生涯の終わりが記録を損なったからである。[2]

同じ史書の南匈奴についての結びの評は、彼を一点で責める。三度の勝利の効き目を貴び、長い計を怠った。旧い庭に新たな北単于を立てることで、己の利益に仕え、公の善を捨てた、と。[3]

その後に草原で起きたことは、鮮卑の働きであった。『後漢書』巻90は、竇憲の軍が匈奴を破り、北単于が逃れたのち、鮮卑が空いた地に移ったと述べる。残った匈奴は10万余落にのぼり、みな鮮卑を名乗った。[13] 近代の叙述もこれに同意し、鮮卑は91年以後に北匈奴が空けた領域を取ったとする。[14]

脚注

  1. ^ a b Hou Han Shu, juan 23; Hou Han Shu, juan 89
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Hou Han Shu, juan 23
  3. ^ a b c d e f Hou Han Shu, juan 89
  4. ^ a b c Hou Han Shu, juan 45
  5. ^ Ögel 2015, p. 289–291
  6. ^ Ögel 2015, p. 290–291
  7. ^ Ögel 2015, p. 291
  8. ^ Ögel 2015, p. 110–111
  9. ^ a b Sinor 1990, p. 147
  10. ^ Sinor 1990, p. 148
  11. ^ Sinor 1990, p. 124
  12. ^ Hou Han Shu, juan 47
  13. ^ Hou Han Shu, juan 90
  14. ^ Sinor 1990, p. 149

史料

文献

  • Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
  • Bahaeddin Ögel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi II (2015)
  • Bahaeddin Ögel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi I (2015)

関連項目

この項目へのリンク2

人物
Ban Chao · Emperor Gaozu of Han

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Dou Xian.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/dou-xian/

最終更新: 2026年11月8日