紀元87年から93年のあいだに、四つの軍が六年で匈奴の北半分を滅ぼした。漢が出したのは指揮と資金と一部の兵であった。残りは匈奴、鮮卑、烏桓で、漢のために同族と戦った。[1] 証人は『後漢書』だけである。この書は、戦争を南の宮廷の内側から報告している。
87年：鮮卑
最初の一撃は、漢の作戦ではなかった。章和元年、鮮卑は左の地に入り、北匈奴を大いに破った。優留単于を殺し、その皮を持って帰った。[1] 北の宮廷は乱れた。五十八の部族、すなわち武器を取れる男八千人を含む二十万の民が、雲中、五原、朔方、北地に来て降った。[1]
88年：南単于の上奏
次の一歩を言い出したのは、漢ではなく匈奴であった。紀元88年の七月、南単于の屯屠何は、摂政の皇太后に上奏文を送った。『後漢書』はそれを全文引用している。中国のどの史料にも残る、草原の支配者による政治的な論述のうち、最も長いものである。[1]
屯屠何はまず情報を述べた。新たに降った逃亡者の報告によれば、前年の三月、北単于は南の軍に傷つけられ、丁零と鮮卑を恐れて王庭を去った。安侯河のはるか西へ逃れたという。また今年の正月に、骨都侯らが北単于の異母弟である右賢王を、対抗する単于に立てたとも報告した。その結果、兄弟は王位をめぐって争い、従者は散っていた。[1] 屯屠何は、自分の王たち、骨都侯たち、新たに降った首長たちと相談していた。みな同じことを言った。北が分かれているうちに撃て。北を破って南を完成させ、二つを一つの国とし、漢の家が北について二度と憂えることのないようにせよ、と。[1]
そのうえで、自分の立場を述べた。父は漢に降った。四十年のあいだ辺境は閉ざされて守られ、大軍が自分たちを護ってきた。自分とその民は、漢の地で生まれ育った。その言葉では、口を開けて上を仰ぎ、養われてきた。毎年の贈り物は数億に及ぶ。何の奉公も示せないまま、手をこまねいて安楽に座ってきたことを恥じる、という。[1] 屯屠何は、この遠征を自分の兵に任せるよう求めた。指揮官と部隊の名を挙げ、日取りを定めた。全軍は九月の龍祠までに川に集まる、というのである。上奏の結びは、文書中で最も飾り気のない一文であった。「わが国の成否は、今年にかかっている。」[1]
将軍の耿秉は、意見を求められた。朝廷の望む論を述べた。天がこの時機を与えた。北の敵は分かれている。夷をもって夷を撃つのは国の利である、と。[1]
89年：朔方
永元元年、耿秉は征西将軍に任じられた。竇憲とともに朔方から出陣し、漢の騎兵八千、度遼営、南単于の騎兵三万が従った。彼らは北匈奴を大いに破った。北単于は逃れた。この巻は、殺された者と捕らえられた者を二十万余とする。[1][2] ある近代の記述は、この勝利の規模を疑う。知られていることの大半は、竇憲が第一次遠征の終わりに刻ませた石碑によるものであり、その石碑が記すのは、赦しを得るために送り出された王族の成功である。同じ記述は、稽落山をアルタイではなく、オルドスの北の高闕の関の近く、長く普通の漢の辺境であった地に置く。[3]
90年：夜襲
永元二年の春、南単于は北の宮廷を終わらせたいと願い出た。その左右の部の騎兵八千が、雞鹿塞から出陣した。涿邪山で輜重を置き、二つの縦隊に分かれた。それぞれの縦隊は軽装の兵を率いて、別々の道を進んだ。左の縦隊は北へ、西海を過ぎて河雲の北に出た。右の縦隊は匈奴河から西へ、天山をまわり、南へ甘微河を渡った。二つの縦隊は合流し、夜に北単于を包囲した。[1] 北単于は完全に不意を突かれた。精鋭千人とともに戦い、傷を負い、馬から落ち、また馬に乗り、数十騎とともに逃れた。玉の印、閼氏、五人の子が捕らえられた。八千人が斬られ、数千人が生け捕りにされた。[1]
この巻は、そのときの南の国の規模も記している。三万四千戸、二十三万七千三百人、弓を引ける男五万百七十人を数える。[1]
91年から93年：終わり
三年、北単于は右校尉の耿夔にふたたび破られて逃れた。どこへ行ったかは知られていない。[1] これに対し、この巻の結びの評はより明確である。単于は烏孫の地へ逃れ、砂漠の北の国は空になったと述べる。[1] 同じ史書の袁安の伝も、北単于を烏孫に送っている。[4] ある読みは、91年ののち数十年にわたって北単于とその民をイリ川の上流に置く。この読みによれば、158年ごろ、北単于の民はそこから康居の北の草原へ移った。[5] 北単于の弟の於除鞬は、数千の従者とともにバルクル湖で単于を称し、辺境で受け入れてくれるよう求めた。竇憲は、漢が於除鞬を北単于として認めるよう提案し、朝廷は同意した。紀元92年、耿夔は於除鞬に印綬と、玉の柄の剣四振りと、羽の天蓋を届けた。伊吾で、漢は南単于に対するのと同じように、一人の官吏を於除鞬の上に置いた。[1] 計画は、於除鞬を北の宮廷に復位させることであった。そのあと竇憲は失脚し、封国で自害を強いられた。[6] 紀元93年、於除鞬は離反して北へ馬を駆った。漢の将校が千騎を率いて追った。於除鞬をおびき戻して首を斬り、その民は滅ぼされた。[1]
結果
北の国は消えた。鮮卑は北モンゴルを取った。その地は、その後のあらゆる草原国家の本拠となった。[7] 北匈奴の相当な部分、あるいはその一部の要素は、西へ移った。敗れた匈奴の集団は、以前にも同じ道を使っていた。[7] 『魏書』には、この逃走についての一つの伝えがある。竇憲に追われた北単于は、金微山を越えて西の康居へ行った。遠くまで行けなかった弱い者は、亀茲の北にとどまった。その子孫が悦般で、『魏書』の時代には二十万を超えていた。[8][9] ある読みは、91年に去った匈奴をバルハシ湖とアラル海のあいだに置き、ヴォルガのフン族の祖先とする。[10] 第二の読みは、悦般についての『魏書』の記述を伝説とする。悦般の国はそれより前からあり、匈奴は91年にこれを従えただけだという。[11] 第三の読みは、悦般に、天山の古い匈奴と、91年にオルホンから来た匈奴との混合を見る。[11] 三世紀ののちヨーロッパに現れた人々がこれらの集団であったかどうかを、Turkic Atlasはフン族の項で述べる。Turkic Atlasは、ここではその問いに答えない。
ある読みは、崩壊の原因が戦場での敗北だけではなかったとする。70年代から80年代にかけて、大規模な離反が北の宮廷を弱めた。最大のものは、87年の五十八部族の降伏であった。73年からは班超の外交も、北匈奴の西域の同盟者、すなわち鄯善、于闐、疏勒を引き離した。[12] ある漢の史書は、85年に南匈奴が北単于を前から、丁零が後ろから、鮮卑が左から、西域の国々が右から攻めたと述べているという。[13] 同じ読みでは、北匈奴は107年から123年のあいだ、漢がタリム盆地から撤退したときに、一時的に西域へ戻る。その本拠は、もはや盆地にも外モンゴルにもなかった。123年に、この読みは車師をなおその軍事と経済の拠点とみる。[14]
勝利は、南の問題も解決しなかった。最後の遠征から一年のうちに、新たに降った北の者たちが蜂起した。十五の部族、二十万余の民であった。力ずくで自分たちの単于を立て、砂漠を北へ越えようとした。これを止めるには、漢の四軍と、鮮卑と烏桓の騎兵八千が必要だった。[1]
93年以後の天山
天山をめぐる戦いは、最後の遠征ののちも六十年続いた。第89巻は、北の宮廷を紀元93年で終える。『後漢書』の第47巻と第88巻は、120年代、130年代、150年代にもなお北単于と呼衍王の名を挙げている。[15] この史書は、二つの記述を調停していない。
漢がタリム盆地を去ったあと、敦煌太守の曹宗は、索班に千人を預けて伊吾へ送った。前車師と鄯善の王が来て従った。数か月後、北単于と後車師の王が索班を攻めて殺し、前車師の王を追い出した。[15] 123年、匈奴はオアシス諸国に使者を送り、期限の来たまま納められていないすべての税を要求した。額を引き上げ、ごく短い期限を与えた。鄯善と車師は恐れ、怒った。[16]
同じ年、班超の子の班勇が西域長史に任じられた。五百人を連れて柳中へ行き、軍の屯田を置いた。[17][18] 翌年の正月、楼蘭に着いて鄯善の服属を受けた。亀茲の王パイインが、姑墨と温宿の王とともに、手を縛って服属を示しながら来て、班勇に降った。[17] 班勇はそこでオアシス諸国から一万を超える騎兵と歩兵を集めた。匈奴のイーリー王をイーホー谷から追い出し、前車師の五千を超える人々を捕らえた。[17][19]
125年、班勇は敦煌、張掖、酒泉から六千の騎兵を集め、鄯善、疏勒、前車師の兵を加えた。後車師の王軍就を破り、八千を超える首と捕虜、五万を超える馬と家畜を得た。軍就と、単于の符を持った匈奴の使者を、索班が殺された場所で処刑した。[17][19] 126年の冬、班勇は諸国を集めて呼衍王に向けた。呼衍王は逃れ、その民二万を超える人々が降った。班勇は北単于の従兄弟を捕らえた。単于自身は一万を超える騎兵とともに後車師に入り、ジンチエ谷まで来た。漢の救援の縦隊が来ると退き、漢の将校ツァオ・ジュンが、その骨都侯の一人を殺した。呼衍王はそのあと、クウー川のほとりに移った。[17][20]
134年の夏、後車師の都尉とジアテヌは、千五百人を率いてチャンウールー谷の北単于の陣を襲った。天幕を壊し、数百人を殺した。単于の母、叔母、数百人の女、十万を超える牛と羊、千を超える車を奪った。[21] 135年の春、呼衍王は後車師を攻めた。漢はオアシス諸国と辺境の駐屯地から六千三百の騎兵を送ったが、ル山での待ち伏せは失敗した。秋には、呼衍王がふたたび二千人で来て、後車師を破った。[21][22] これ以後、中国の史書は単于について語らなくなる。ある読みは、中国の史書が北の蛮族と呼ぶ呼衍が、単于の役割を引き継いだとする。この読みでは、中国人はそれ以後、匈奴の名を主に呼衍に使った。[23]
137年のバルクル湖の中国語の碑文は、敦煌の司令官ペイ・ツェンの名を挙げる。ペイ・ツェンは呼衍の首長を破って殺し、そこに戦勝碑を建てた。中国の史書は、この遠征に一つも触れていない。[24] 151年、呼衍王は三千の騎兵で伊吾を襲った。伊吾の司令官は五百人をバルクル湖の東に送ったが、全員が失われた。敦煌太守のスーマー・ダーが四千を超える人を率いて出ると、呼衍王は退き、漢は成果なく帰った。[21][25] 153年、後車師の王アロドは、漢の将校イェン・ハオと争い、チエグーの漢の屯田を攻めた。アロドは北匈奴のもとへ逃れた。のちに戻り、ふたたび王とされた。[21][26]
脚注
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Hou Han Shu, juan 89
- ^ Ögel 2015, p. 287–297
- ^ Ögel 2015, p. 290–291
- ^ 内田吟風 1936b, p. 23
- ^ 内田吟風 1936b, p. 24,30
- ^ Hou Han Shu, juan 23
- ^ a b Golden 1992, p. 63
- ^ Wei Shu, juan 102
- ^ Ögel 2015, p. 297–299
- ^ Ögel 2015, p. 297–298
- ^ a b Ögel 2015, p. 299
- ^ Sinor 1990, p. 147–148
- ^ Sinor 1990, p. 148
- ^ Sinor 1990, p. 132, 149
- ^ a b Hou Han Shu, juan 47; Hou Han Shu, juan 88
- ^ Ögel 2015, p. 341
- ^ a b c d e Hou Han Shu, juan 47
- ^ Ögel 2015, p. 344
- ^ a b Ögel 2015, p. 345
- ^ Ögel 2015, p. 346
- ^ a b c d Hou Han Shu, juan 88
- ^ Ögel 2015, p. 362–363
- ^ Ögel 2015, p. 361–362
- ^ Ögel 2015, p. 363
- ^ Ögel 2015, p. 364–365
- ^ Ögel 2015, p. 366–367
史料
- Hou Han Shu, juan 23, 47, 88, 89
- Wei Shu, juan 102
文献
- Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
- Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
- Uchida Ginpū 内田吟風, 匈奴西移年表：附・フンネン＝匈奴に關する再考察 (1936)
- Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
- Bahaeddin Ögel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi II (2015)
この項目へのリンク7
- 戦闘と出来事
- Xiongnu split of 48
この項目を引用する
Yavuz, Emre-E. “Han campaigns against the Northern Xiongnu.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/conflicts/han-campaigns-against-the-northern-xiongnu/
最終更新: 2026年11月8日
