イシク碑文は、カザフスタンのアルマトイ近郊の墳丘墓であるイシク・クルガンから出た銀杯にある、短い文である。[1] 研究は、この杯を紀元前五世紀から三世紀のあいだに置く。[2] ある解釈は、杯の記号を初期のルーン文字様の文字とみて、サカ人とフン族を介してギョクテュルクに結びつける。[1] 第二の解釈は、それをイラン語系遊牧民の文字とみる。[3] 杯は、年代の分かる最初の古テュルク語の文より約1,000年前にある。そのため、古代テュルク文字の碑文の確実なコーパスの外にある。

出土

杯はアルマトイ近郊のイシク・クルガンから出た。[1] 墓は、金の衣をまとった男のものである。その高い尖り帽は、サカの被り物の最も明白な例である。[4] 別の研究は、同じ出土を黄金の戦士の墓と呼ぶ。[5]

ある研究は杯を紀元前五世紀から四世紀に、別の研究は四世紀に、三つ目の研究は四世紀から三世紀に年代づける。[2] 研究は、これらの年代を、その根拠を示さずに与えている。

文

ここで用いた研究は、文の読みを与えていない。記号をルーン文字様とする研究は、それを読んだ者の名を挙げない。イラン系とする研究は、杯も、それと並べるアフガニスタンのダシュテ・ナヴールの石も読んでいない。[6]

ある研究は、杯から一つの特徴を取り上げる。タラスのいくつかの碑文の語が点で区切られているのとは違い、杯の語は点で区切られていない。[5] ここから研究は、ギョクテュルク文字の最古の文は語を区切らなかったと結論する。[5] 研究は、杯の年代と文字を所与として受け取っている。したがって、その結論はそれらより確かではない。

初期のルーン文字様の文字とする読み

ある解釈は、ルーン文字様の文字は紀元前五世紀にさかのぼると考え、杯をその最古の資料に数える。クルダイ山脈の岩の彫刻も加え、文字はサカからギョクテュルクへ伝わり、両者のあいだをつなぐのがフン族だったと考える。[1]

第二の研究は、イシク出土の一点の言語をテュルク語とし、その文字をギョクテュルク文字の最古の段階の一つとする説が、2000年までに勢いを得たと報じる。[7]

サカからフン族を経てギョクテュルクに至る連鎖は、三つの民のあいだの連続を主張する。それは三者の文字についての主張であり、杯の読みではない。

イラン語系遊牧民の文字とする読み

第二の解釈は、杯と、ダシュテ・ナヴールの三言語の石に、ルーン文字様に見える記号を見いだす。それを中央アジアのイラン語系遊牧民の文字とみて、この遊牧民をテュルク系の諸民族の先駆者と呼ぶ。[3]

この解釈は、つながりを条件として述べる。サカと月氏の文字がルーン文字様の文字の初期の形に引き継がれたことが示せるなら、字形の蓄えは約1,000年か、それ以上古いことになる。[3]

同じ研究は、標準の文字体系の成立を六世紀か七世紀に置く。その成立を、すでにあった字形の改革とみる。[3]

杯と確実なコーパス

四つのことが、杯を確実なコーパスの外に置いている。

知られている最古のルーン文字様の文は、モンゴルのチョイレン碑文で、688年から691年のあいだに年代づけられる。[8] 第一ギョクテュルク可汗国に確実に年代づけられるルーン文字様の文はない。 杯はチョイレンの石より約1,000年前にある。

両者をつなぐ、過渡的な文字体系による年代の分かる文はない。古代テュルク文字の起源論争では、そのような文が決め手になるが、記録にはそれがない。

帰属は記号の形に拠っている。同じ論争では、形だけで決着した問いはない。記号は、系譜によっても、偶然によっても、選択によっても、文字に似ることがあるからである。

杯の年代は研究ごとに異なり、どの研究も年代が何に拠るかを示していない。

どの解釈も一点では一致している。杯には文字がある。

脚注

  1. ^ a b c d Durmuş 2000, p. 188
  2. ^ a b Durmuş 2000, p. 188; 32; 121; Guzev 1993, p. 188; 32; 121; Şükürlü 1993, p. 188; 32; 121
  3. ^ a b c d Guzev 1993, p. 32
  4. ^ Durmuş 2000, p. 187
  5. ^ a b c Şükürlü 1993, p. 121
  6. ^ Durmuş 2000, p. 188; 32; Guzev 1993, p. 188; 32
  7. ^ Sadıkov 2000, p. 304
  8. ^ Golden 1992, p. 152

史料

文献

  • İlhami Durmuş, Köl Tigin Külliyesi Kalıntıları ve Türk Kültür Çevresindeki Yeri (2000)
  • Viktor G. Guzev; Sergey G. Klyaştornıy, Genel Yazı Nazariyesi Işığında Göktürk Yazısının Menşei Meselesi (Okunuşunun 100. Yıl Dönümü Dolayısıyla) (1993)
  • Elisa Cebrailoğlu Şükürlü, Göktürk Yazıtlarında Kelimelerin Noktalanması Özellikleri (1993)
  • Kasımcan Sadıkov, Özbekistan'da Bulunan Göktürk Harfli Yeni Metinler (2000)
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)

関連項目

この項目へのリンク2

民族
Saka
論争
The origin of the Old Turkic script

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Issyk inscription.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/sources/issyk-inscription/

最終更新: 2026年11月8日