月氏は、敦煌と祁連山脈のあいだに住んでいた。[1] 紀元前三世紀の末、匈奴が強くなかったころ、『史記』が強いと名を挙げる二つの勢力があった。東の東胡と、西の月氏である。[2] 月氏がとりわけ重要なのは、匈奴に滅ぼされた民としてである。その逃走は一つの移動を引き起こし、月氏はオクサス川に達した。漢の史書は、クシャーン朝の国を月氏から導く。[3]

国土と隣人

『漢書』は、大月氏はもとは行国、すなわち家畜を追って移る国であり、習俗は匈奴と同じであったと述べる。[4] 弓兵は十万を超えると数えられ、匈奴を見下すほどに強かった。[4] 『史記』は、この数を十万から二十万とする。[1] 二つの史書とも、月氏ははじめ敦煌と祁連のあいだに住んでいたと述べる。[5]

月氏の国の位置は、二通りに読まれている。[6] 一つの読みは、漢の史書にいう祁連を、今日その名を負う河西回廊の南の山脈とする、通常の同定に従う。[6] 第二の読みは、漢代の祁連は東天山の、カルリク・タグのあたりだったとする。この読みでは、月氏の国は東天山の麓から南へ、敦煌まで及んだ。[6] 第三の読みは、別の問いを取り上げる。河西を月氏と烏孫で分けたとする問いである。この読みは、東の涼州のあたりに月氏を、西の沙州のあたりに烏孫を置く。[7]

月氏は、そこに独りで住んでいたのではない。張騫は朝廷に、烏孫がかつて月氏と並んで、祁連と敦煌のあいだに住んでいたと告げた。烏孫は小さな国であった。[8] 反対側の隣人は匈奴であった。『史記』は、匈奴の右方の王たちを西に置く。上郡から上の地にいて、月氏、氐、羌と境を接した。[2]

匈奴の打撃

頭曼単于（ドゥマン）は、世子を人質として月氏に送った。そのうえで月氏を攻めた。人質を殺させようとしたのである。世子は馬を盗んで駆け戻った。[2] 単于となったその世子、冒頓単于（バガトゥル）は、まず東胡を滅ぼした。戻ると西へ打って出て、月氏を追い払った。[2] 紀元前176年の書簡は、右賢王を月氏に差し向け、これを完全に滅ぼしたことを報じる。楼蘭、烏孫、呼揭と、その傍らの二十六か国が、いまや匈奴のものになったとも付け加える。[2] 漢の朝廷は書簡を読み、戦わないことに決めた。単于は月氏を破ったばかりで、勝利に乗っていたからである。[2]

バガトゥルの子老上単于は、月氏の王を殺し、その頭骨を飲器にした。[5] この器は、紀元前43年にもなお匈奴の宮廷で用いられていた。[9][10] 月氏が故地を去ってイリへ向かった時期は、二通りに定められている。一つの読みは、この移動を老上の勝利と結びつける。第二の読みは、バガトゥルの書簡が報じる、紀元前177年から176年の西方遠征に置く。[11]

小月氏

すべての者が去ったわけではない。『史記』は、去ることのできなかった小さな集団が南の山中の羌のあいだにとどまり、小月氏と呼ばれたと述べる。[1] 『漢書』も同じことを述べる。[4] 小月氏は、漢が祁連に達したときにもまだそこにいた。紀元前121年の夏の遠征で、漢の将軍霍去病は居延を越え、小月氏のそばを過ぎて祁連山を攻めた。[12] これを記す詔は、降った酋涂王と、その民とともに降った二千五百人を、戦利の数に入れている。[12] 霍去病に従って小月氏にまで至った士官たちは、左庶長の位を受けた。[12] それから百五十年余りのちにも、小月氏はなお漢に仕えていた。建武八年、すなわち32年の夏、漢の将軍竇融は高平で皇帝に合流した。五郡の太守を率い、羌と小月氏を伴い、歩騎数万であった。[13]

西の大月氏

漢は月氏の運命を、降った匈奴の者たちから知った。彼らは、匈奴が月氏の王を破ってその頭を飲器にしたと語った。逃れた月氏は消えない恨みを抱きながら、打つべき相手をもたないとも語った。[1] 皇帝はそのような同盟者を望み、志願する者を募った。建元の年から宮廷の郎であった張騫が応じ、月氏へ出発した。[1] 匈奴は張騫を捕らえ、十年余り留めた。[1] ある数え方は、その捕囚の始まりを紀元前139年とする。[14]

単于は張騫を引き出させた。月氏はわが北にあり、漢が使者を月氏へ通すことはできない。わたしが漢を通して越へ使者を送れないのと同じだ、と単于は言った。[1] この言葉は二通りに読まれてきた。一つの読みは、月氏がそのときなおイリ谷の、匈奴の北西にいたという素直な陳述とする。この読みは、イリ谷からの出発を紀元前133年から129年のあいだに置く。[15] 第二の読みは、漢と月氏を会わせたくなかった単于の策略とする。この読みは、出発を老上の治世に求める。[16]

張騫は大宛と康居を経て月氏に会い、月氏が変わっているのを見た。『史記』は、その王が胡に殺されたので、世子を立てたと述べる。『漢書』は、その夫人を立てたと述べる。[17] 月氏は大夏を服属させ、そこに住んでいた。土地は肥え、侵す者は少なかった。安楽に満足し、漢は遠いので、匈奴に復讐しようという気もなかった。[1] 張騫は月氏から大夏へ進んだ。けっきょく月氏から確かな答えを得ることはできなかった。[1] 『史記』は月氏の位置を、大宛の西二、三千里、媯水、すなわち現在のアムダリヤ川の北に置く。南に大夏、西に安息、北に康居があった。[1]

『漢書』は、その国を数える。十万戸、四十万人、武器を取りうる者十万人である。都は監氏城にあり、国は西域都護に属さなかった。[4] 『後漢書』も同じ数を挙げ、都を藍氏城と書く。したがって、二つの史書は二つの数え方ではなく、一つの数え方を伝えている。[3] 漢は月氏への関心を保ちつづけた。『漢書』は、単于烏維の時に漢が西へ道を開いて、月氏と大夏に通じたと述べる。その結びの論評は、武帝の西方政策の目的に、南の羌と月氏の孤立を数えている。[18]

イリからオクサス川へ

漢の史書は、西への道を二つの形で語る。『史記』は、匈奴に破られたのち、月氏は遠くへ去り、大宛を過ぎたと述べる。西で大夏を撃ってこれを服属させ、王庭を媯水の北に置いたという。[1] 『漢書』は、同じ道をより詳しく伝える。張騫の報告の『漢書』の形では、月氏はまず烏孫の王難兜靡を攻めて殺し、その地を奪った。烏孫の民は匈奴のもとへ逃れ、幼い昆莫はそこで育てられた。[19] 『史記』は、同じ話を、殺したのは匈奴であるとして伝える。[1] 昆莫は成長すると、父の仇を討つことを単于に願い、大月氏を攻めた。月氏は再び西の大夏の地へ移った。昆莫は月氏の民を取り、そこにとどまった。[19] 月氏はそれ以前に塞の王を攻めており、王は遠く南へ去った。月氏はその地を占めた。[19]

各段階の年代は定まっていない。一つの数え方は、月氏をバクトリアの境に至らせた第一段階を、紀元前160年ごろに置く。烏孫の月氏攻撃は、紀元前133年から129年のあいだに置く。[20] 第二の数え方は、『漢書』を年ごとに計算する。月氏による難兜靡の殺害は紀元前200年ごろ、すなわち昆莫が生まれた年に置く。バガトゥルの月氏撃破は紀元前176年ごろに、イリからの出発は紀元前133年から129年に置く。[14] この数え方では、烏孫が紀元前133年から129年のあいだに月氏をイリの地から追った。月氏の西への道は、そこから大宛、すなわちフェルガナの谷を通った。[21]

月氏に押し出された民も、こんどは移動した。『漢書』は、塞の王は南へ去って罽賓の主となり、塞の諸部は散って、いくつかの国を成したと述べる。[4] 疏勒の西と北にある休循、捐毒などは、古い塞の種であった。[4] 『漢書』はさらに、月氏が去った地に住みついた烏孫は、塞と月氏の混成であったと述べる。[4]

五翕侯

『漢書』は、大夏には大君長がなく、城ごとの小さな長がいるだけだったと述べる。月氏は移り住むと、その全員を服属させた。[4] 『漢書』は五人の翕侯（xihou）を挙げ、それぞれに居城がある。休密は和墨城、双靡は双靡城、貴霜は護澡城、肸頓は薄茅城、そして五番目は高附城である。[4] 『漢書』はそれぞれについて、都護の治所からの距離と陽関からの距離を挙げる。五人はみな大月氏に属したと述べる。[4]

『後漢書』は、区分と最初の三つの名では一致する。『漢書』が肸頓とするところを駙頓と書き、五番目の名を都密とする。[3] さらに、高附は月氏に服したことがなく、『漢書』がこれを五翕侯に数えたのは誤りであると述べる。[3] こうして後の史書は、前の史書を訂正している。

そのあとの記述が、クシャーン朝の項目の拠りどころである。区分から百年余りのち、貴霜翕侯の丘就卻が、ほかの四翕侯を攻め滅ぼした。みずから王となり、国号を貴霜とした。[3] 丘就卻は安息を侵して高附の地を取った。ついで濮達と罽賓を滅ぼし、すべてを領有した。[3] その子閻膏珍は天竺を滅ぼし、将軍一人を置いて治めさせた。[3] これ以後、月氏はもっとも富み、もっとも強くなった。諸国はみなその王を貴霜王と呼んだが、漢は古い名にしたがって、大月氏と言いつづけた。[3] ある数え方は、西への移動を紀元前133年から129年とみる。そのため、貴霜の国の成立を紀元前20年ごろとする。[22] クシャーン朝には、独立した項目がある。

言語と同一性

月氏がどの言語を話したかは、史料に記録されていない。 月氏は通常、西方の史料にいうトカラ人と同一視される。その名は、イスラーム世界の著述家たちのトハリスタンに残る。[20] ストラボンは、ギリシア人からバクトリアを奪った遊牧民のなかに、トカラ人を挙げる。アシオイ、パシアノイ、サカラウロイとともに名を連ねる。[20] バクトリアのトカラ人が、タリムの二つのトカラ語の話し手と同じ出であったかどうかは、決着していない。それらの言語はインド・ヨーロッパ語の西の語派に属する。一方、かつてギリシア領であったバクトリアに興ったクシャーンの国は、東イラン語を用いた。[23] 月氏の移動を扱った研究は、問いを開いたままにした。漢の史書にいう月氏は、ストラボンの四つの民のどれにあたるのか、あたるとすればだが。そして『魏書』にいう大月氏と、どう関わるのか。[24] クシャーン家そのものが月氏から出たかどうかも、同じく定まっていない。

脚注

  1. ^ a b c d e f g h i j k l Shiji, juan 123
  2. ^ a b c d e f Shiji, juan 110
  3. ^ a b c d e f g h Hou Han Shu, juan 88
  4. ^ a b c d e f g h i j Han Shu, juan 96
  5. ^ a b Shiji, juan 123; Han Shu, juan 96
  6. ^ a b c 内田吟風 1938a, p. 298
  7. ^ Kurakichi 1930, p. 15–23
  8. ^ Han Shu, juan 61; Han Shu, juan 96
  9. ^ Han Shu, juan 94
  10. ^ Kurakichi 1930, p. 53
  11. ^ 内田吟風 1938a, p. 313
  12. ^ a b c Shiji, juan 111; Han Shu, juan 55
  13. ^ Hou Han Shu, juan 23
  14. ^ a b 内田吟風 1938a, p. 317
  15. ^ 内田吟風 1938a, p. 315–317
  16. ^ 内田吟風 1938a, p. 315
  17. ^ Shiji, juan 123; Han Shu, juan 61
  18. ^ Han Shu, juan 94; Han Shu, juan 96
  19. ^ a b c Han Shu, juan 61
  20. ^ a b c Golden 1992, p. 52
  21. ^ 内田吟風 1938b, p. 401
  22. ^ 内田吟風 1938b, p. 422
  23. ^ Golden 1992, p. 54
  24. ^ 内田吟風 1938b, p. 423

史料

文献

  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
  • Uchida Ginpū 内田吟風, 月氏のバクトリア遷移に關する地理的年代的考證（上） (1938)
  • Uchida Ginpū 内田吟風, 月氏のバクトリア遷移に關する地理的年代的考證（下） (1938)
  • Étienne de la Vaissière, Sogdian Traders: A History (2005)
  • Shiratori Kurakichi, On the Territory of the Hsiung-nu Prince Hsiu-t'u Wang and His Metal Statues for Heaven-worship (1930)

関連項目

この項目へのリンク16

人物
Bagatur (Modu Chanyu) · Ban Chao · Duman (Touman) · Emperor Wu of Han · Hunye King · Huo Qubing · Laoshang Chanyu · Zhang Qian
国家
Han dynasty · Kushan Empire
民族
Dingling · Donghu · Eurasian Nomads · Wusun
制度と称号
Skull Cup
論争
The language of the Xiongnu

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Yuezhi.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/ethnicities/yuezhi/

最終更新: 2026年11月8日