Li Deyu, der Kanzler des Kaisers Wuzong, verfasste die Schreiben des Hofes an den Herrscher der Kirgisen. Das erste von ihnen beantwortete 843 die Bittschrift des Gesandten Ta-bu-he-zu.[1] Das Xin Tang Shu nennt ihn als den Kanzler, der nach der Audienz des zweiten Gesandten ein Bild der Versammlung der Könige vorschlug.[2] Das erste Schreiben teilt den Kirgisen mit, was aus Prinzessin Taihe geworden war. Es führt die gemeinsame Abstammung der beiden Häuser über Li Ling auf den Han-General Li Guang zurück. Es bietet dem Khan eine kaiserliche Ernennung mit einem stattlichen Titel an.[3] Das Schreiben vom Sommer 843 erklärt, Tengri Khan sei ein früherer uigurischer Titel gewesen, den die Tang verliehen hatten. Es bietet stattdessen an, die Kirgisen in der Ernennung zur Jiankun-Nation zu machen.[4]

Li Deyu sagt, er habe den Entwurf des letzten Schreibens in einfacher Sprache verfasst, damit die kirgisischen Gesandten ihn verstehen konnten. Das Schreiben zeigt möglicherweise die Grenzen der Kirgisen im geschriebenen Chinesisch.[5] Das zweite Schreiben nennt den Herrscher König, nicht Khan. Es kann ein Entwurf für das erste sein.[6] Ein Tang-Entwurf eines Schreibens an den uigurischen Minister zitiert die Bittschrift des ersten Gesandten. Die Bittschrift nennt den Grund, Taihe nach Hause zu schicken: Die Nation der Kirgisen habe ursprünglich denselben Familiennamen wie die Tang gehabt.[7]

Die Textstelle

Li Deyu, Denkschriften: die mittlere Shouxiang-Stadt war der Fuyun-Schrein der Göktürken

就中中受降城不過三五十人,

古城摧斷,都不修築。

今虜眾在陰山之北,

山中盡有過路,

若突出山南,便入二城,

即天德、振武當時隔斷。

其中受降城本是突厥拂雲祠,

最是要地,

今天德人力不及,

望令太原、振武共出三千人,

速與修築,便令鎮守,

即天德形勢自壯,虜騎不敢窺邊。

Von diesen hat die mittlere Shouxiang-Stadt nicht mehr als dreißig bis fünfzig Mann,

ihre alte Mauer ist eingestürzt und wird gar nicht ausgebessert.

Jetzt steht die feindliche Menge nördlich des Yinshan,

und im Gebirge gibt es überall Durchgänge.

Brechen sie südlich des Gebirges hervor, dringen sie in die beiden Städte ein,

und Tiande und Zhenwu sind auf der Stelle voneinander abgeschnitten.

Die mittlere Shouxiang-Stadt war ursprünglich der Fuyun-Schrein der Göktürken,

und sie ist der wichtigste Platz.

Jetzt reicht die Mannschaft von Tiande nicht aus,

ich bitte daher, Taiyuan und Zhenwu anzuweisen, gemeinsam dreitausend Mann zu stellen,

sie sollen es rasch ausbauen und dann besetzt halten,

dann wird Tiandes Lage von selbst stark, und die feindlichen Reiter wagen nicht, die Grenze auszuspähen.

[8] Li Deyu's Letters to the Kirghiz, juan 13

Li Deyu, Brief an den Uiguren-Khan: das Beispiel der Unterwerfung von Xielis Leuten

況前代以來,盡有故事:

漢朝呼延邪單於款塞,其下大將烏厲屈、烏厲溫敦並來降附,漢宣帝封以列侯;

又國初頡利可汗之破敗也,

降者甚眾,

酋豪首領,至朝廷皆拜將軍,僅百餘人,無不撫納。

Auch gibt es seit früheren Zeiten Beispiele in Fülle:

als der Chanyu Huyanye an der Grenze des Han-Hofes um Aufnahme bat, kamen seine Generäle Wuliqu und Wuliwendun mit ihm, um sich zu unterwerfen, und Kaiser Xuan von Han belehnte sie als Markgrafen,

und als zu Beginn der Dynastie Xieli Khan geschlagen und zugrunde gerichtet wurde,

ergaben sich sehr viele,

und die Häuptlinge und Anführer, die an den Hof kamen, wurden alle zu Generälen ernannt, knapp hundert an der Zahl, und keinen ließ man ohne freundliche Aufnahme.

[9] Li Deyu's Letters to the Kirghiz, juan 5

Li Deyu, Brief an den Kirgisen-Khan: was die Minister der Uiguren über Xieli sagten

前年回鶻宰相等向漢使云:

「李靖擒頡利後,國中隻有三二十人,便郤興複。」

雖在危困,尚爾張皇,

可汗深察此言,豈得不慮?

Vorvorjahr sagten die Kanzler der Uiguren und andere zu dem chinesischen Gesandten:

„Nachdem Li Jing Xieli gefangen hatte, waren im Land nur noch zwanzig, dreißig Menschen übrig, und doch erstand es sogleich wieder.“

Selbst in Gefahr und Not führen sie sich noch so großspurig auf,

wenn der Khan diese Worte genau erwägt, wie könnte er unbesorgt bleiben?

[10] Li Deyu's Letters to the Kirghiz, juan 6

Nachweise

  1. ^ Drompp 2005, p. 125
  2. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  3. ^ Drompp 2005, p. 288–292
  4. ^ Drompp 2005, p. 139,302
  5. ^ Drompp 2005, p. 146,308
  6. ^ Drompp 2005, p. 135
  7. ^ Drompp 2005, p. 276
  8. ^ Li Deyu's Letters to the Kirghiz, juan 13
  9. ^ Li Deyu's Letters to the Kirghiz, juan 5
  10. ^ Li Deyu's Letters to the Kirghiz, juan 6

Quellen

Literatur

  • Michael R. Drompp, Tang China and the Collapse of the Uighur Empire: A Documentary History (2005)

Nicht aufgelöste Quellenkennungen: quan-tang-wen

Artikel, die auf dieser Quelle beruhen 2

Envoys and Embassies · Princess Taihe

Diesen Artikel zitieren

Yavuz, Emre-E. “Li Deyu's Letters to the Kirghiz.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/sources/li-deyu-letters/

Zuletzt geändert: 8. November 2026