• 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

Die Tang sind der Nachbar, an dem sich die ganze Zeit nach 618 messen lässt. Die Dynastie begann als Klient eines Göktürk-Khans. Binnen eines Dutzends Jahre war sie die Macht, die den Göktürk-Khan gefangen hielt. Die fünfzig Jahre zwischen 630 und 682 sind die einzige Zeit, in der die Göktürken keinen eigenen Staat hatten.

Unter dem Schutz der Göktürken gegründet

Das Jiu Tang Shu führt das Haus Li auf Didao in Longxi in Gansu zurück. Es nennt Li Gao, König der Westlichen Liang, als Ahnherrn Li Yuans in der siebten Generation.[1] Ein anderer Bericht gibt die Herkunft anders an. Sie hält Li Yuan und seinen Sohn für Chinesen teils türkischen Blutes und führt den Clan auf eine kurzlebige Xiongnu-Dynastie in der Gegend von Didao in Gansu zurück.[2]

Li Yuan erhob sich 617 als einer von mehreren Kriegsherren im Zusammenbruch der Sui. Shibi Khan bewaffnete ihn, wie er die anderen bewaffnete. Das Sui Shu nennt Liang Shidu und Liu Wuzhou unter den Männern, die in jenen Jahren Titel der Göktürken und Wolfskopf-Standarten erhielten. Li Yuan war in derselben Lage und zahlte denselben Preis.[3]

Die neue Dynastie zahlte weiter, unter Chula und dann Ilig. Ilig unternahm seit 620 fast jedes Jahr Überfälle. 621 stieß er nach Taiyuan vor. Die Tang kauften ihn mit Tribut und dem Versprechen einer Prinzessin ab. 626, achtzehn Tage nachdem Li Shimin am Xuanwu-Tor seine Brüder getötet und den Thron genommen hatte, stand Ilig mit einem Heer vor Chang’an. Er zog zu vereinbarten Bedingungen ab. Eine Dynastie, die von der Steppe bewaffnet wurde und ihr erstes Jahrzehnt damit verbrachte, sie abzukaufen, ist nicht die Dynastie des Standardberichts. Die Umkehr, die folgte, ist dadurch umso bemerkenswerter.

Die Umkehr, 630 bis 659

Das östliche Khaganat brach im Winter 629 auf 630 zusammen. Der Feldzug hat einen eigenen Artikel. Der Bericht der Tang und der Bericht der Göktürken darüber, warum es zerbrach, lohnen es, nebeneinander gestellt zu werden. Der Bericht der Tang verzeichnet eine Offensive unter Li Jing. Das Jiu Tangshu verzeichnet auch die eigene Erklärung der Göktürken.[4] In dieser Erklärung vertraute Ilig alles den hu an, das heißt den Sogdern. Seine eigenen Leute hielt er auf Abstand. Die Gesetze vermehrten sich, das Heer wurde Jahr um Jahr in Bewegung gesetzt, und die Stämme liefen davon.[4] Schnee, Hungersnot, die Abspaltung der Xueyantuo und der Abfall eines Neffen erledigten den Rest.

Was im Westen folgte, dauerte eine weitere Generation und endete ebenso. Zwischen 640 und 659 zerlegten die Tang das westliche Khaganat. Die Eroberung hat einen eigenen Artikel. Bis 660 hielten die Tang die Steppe vom Khingan bis zum Syrdarja, dem Namen nach.

Herrschaft durch die Ashina

Die Tang verwalteten die Steppe nicht unmittelbar und versuchten es nie. Sie beherrschten sie durch die Präfekturen der losen Zügel. Das waren nominelle chinesische Kommandanturen, deren Gouverneure die bereits eingesetzten Stammeshäuptlinge waren. Wollte man einen Khan, setzten die Tang einen Ashina-Prinzen als Khan über sie. Ashina Simo und Ashina Funian hatten diese Stellung inne. Der Turkic Atlas legt beim Interregnum dar, wie die Ordnung arbeitete und warum sie immer wieder scheiterte.

Die Ordnung hatte eine offensichtliche Logik und einen verhängnisvollen Fehler. Sie erhielt die Ashina als das Haus, aus dem ein Khan kommen musste. Damit erhielt sie, was ein Aufstand brauchen würde. Als der Aufstand 682 kam, kam er genau von dort.

Als Feind in den Inschriften

Die Göktürken schrieben über die Tang. Die Stellen gehören zu den unverstelltesten politischen Aussagen, die ein Staat hinterlassen hat. Die Inschrift sagt, die Chinesen planten die Vernichtung des Göktürk-Volkes, es zu töten und ohne Samen zurückzulassen.[5] Sie fügt hinzu, dass die Chinesen eher mit Geschenken und Worten arbeiteten als mit Waffen. Ihre Rede war süß und ihre Seide weich. Damit zogen sie die fernen Völker heran, ließen sich dann neben ihnen nieder und ersannen dort ihr Schlimmstes.[5]

Die Schuld wird nicht allein den Chinesen gegeben. Nach den Inschriften verloren die Göktürken den Staat durch ihre eigenen Männer: Khane, die töricht und feige waren, Begs, die die Titel der Göktürken aufgaben und chinesische annahmen, Söhne, die zu Dienern, und Töchter, die zu Sklavinnen gemacht wurden.[5] Keine chinesische Quelle bereitet den Leser auf ein Denkmal vor, das im Triumph errichtet wurde und seine zentrale Passage dennoch den Verfehlungen des eigenen Volkes widmet.

Danach

Das Zweite Khaganat kämpfte sechzig Jahre gegen die Tang und schloss am Ende Frieden mit ihnen. Handwerker, die der Tang-Kaiser schickte, bauten das Grabmal Kül Tegins.[5] Nach 744 kehrten die Uiguren das Verhältnis ganz um. Der Aufstand An Lushans brach die Tang. Uigurische Reiterei rettete sie, und sie bezahlten achtzig Jahre lang dafür in Seide.

Die Dynastie war von fremden Befehlshabern und den Heeren von Stammesvasallen abhängig geworden. Diese Kräfte hießen die Krallen und Zähne des Reiches. Als die Dynastie schwächer wurde, verfolgten sie eigene Ziele.[6]

Die beiden Geschichtswerke der Dynastie, das Jiu Tangshu und das Xin Tangshu, sind die wichtigsten chinesischen Quellen für die ganze Zeit nach 618. Jedes hat einen eigenen Artikel.

Beziehungen zu anderen Staaten

Rot heißt Krieg, Blau Bündnis, Gold Handel. Gab es mehreres zugleich, zeigt die Linie, was überwog; Bündnis und Handel können nebeneinander laufen. Jede Linie beruht auf einem Artikel. Zeigst du auf einen Staat, erscheint seine gewichtigste Beziehung; wählst du ihn, siehst du seine Ereignisse. Der Regler zeigt, was in einem Jahr bestand, und „Abspielen“ lässt die Jahre laufen.

  1. Türk-Schahi von Kabul und Kapisa619 bis 758

    • Gesandtschaft619 bis 758Gesandtschaften und Belehnung als Könige von Jibin
  2. Erstes Göktürk-Khaganat621 bis 630

  3. Xueyantuo-Khaganat (Syr Tardush)628 bis 630

  4. Yabgus von Tocharistan635 bis 759

    • Gesandtschaft635 bis 759Gesandtschaften und Titel, ab 661 Gebietskommando
  5. Westliches Göktürk-Khaganat640 bis 657

  6. Zweites Göktürk-Khaganat682 bis 716

  7. Uigurisches Khaganat780 bis 840

  8. Jenissei-Kirgisen-Khaganat842 bis 867

    • Gesandtschaft842 bis 867vier Gesandte 842 bis 844, eine Einsetzung 847

Nachweise

  1. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 1
  2. ^ Lattimore 1951, p. 544
  3. ^ Sui Shu (Book of Sui), juan 84
  4. ^ a b Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194
  5. ^ a b c d Kül Tegin inscription
  6. ^ Kwanten 1979, p. 45

Quellen

Literatur

  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Colin Mackerras, The Uighur Empire According to the T'ang Dynastic Histories (1972)
  • Owen Lattimore, Inner Asian Frontiers of China (1951)
  • Luc Kwanten, Imperial Nomads. A History of Central Asia, 500–1500 (1979)

Diesen Artikel zitieren

Yavuz, Emre-E. “Tang.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/polities/tang-dynasty/

Zuletzt geändert: 8. November 2026