柔然の時代ギョクテュルクの時代ウイグルの時代キルギスの時代
柔然第一可汗国唐の支配第二可汗国ウイグルキルギスフン西ギョクテュルク突騎施カルルクハザール
  • 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

アッティラのバルカン戦争とは、440年代にブレダとアッティラのもとでフン族がドナウ川以南の東ローマ属州に侵入した戦いである。この戦いで東ローマ帝国の野戦軍は敗れ、帝国は以前の三倍の貢納を負うことになった。ある読みは、その結果をフン族が収めた最大の勝利とする。[1] フン族は東方で最高の軍事力となった。東ローマ帝国の損失により、バルカンは世紀末まで蛮族の襲撃にさらされた。[2]

開戦

マルグス条約ののち、東ローマ政府は貢納をおそらく一度も払わず、逃亡した部族を兵として抱え込んだ。[3] 440年にはローマの大艦隊がヴァンダルに対してシチリアへ向かった。同じ年にペルシアがアルメニアを攻めた。[4][5]

441年、フン族はドナウ川で市が開かれて人が集まっているところを軍勢で襲い、多くのローマ人を殺した。[6][7] ローマの使節は抗議した。フン族は、不正に報復しているにすぎないと答えた。マルグスの司教はフン族の地に入って王の財宝を奪い、ローマはなお逃亡者を抱えている。この二つを引き渡さなければ戦争になる、という。[6] ギリシア語のある読みでは、司教が奪ったのは王墓である。この読みに従えば、フン族の言い分は疑いなく正しかった。[8][9] フン族はドナウ川を渡り、岸沿いの町と砦を荒らした。ウィミナキウムを奪い、この町はユスティニアヌスの時代まで荒れ果てたままであった。[10][9] マルグスの司教は、自分が引き渡されるのを恐れた。フン族のもとへ行き、二人の王が褒美を与えるなら町を裏切ると約束した。蛮族の部隊を連れて戻り、夜のうちにマルグスを開いて引き入れた。プリスクスは書く。「その時から、蛮族の事態は日ごとに大きく、有利になっていった。」[10]

シンギドゥヌムとシルミウムがこれに続いた。シルミウムはドナウ川防衛全体のかなめであった。ある読みは、その陥落を441年とする。[11] プリスクスの聞いたところでは、シルミウム包囲のあいだに司教は、アッティラとブレダの書記に教会の金の器を渡した。町が落ちたとき、司教自身または市民の身代金に充てるためであった。[12] 将軍アナトリウスとアスパルは一年の休戦をまとめた。[13]

ラティアリア、ナイスス、ケルソネソス

アッティラは兵を集め、皇帝に書簡を送った。戦争を口実に払われなかった貢納と、逃亡者を、すぐに送れという。今後の貢納を定めるため、使節をよこせという。ローマが遅らせたり、戦争の備えをしたりするなら、スキタイの大軍をもはや抑えられないという。皇帝は逃亡者の引き渡しを拒んだ。アッティラはローマの領内を荒らし、砦を壊した。そして「大きく人口の多い町」ラティアリアを攻めた。[14] ラティアリアはダキア・リペンシスの首都で、ドナウ川艦隊の基地であった。[15]

そこからフン族はモラヴァ川をさかのぼり、コンスタンティヌスの生地ナイススへ向かった。サルディカ、ピリッポポリス、アルカディオポリスも奪った。[16] フン族はこのとき破城槌などの攻城兵器を持ち、惜しみなく使った。ナイスス、ソフィア、リュレブルガズは、大した苦もなく落ちた。[5] 兵器を作ったのは、アッティラ軍にいたローマ人の捕虜か脱走兵であった。[17] 449年にプリスクスが訪れたとき、ナイススは無人であった。教会の廃墟には病人が数人残るだけで、川岸は死者の骨で埋まっていた。[18]

フン族は続けざまの戦いで将軍アスパル、アレオビンドゥス、アルネギスクルスを破り、ガリポリ半島のケルソネソスへ追い込んだ。ここで最後のローマ軍が壊滅した。フン族はカリポリスとセストスで海に達した。[19][5] ケルソネソスの戦いののち、皇帝はアナトリウスを遣わして和平を求めた。アナトリウスの和約により、ローマは逃亡者を返した。未払い分の金6,000ポンドを払い、年の貢納を2,100ポンドに引き上げた。[20] アセムスの住民は、戦争のあいだじゅうフン族に抵抗し続けた。アッティラは、住民が捕虜を返すまで和約を批准しようとしなかった。[21]

447年の侵入

年代記者マルケリヌスは、447年の戦争を最初の戦争よりも大きかったと呼ぶ。彼によれば、アッティラはヨーロッパのほとんど全部を塵になるまで踏みつぶした。[22][23] アルダリックのゲピディアとヴァラミールの東ゴートが、アッティラとともに進んだ。[24] 447年1月27日、真夜中を過ぎた第二時に、地震がコンスタンティノポリスの陸の城壁を、五十七の塔も含めて倒した。[25][26] 近衛長官フラウィウス・コンスタンティヌスは、競技場の党派の助けを得てこれを再建させた。3月末までに城壁はふたたび立った。[25][26]

ダキア・リペンシスのウトゥス川の近くで、マルキアノポリスから出陣したローマ軍がアッティラと会戦した。指揮官アルネギスクルスは一戦にすべてを賭けた。乗っていた馬が殺された。多くの敵を倒したのち、勇敢に戦って倒れた。[27][28] 勝ったのはアッティラであった。しかし損害は重かった。ある読みは、これがローマに対するアッティラの最後の勝利であったとする。[29] マルキアノポリスは落ち、ユスティニアヌスの時代まで荒れ果てたままであった。フン族は南へ進んでギリシアに入った。止められたのはテルモピュライだけであった。[29] 一隊はボスポラスに達した。そこで病気が侵攻を止めた。[30] 452年のガリア年代記は、荒らされた都市を七十を下らないと数える。逃れたのはトラキアのアドリアノポリスとヘラクレアだけであった。修道士ヒュパティオスの伝記は、100を超えると述べる。[31][2]

年代

プリスクスが挙げる年代は少ない。断片の順序は争われている。一つの算定は、441年と442年の戦争、443年には戦争なし、447年の一度の大侵入とする。この侵入は同年の秋にアナトリウスの和約で終わった。この見方では、アッティラの書簡とラティアリアの攻撃は447年の開戦に属する。[32] 第二の算定は、441年から443年の戦争とし、ラティアリア、ナイスス、ケルソネソスを443年に置く。最初のアナトリウスの和約が同年にこれを終わらせた。447年に第二の侵入が続き、448年と450年にさらに条約が結ばれた。[33] 第三の算定は、アナトリウスの和約を443年とする。[34] 447年にフン族がなぜ和平を破ったかを、史料は述べていない。[24]

脚注

  1. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 124–125
  2. ^ a b Yavuz 2025, p. 97
  3. ^ Thompson 1948, p. 77
  4. ^ Thompson 1948, p. 79
  5. ^ a b c Yavuz 2025, p. 95
  6. ^ a b Priscus; Müller 1851, fr. 2, p. 72–73
  7. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 116
  8. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 110
  9. ^ a b Thompson 1948, p. 80
  10. ^ a b Priscus; Müller 1851, fr. 2, p. 73
  11. ^ Thompson 1948, p. 80–81
  12. ^ Priscus; Müller 1851, fr. 8, p. 84
  13. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 110–111
  14. ^ Priscus; Müller 1851, fr. 3, p. 73
  15. ^ Thompson 1948, p. 83
  16. ^ Thompson 1948, p. 83–84
  17. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 201
  18. ^ Priscus; Müller 1851, fr. 8, p. 78
  19. ^ Thompson 1948, p. 84
  20. ^ Priscus; Müller 1851, fr. 5, p. 74
  21. ^ Priscus; Müller 1851, fr. 5, p. 75
  22. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 119
  23. ^ Thompson 1948, p. 94
  24. ^ a b Thompson 1948, p. 90
  25. ^ a b Maenchen-Helfen 1973, p. 120–121
  26. ^ a b Thompson 1948, p. 91–92
  27. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 119–120
  28. ^ Thompson 1948, p. 92–93
  29. ^ a b Thompson 1948, p. 93
  30. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 123
  31. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 123, 456
  32. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 115–119, 124
  33. ^ Thompson 1948, p. 78–98, 218–219
  34. ^ Bury 1923, p. 275

史料

文献

  • Karl Müller (ed.), Fragmenta Historicorum Graecorum, Bd. IV (darin: Menandri Protectoris fragmenta, griechisch mit lateinischer Übersetzung) (1851)
  • J. B. Bury, History of the Later Roman Empire from the Death of Theodosius I to the Death of Justinian, vol. I (1923)
  • Otto J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns: Studies in Their History and Culture (1973)
  • E. A. Thompson, A History of Attila and the Huns (1948)
  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)

関連項目

この項目へのリンク11

人物
Anagastes · Attila · Gaiseric · Valamir
国家
Hunnic Empire
戦闘と出来事
Siege of Naissus
地名
Margus · Naissus · Viminacium
民族
Huns · Vandals

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Attila's Balkan wars.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/conflicts/attilas-balkan-wars/

最終更新: 2026年11月8日