五部は、南匈奴が魏と晉のもとで生きた形であった。216年に単于の権力が終わってから、劉淵が蜂起する304年までの期間にあたる。[1] 各部にはそれぞれ匈奴の司令官が置かれ、これを監視する中国人の官吏がついた。その上に、并州刺史が立った。[2] 単于の統治は、ドゥマンとバガトゥル以来とぎれなく続いていた。それは五部とともに終わった。[3]

216年以前の南の宮廷

南の宮廷は、曹操が手を触れるまでの一世代にわたり、内側から揺さぶられていた。187年、前の中山太守の張純が反乱を起こした。張純は鮮卑を率いて、辺境の郡を攻めた。[4] 靈帝は南匈奴に、幽州牧の劉虞のもとで従軍する兵を出すよう命じた。単于の羌渠は、左賢王に騎兵をつけて幽州に送った。[4] 民は、兵の徴発が際限なく続くことを恐れた。188年、右部は休著各とともに蜂起した。その数は10万人を超え、羌渠を殺した。[4]

羌渠の子で右賢王の於扶羅が、称号を継いだ。父を殺した者たちは、於扶羅にも背いた。須卜骨都侯を単于に立てた。於扶羅は、事情を訴えるために都へ行った。そのとき靈帝が没し、天下は戦乱に陥った。於扶羅は数千の騎兵を連れ、白波賊に加わって河內を襲った。土地の人々は城壁のある場所に集まっており、奪うものはなかった。於扶羅の軍は打ちのめされた。於扶羅の民は、於扶羅を迎え入れようとしなかった。於扶羅は河東にとどまった。須卜骨都侯は一年のあいだ単于であって没した。南の宮廷は座を空けたまま、一人の老いた王が国を代行した。[4]

於扶羅は7年のあいだ単于であった。195年に、弟の呼廚泉が位についた。[4] 『後漢書』が次に名を挙げるのは、右賢王の去卑である。196年に獻帝が長安から東へ向かったとき、去卑と白波の首領の韓暹は帝を守った。そして李傕と郭汜を撃退した。[4] 宮廷は洛陽に戻り、ついで許に移った。去卑は自らの国に帰った。[4] 216年、呼廚泉が入朝した。曹操は呼廚泉を鄴に留め、去卑を送り返して、その民を統べさせた。[4]

曹操と并州

曹操は216年より前に、すでに并州の匈奴の諸部族に手を打っていた。[5] リャン・シーは、高幹の反乱が潰えたのち、并州刺史とされた。リャン・シーは、辺境の異民族が横暴で、略奪を働いているのを見いだした。[5] 『三國志』のリャン・シーの伝は、次のように述べる。リャン・シーは彼らの首長を呼び寄せ、壮健な男たちを補助兵(yicong)に徴発した。その家族を何度かに分けて鄴へ送り、その数は合わせて数万人であった。従わない者は攻められ、数千人が殺され、数万人が服従させられた。[6] 伝によれば、そののち単于は従順になった。名のある王たちは額を地につけて拝し、部族の従者たちは戸籍の戸のように務めた。[7]

のちの二つの文章は、単于の抑留を、おびき寄せによるものとして記す。嘉平年間の249年から254年のあいだに、鄧艾が司馬師に宛てた上奏は、単于が外にいるうちは匈奴を抑えるものが何もなかったと述べる。[5] 去卑は単于をおびき寄せて連れ入れ、仕えさせた。単于が国境の内にいることで、羌とその他の異民族は統一を失い、主をもたぬまま集まっては散った。[5] 江統の『徙戎論』は、建安年間に、右賢王の去卑が呼廚泉をおびき寄せて人質とする役にあてられたと述べる。[5] この読みでは、鄴での抑留は偶然の出来事ではない。曹操は右賢王を用いて単于を連れ入れてとどめ置き、南匈奴を抑えたのである。[5]

陳壽も、烏桓と鮮卑の巻の序の一行で、同じことを述べている。建安年間に、南単于の呼廚泉は入朝して、内にとどめられて仕えた、と陳壽は書く。右賢王はその民を見守る役にあてられた、とも書く。[8] 匈奴は、漢の時代よりもさらに身を低くした。[8]

分割

220年に終わった建安年間のうちに、曹操は南匈奴を五つの部に分けた。[7] 『資治通鑑』は、分割を単于の抑留の直後に置く。その年とする根拠があったのかどうかは分かっていない。[5] ある読みは、そのねらいを、匈奴を一つの国家として解体し、帝国への脅威を除くことにあったとみる。[7]

漢のもとでは、単于は自らの民を自ら治めていた。[9] 単于は、自分の下の王の位を、子や親族に与えた。姓を異にする呼衍、蘭、須卜の家々は、訴訟を裁いた。[10] 宮廷は、毎年三度、大きな集会を開いた。そこで祭祀が行われ、国の事が議された。[10] 漢の匈奴を護る中郎將と并州刺史は、単于を見張り、外の異民族との通交をとどめようとするにとどまった。[10]

曹操の仕組みは違っていた。各部は、匈奴の貴族から選ばれた司令官(shuai)を受けた。その上に、監視のために中国人の司馬(sima)が置かれた。[7] 魏の末に、司令官は都尉(duwei)と改称された。[7] 『晉書』は、曹操が民を五部に分け、劉豹を左部の司令官としたと述べる。ほかの司令官も劉氏であったという。劉氏の家々は五部に散らばっていたが、みな汾水のほとりの晉陽に居を保っていた。[11] 劉氏は、二通りに読まれる。一つの読みは、劉氏を、19部族のうち最も強い屠各の首長で、中国人が称号を与えた者たちとみる。もう一つは、新しい姓を名のる古い攣鞮氏の家とみる。[12]

五部の諸部族

『晉書』は、国境の内側に来て住むようになった北狄の19部族を挙げる。それぞれが自分の宿営をもち、互いに混じり合わなかった。屠各は最も名門であった。そのため単于を出し、残りを支配した。[13] 屠各の名がテュルクの名と何か関係があるのかが問われてきた。拓跋のなかにトゥクという氏があり、これが並べられている。問題は定まっていない。[14] 『晉書』は、ほかに四つの氏族を挙げる。呼衍、卜、蘭、喬である。そのうち呼衍が最も高かった。[13]

曹操ののちの五部

五部は、曹操が引いたままの姿にとどまらなかった。[7] 嘉平年間に、鄧艾は、劉豹の部に反乱者がいると聞いた。その力を分けるために、部を二つに割ることを進言し、司馬師はそれを実行させた。[15] 魏の最後の年々に、一つの部が三つに切り分けられた。晉の泰始年間、265年から274年には、一つの部が四つに切り分けられた。[15] こうしたことを通じて、五部の匈奴は全体として、なお五部あるいは并州の五部と呼ばれた。[3] その居所は、并州の茲氏、祁、大陵、新興と、并州の境を越えた平陽の蒲子であった。分けられた一つの部からできた二つの司令部の一方は、雁門に住んだ。[3]

五部は静かではなかった。『晉書』の北狄の伝は、271年に単于の劉猛が叛いて国境を離れたと述べる。翌年、その配下の将が劉猛を殺して服属した。[16] ある読みでは、伝が劉猛を単于と呼ぶのは誤りである。『晉書』のほかの巻と『魏書』は、劉猛を一つの部、すなわち中部の司令官として示している。[17]

監督

魏は、太和五年、231年に、匈奴を護る中郎將の職を復した。[18] 魏と晉のもとで、この職は并州刺史の職と兼ねて保たれた。[18] 『三國志』は、この兼任の職に、スン・リーと、正始の初めの年々には田豫の名を挙げる。『晉書』は、シー・ジエンと、最後に劉琨の名を挙げる。[19] 魏の最初の并州刺史であるリャン・シーと、晉の最後の并州刺史である劉琨は、どちらも并州の匈奴の統治に大きな功を挙げたと記録されている。[19]

人数と負担

『晉書』は、太原のうちに、左部に1万余の宿営、右部と中部にそれぞれ6,000余の宿営を数える。これらはすべて太原にあり、合わせて約2万2,000である。さらに、平陽の蒲子の南部に3,000余、新興の北部に4,000余を加える。[20] 晉の戸籍は、太原全体で13の県と1万4,000の戸を記録している。[21] ある読みでは、それゆえ五部の匈奴は戸籍に数えられていなかった。[20]

同じ読みは、彼らが負担を免れていたわけではなかったとする。『晉書』は、辺境の民のための規則を記している。割り当てられた田を耕さない遠方の異民族は、穀物を納めた。一戸につき3 hu、遠くに住む者は5 dou である。はるか遠くに住む者は、一人につき28銭の人頭税を納めた。異民族は布も納めた。一戸につき一匹、遠くに住む者はあるいは一 zhang である。[22] 五部が何を納めたかを述べる史料はない。この読みは、よそで降伏した異民族に課された負担から論じている。[22] 史料の言い回しも、同じ方向を指している。一つは、『三國志』の、戸籍の戸のように務めた従者である。もう一つは、後に引く劉宣の、王や侯が戸籍の戸の水準にまで落とされたという訴えである。[23]

『晉書』のある伝は、太原の五部では、大きな家が匈奴を小作人として受け入れ、最大の場合には数千人に及んだと付け加える。[23] この読みでは、これは、左部、右部、中部の部族民が、公の徴発を逃れて自らの貴族の家に身を寄せたことを示している。[23] 状況は、宮廷の強さによって変わった。魏の初めの不安定な年々には、壮健な匈奴がしばしば補助兵として徴発された。晉の平和のなかでは、それは稀であった。貧しい匈奴のなかには、奴隷として中国に売られる者もいた。[24] その読みによれば、五部の立場は、漢のもとの南匈奴の立場の逆である。南匈奴は負担を納めず、漢の宮廷を圧迫するほどの贈り物を受けていた。[23]

単于の称号

単于の称号は、その権力より長く生きた。[25] 曹丕が220年に帝位についたとき、列席した数万人のなかに匈奴の単于が立っていた。[26] 即位を受けるよう促す魏の官僚たちの上奏には、「チュエン、臣、匈奴の南単于」と署名があった。[26] 黃初元年、魏の宮廷は呼廚泉に、印綬と、幌のある車と、剣を与えた。[26] 265年の晉の最初の皇帝の即位のときにも、南単于が貴顕たちのなかに立っていた。咸寧年間の275年から280年には、一人の単于が入朝し、諸王や公の下に席次を与えられた。[25] そのとき右賢王であった劉宣は、『晉書』が伝える言葉で訴えた。漢が滅んで以来、魏と晉のもとで、自分たちの単于は一尺の土地もない空の称号をもつにすぎなかった、と。[25] 彼らの王や侯は戸籍に載る庶民の水準にまで沈んでいた、と劉宣は言った。[25]

304年の蜂起

304年、晉の成都王は、左賢王の劉淵を、并州の五部の司令官とした。南ではなく北単于の称号を、劉淵に与えた。[25] 同じ年、劉淵は晉と袂を分かち、漢王を称した。[27] 五部は、劉淵が建てた匈奴漢の国のなかで終わった。 劉淵は、劉の姓は、バガトゥルに与えられた漢の公主に由来すると述べた。兄弟の古い盟約により、兄が死んだときは匈奴の家が漢を継ぐのだと主張した。[28] ある叙述は、304年から439年までの北方の王朝のうち四つ、前趙、後趙、北涼、夏が、自らを匈奴の単于たちの家に連ねることを誇りとしたとする。[29]

脚注

  1. ^ 内田吟風 1934, p. 275,279
  2. ^ 内田吟風 1934, p. 276,289
  3. ^ a b c 内田吟風 1934, p. 277
  4. ^ a b c d e f g h Hou Han Shu, juan 89
  5. ^ a b c d e f g 内田吟風 1934, p. 275
  6. ^ 内田吟風 1934, p. 275,276
  7. ^ a b c d e f 内田吟風 1934, p. 276
  8. ^ a b Sanguozhi, juan 30
  9. ^ 内田吟風 1934, p. 272
  10. ^ a b c 内田吟風 1934, p. 273
  11. ^ 内田吟風 1934, p. 286
  12. ^ 内田吟風 1934, p. 282,285
  13. ^ a b 内田吟風 1934, p. 282
  14. ^ Rásonyi 1993, p. 20
  15. ^ a b 内田吟風 1934, p. 276,277
  16. ^ 内田吟風 1934, p. 280
  17. ^ 内田吟風 1934, p. 280,291
  18. ^ a b 内田吟風 1934, p. 289
  19. ^ a b 内田吟風 1934, p. 290
  20. ^ a b 内田吟風 1934, p. 291,292
  21. ^ 内田吟風 1934, p. 291
  22. ^ a b 内田吟風 1934, p. 292
  23. ^ a b c d 内田吟風 1934, p. 293
  24. ^ 内田吟風 1934, p. 294
  25. ^ a b c d e 内田吟風 1934, p. 279
  26. ^ a b c 内田吟風 1934, p. 278
  27. ^ 内田吟風 1935, p. 569
  28. ^ Lattimore 1951, p. 526–527
  29. ^ Rásonyi 1993, p. 67,75

史料

文献

  • Uchida Ginpū 内田吟風, 後漢末期より五胡亂勃發に至る匈奴五部の狀勢に就て (1934)
  • Uchida Ginpū 内田吟風, 五胡亂及び北魏に於ける匈奴 (1935)
  • László Rásonyi, Tarihte Türklük (1993)
  • Owen Lattimore, Inner Asian Frontiers of China (1951)

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Five Divisions of the Xiongnu.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/polities/xiongnu-five-divisions/

最終更新: 2026年11月8日