目次4
ドゥマンは、どの史料にも名の見える最初の匈奴の支配者である。『史記』では、秦に北へ押しやられた単于として現れる。彼は、自分の狩場で自分の親衛に射殺された男として、そこから姿を消す。[1] その間にあるのは、四つの文の叙述にすぎない。しかし、これは草原の歴史で最も重い意味をもつ治世の一つにあたる。子が彼から奪った国は、彼がまとめ上げてきた国だったからである。
名
- 頭曼中国語Shiji
- Dumanトルコ語
中国人は彼の名を頭曼と書いた。どの言語でも、この名はトルコの伝統にならって Duman と書く。標題には Touman も Douman も現れない。 中国語の形は、括弧に入れて題名に残す。史料が与えているのはこの形であり、二つの形の同定が、この名について言えることのすべてだからである。音の読みは分かれる。十八世紀には、この文字は Teoman と読まれた。[2] 古い読みの一つは、この名をテュルク語の tümen「一万」とみる。この語は人や部族にも使われる。[3] 第三の読みは古い中国の字書に拠り、同じ文字に Toban という音が許されるとされる。[2]
秦の辺境
史記は、彼を中国の強さの時期に置く。秦は六国を滅ぼしていた。始皇帝はそこで蒙恬に十万の兵を与えて北へ送り、胡 に当たらせた。蒙恬は黄河の湾曲部の南の地をすべて取り、黄河そのものを国境とした。その沿岸に四十四の城のある県を築き、流刑の囚人を送り込んでそこを埋めた。[1][4] 一連の工事の線は、臨洮から遼東まで延びた。長さは一万里余りであった。[1] 章はそこで状況を直接述べる。このとき、東胡は強く、月氏は栄えていた。匈奴の単于は頭曼と呼ばれた。頭曼は秦に敵わず、北へ移った。[1][5]
史記は、秦の側の動機も記す。紀元前215年、海を旅したことのある燕の人、ルーが始皇帝に一冊の書を献じた。そこには、胡が秦を滅ぼすと書かれていた。皇帝はそこで、蒙恬に軍を率いて北へ向かうよう命じた。[6] この予言には二つの読みがある。一つは、胡 を北方の諸民族とみる。もう一つは、この語を皇帝自身の子で、その治世で王朝が終わった胡亥のこととみる。[7]
ある読みは、匈奴の統合を、この圧力への応答とみる。この読みでは、強い中国が北の諸部族に結集を強い、彼らは中国が倒れたとき、より整った組織でふたたび現れた。[8][9] 別の読みは、諸部族がひとりでに統合したことを否定する。この読みは、バガトゥルがのちに彼らを統合したとする。[10] 第三の読みは、中国を能動的な側とみる。国境は中国の成長から形を得たのであり、その成長は草原の大規模な遊牧に先立つとする。遊牧民の圧力は、秦の滅亡にも漢の興隆にも重要ではなかったとする。[11] 第四の説明は、草原の帝国を辺縁から生まれたものとする。中国の縁、アルタイの森、オアシスから来た半遊牧の集団が、開けた草原へ移った。そこで、国境の暮らしの妥協を離れると、ドゥマンとバガトゥルに現れる形をとった。[12] 史記は、この読みの後半を十分に裏づけている。十年余りのち、蒙恬は死に、臣下の王たちは秦に背き、国は乱れていた。辺境の流刑の囚人は、すべて故郷に帰った。匈奴にはふたたび余地ができ、黄河を渡って、もとの線まで戻った。[1][13]
この時期の記録には、ドゥマンにちなむ地名もある。ドゥマン城という砦が、五原郡から北西に延びる道にあった。草原への道を守る砦と烽火台のあいだに立っていた。[14] 統合そのものが圧力のもとでなされたのか、圧力で試されただけなのかは、史料が決めない。さまざまな立場は、匈奴:最初の草原帝国の形成の項目が述べる。
紀元前209年の殺害
ドゥマンには、バガトゥルという太子と、寵愛した妃が産んだ年下の子がいた。彼は年下の子を太子の座に就けようと望んだ。バガトゥルを人質として月氏に送った。続いて急いで月氏を攻めた。この攻撃は、ドゥマン自身が手を下さなくても、人質の死を確実にするものだった。[1] バガトゥルは月氏から良い馬を盗み、馬で故郷へ帰った。ドゥマンはその勇気を認め、一万の騎兵を与えた。[1] バガトゥルがこの騎兵で何をしたかは、彼の項目が語る。それは紀元前209年の狩りで終わった。ドゥマンの子が父に鳴鏑を放ち、護衛の騎兵全員がそれに続いて射た。[1] 継母、年下の子、従わなかった大臣たちは、同じ日に殺された。[1]
記述の価値
以上のすべては、一つの著作の一つの章に拠る。史記は、事件の九十年ほどのちに、中国の側から書かれた。『漢書』は同じ記述を繰り返しており、第二の証人ではない。 匈奴の側の記述は存在しない。鳴鏑の話は、成功した治世から逆向きに語られた創業者の物語の形をしている。この形は、話が偽りであることを意味しない。史料にも、これに矛盾するものはない。 この章は、枠組みを確かに定めている。紀元前209年以前に、匈奴の支配者はすでにおり、中国の軍が彼をオルドスから押し出しており、彼にはすでに宮廷、太子、親衛がいた。[1] ある読みは、彼がすでに単于の称号を用いていたかを疑う。この称号は、始皇帝が紀元前221年に採用した中国の「皇帝」を模している。蒙恬に敗れたばかりの支配者にとっては、不遜な主張になる。この読みは、称号を最初に取ったのはバガトゥルであり、史記の「頭曼単于」は、のちに本文に書き戻されたものだとする。[15]
脚注
- ^ a b c d e f g h i j Shiji, juan 110
- ^ a b Ögel 2015, p. 83
- ^ Lattimore 1951, p. 450
- ^ Ögel 2015, p. 101
- ^ Ögel 2015, p. 118
- ^ Ögel 2015, p. 97
- ^ Ögel 2015, p. 99
- ^ Golden 1992, p. 60
- ^ Ögel 2015, p. 103, 106–107
- ^ Ögel 2015, p. 145
- ^ Lattimore 1951, p. 460–461
- ^ Lattimore 1951, p. 452–454, 523–527
- ^ Ögel 2015, p. 118–119
- ^ Ögel 2015, p. 104–105
- ^ Kurakichi 1930, p. 76–77
史料
文献
- Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
- Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
- Nicola Di Cosmo, Ethnogenesis, Coevolution and Political Morphology of the Earliest Steppe Empire: The Xiongnu Question Revisited (2011)
- Bahaeddin Ögel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi I (2015)
- Owen Lattimore, Inner Asian Frontiers of China (1951)
- Shiratori Kurakichi, On the Territory of the Hsiung-nu Prince Hsiu-t'u Wang and His Metal Statues for Heaven-worship (1930)
この項目へのリンク11
- 氏族
- Luandi
前任
初代
後任
Bagatur (Modu Chanyu) →-209–-174
この項目を引用する
Yavuz, Emre-E. “Duman (Touman).” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/touman/
最終更新: 2026年11月8日