Im dritten Monat des Jahres 630 wurde Ilig Khan, der letzte Khan der östlichen Göktürken, im Lager seines Verwandten Suni Shi, des Shaboluo-Shad, lebend ergriffen.[1] Der stellvertretende Befehlshaber der Tang, Zhang Baoxiang, führte die Truppen, die auf das Lager stießen.[2] Ilig wurde nach Chang’an gebracht. Dort wurde er im Ahnentempel als Gefangener gemeldet und vor Kaiser Taizong geführt.[3] Taizong hielt ihm seine Verbrechen vor. Er verschonte sein Leben um des Eides willen, der 626 am Wei geschworen worden war.[4] Mit der Gefangennahme hatte das östliche Khaganat keinen Khan mehr.
Die Flucht
Nach der Schlacht am Eisenberg ritt Ilig allein davon, auf einem Pferd, das tausend li laufen konnte.[2] Er hielt auf das Lager des Shaboluo zu.[5] Das Jiu Tang Shu nennt Shaboluo den Sohn eines Vetters Iligs.[5] Das Xin Tang Shu und das Zizhi tongjian setzen den Shaboluo-Shad mit Suni Shi gleich. Er war ein jüngerer Bruder von Iligs Vater Yami und damit Iligs Onkel.[4]
Shibi Khan hatte Suni Shi zum Shaboluo-Shad über fünfzigtausend Haushalte gemacht. Sein Lager lag nordwestlich von Lingzhou.[4] Suni Shi herrschte milde über die Haushalte. Als Iligs Regierung in Unordnung geriet, hielten allein seine Stämme zu ihm.[3] Als die Töles zu den Tang übergingen, machte Ilig Suni Shi zum Kleinen Khan.[4]
Die Gefangennahme
Das Zizhi tongjian erzählt die letzten Tage am ausführlichsten.[6] Ilig kam zu Suni Shi und wollte zu den Tuyuhun weiterfliehen.[6] Li Daozong, der Befehlshaber der Tang auf der Straße von Datong, drängte Suni Shi mit seinem Heer, Ilig zu ergreifen und auszuliefern.[6] Ilig floh bei Nacht mit wenigen Reitern und versteckte sich in einem verlassenen Tal.[6] Suni Shi erschrak, ritt ihm nach und holte ihn ein.[6] Am Tag gengchen stieß der stellvertretende Befehlshaber Zhang Baoxiang auf das Lager des Shaboluo, nahm Ilig gefangen und schickte ihn in die Hauptstadt.[6] Suni Shi unterwarf sich mit seinem ganzen Volk, und das Land südlich der Wüste blieb leer.[6]
Das Jiu Tang Shu und das Xin Tang Shu nennen nur Zhang Baoxiang. Nach ihrem Bericht stieß er plötzlich auf das Lager und nahm Ilig lebend gefangen.[2] Das Cefu yuangui sagt, Ilig sei an einen Ort im Westen geflohen und das Heer habe ihn dort ergriffen.[7] Die Anmerkungen zu abweichenden Berichten, die das Zizhi tongjian begleiten, geben nach Darstellung eines Forschers zwei weitere Fassungen.[8] Nach den Wahrhaften Aufzeichnungen Taizongs unterwarf sich Suni Shi und übergab Ilig den Generälen der Tang.[8] Nach Suni Shis eigener Biographie beauftragte er seinen Sohn Ashina Zhong, Ilig zu ergreifen und auszuliefern. Die Anmerkungen urteilen, dass er das unter dem Druck Zhang Baoxiangs tat.[8]
Eine neuere Darstellung erzählt es im selben Sinn.[9] Die Befehlshaber der Göktürken ergaben sich nacheinander. Einer von ihnen, Iligs Onkel, übergab den Khan mit eigenen Händen.[9] Der Herrscher der Göktürken war verraten worden.[9]
Von allen Anführern war nur Ashina Simo bis zuletzt bei Ilig geblieben. Er wurde mit ihm gefangen genommen.[1]
Die Anklage
Die Annalen des Jiu Tang Shu tragen die Gefangennahme unter dem Tag gengchen des dritten Monats ein. Die Meldung im Ahnentempel tragen sie unter jiawu am Ende dieses Monats ein.[10] Das Xin Tang Shu sagt, die Gefangennahme sei im Tempel gemeldet worden, als Ilig die Hauptstadt erreichte.[3] Der Kaiser stieg auf den Shuntian-Turm, stellte seine Wachen auf und ließ die Bewohner der Stadt zusehen. Die Beamten führten den Khan vor ihn.[3] Das Zizhi tongjian datiert den Auftritt auf den Tag wuxu des vierten Monats.[6]
Taizong klagte ihn fünf Verbrechen an. Die beiden Geschichtswerke geben zwei verschiedene Listen.[4] Im Xin Tang Shu lautet das erste Verbrechen, dass Iligs Vater seinen Staat verloren hatte und von den Sui geschützt worden war, Ilig aber nicht eine einzige Pfeilspitze zur Rettung der Sui geliehen hatte, sodass deren Tempel keine Opfer mehr erhielten.[3] Die nächsten beiden lauten, dass er seinem Nachbarn die Treue gebrochen und die Grenze heimgesucht hatte und dass er sein Heer ohne Maß eingesetzt hatte, bis seine eigenen Stämme ihm grollten.[3] Die letzten beiden lauten, dass er die Chinesen beraubt und ihre Saaten zertreten hatte und dass er eine Heiratsverbindung versprochen, dann aber gezögert hatte und davongelaufen war.[3]
Im Zizhi tongjian lautet das erste Verbrechen, dass Ilig das Erbe seines Vaters und seiner Brüder in Maßlosigkeit und Grausamkeit verschwendet und so seinen Untergang herbeigeführt hatte.[6] Er hatte oft mit den Tang geschworen und den Eid gebrochen. Er hatte den Krieg geliebt, sodass Knochen wie Gras lagen. Er hatte die Saaten zertreten und die Menschen verschleppt.[6] Das fünfte Verbrechen lautet, dass der Kaiser ihn begnadigt und seinen Staat erhalten hatte und er das Kommen hinausgezögert hatte.[6]
Beide Listen enden gleich.[4] Der Kaiser sagte, er habe Grund, ihn zu töten, habe aber den Eid am Wei nicht vergessen.[3] Im Zizhi tongjian fügt er hinzu, Ilig sei seit dem Eid an der Bian-Brücke nicht mehr mit Macht eingefallen, und das habe ihm das Leben gerettet.[6] Ilig weinte, dankte ihm und trat ab.[6] Das Jiu Tang Shu gibt eine mildere Rede ohne die Liste. In ihr vergaß der Kaiser nie einen Dienst und erinnerte sich am Ende an kein Unrecht, und seit dem Eid am Wei hatte Ilig kein schweres Vergehen begangen.[5]
In Chang’an
Iligs Familie wurde ihm zurückgegeben. Er wurde im Amt für die kaiserlichen Ställe untergebracht, und der Staat unterhielt ihn.[2] Das Xin Tang Shu sagt, er habe nicht in einem Haus wohnen wollen und im Hof ein Filzzelt aufstellen lassen.[3] Eine neuere Darstellung betont, dass Taizong ihn anständig behandeln ließ, nicht als Kriegsbeute, sondern als vornehmen Gast.[9]
Das Zizhi tongjian schildert neben der Gefangennahme eine Szene am Hof der Tang.[6] Als der zurückgezogene Kaiser Gaozu hörte, dass Ilig gefangen war, erinnerte er daran, dass der Gründer der Han bei Baideng eingeschlossen worden war und das nie hatte rächen können.[6] Nun habe Gaozus Sohn die Göktürken vernichtet, und Gaozu habe das Reich dem Richtigen anvertraut.[6] Bei einem Fest im Lingyan-Pavillon spielte Gaozu die Laute, und Taizong erhob sich und tanzte.[6] Im selben Frühjahr baten die Herrscher der vier Weltgegenden Taizong, den Titel des Himmlischen Khans anzunehmen. Seitdem verwendeten seine versiegelten Briefe an die Herrscher des Nordwestens ihn.[6]
Ilig lebte als gefangener General noch vier Jahre und starb 634 in Chang’an.[5] Die fünfzig Jahre der Tang-Herrschaft über die östlichen Göktürken begannen mit seiner Gefangennahme.
Nachweise
- ^ a b Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194; Zizhi tongjian (Comprehensive Mirror in Aid of Governance), juan 193
- ^ a b c d Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194; Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 215
- ^ a b c d e f g h i Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 215
- ^ a b c d e f Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 215; Zizhi tongjian (Comprehensive Mirror in Aid of Governance), juan 193
- ^ a b c d Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Zizhi tongjian (Comprehensive Mirror in Aid of Governance), juan 193
- ^ Cefu yuangui, juan 1000
- ^ a b c Mau-tsai 1958, Turkish edition, p. 193–194
- ^ a b c d Yavuz 2025, p. 378
- ^ Mau-tsai 1958, Turkish edition, p. 332
Quellen
- Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194
- Tongdian, juan 197 (after Sui Shu and Zhou Shu)
- Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 215 (after Jiu Tangshu)
- Zizhi tongjian (Comprehensive Mirror in Aid of Governance), juan 193 (after Wei Shu, Zhou Shu, Sui Shu and Bei Shi)
- Cefu yuangui, juan 1000 (after Tongdian and Jiu Tangshu)
Literatur
- Liu Mau-tsai, Çin Kaynaklarına Göre Doğu Türkleri (1958, Turkish edition)
- Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
Was hierher verweist9
Diesen Artikel zitieren
Yavuz, Emre-E. “Capture of Ilig Khan (630).” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/events/capture-of-ilig-630/
Zuletzt geändert: 8. November 2026