Sarkel

Rouran-Epoche Göktürk-Epoche Uiguren-Epoche Kirgisen-Epoche

Rouran Erstes Khaganat Tang Zweites Khaganat Uiguren Kirgisen Hunnen Westgöktürken Türgesch Karluken Chasaren

Rouran 400–554
Erstes Khaganat 552–630
Tang 630–682
Zweites Khaganat 682–744
Uiguren 744–840
Kirgisen 840–924
Hunnen 370–469
Westgöktürken 552–659
Türgesch 699–766
Karluken 766–800
Chasaren 650–969

Sarkel war eine Festung der Chasaren am linken Ufer des Don, nahe Tsimlyansk.^[1] Die Byzantiner halfen 838 beim Bau. Die Festung sollte die Ungarn überwachen, die in die Steppe nördlich des Schwarzen Meeres eindrangen, und die Petschenegen hinter ihnen.^[2]

Der Name

SarkilTürkisch
aspron ospitionGriechischDe administrando imperio
Belaya VezhaRussisch

Sarkel gehört zu den chasarischen Wörtern, die türkisch aussehen. Es wird Sarkel oder Sarkil gelesen.^[3] Wenn Sarkil die richtige Form ist, könnte es auf eine oghurische Sprache hindeuten, doch die Belege dafür lassen mehrere Deutungen zu.^[4] Der byzantinische Kaiser Konstantin VII. sagt, Sarkel bedeute bei den Chasaren „weißes Haus“. Er gibt die griechischen Wörter aspron ospition an.^[5] Die Rus-Chronik nennt eine Stadt Belaja Wescha, „weißer Turm“, die meist mit Sarkel gleichgesetzt wird.^[6]

Der Bau

Konstantin VII. erzählt die Geschichte in Kapitel 42 von De administrando imperio. Die Gesandten des Khagans und des Bek von Chasarien baten Kaiser Theophilos um eine Festung.^[5] Der Kaiser willigte ein. Er schickte den Spatharokandidatos Petronas, genannt Kamateros, mit Kriegsschiffen der kaiserlichen Flotte, und die Kriegsschiffe des Strategos von Paphlagonien fuhren mit. Petronas kam nach Cherson und ließ die Kriegsschiffe dort. Mit Lastschiffen brachte er seine Männer an die Stelle am Don, an der die Festung stehen sollte. Dort gab es keine Steine, deshalb baute er Brennöfen, brannte Ziegel und errichtete die Festung daraus, mit Mörtel aus den winzigen Muscheln des Flusses.^[7] Die Besatzung beträgt 300 Mann, die jedes Jahr abgelöst werden.^[5] Nach dem Bau ging Petronas zu Theophilos und riet ihm, einen eigenen Militärgouverneur über Cherson einzusetzen und den führenden Männern der Stadt nicht zu trauen. Theophilos beförderte Petronas zum Protospatharios und sandte ihn als Militärgouverneur nach Cherson.^[8]

Die Festung war Teil eines chasarisch-byzantinischen Verteidigungssystems.^[1] Sie hatte einen tiefen Graben, wie andere Festungen, die in der Gegend gebaut wurden.^[1] Byzantinische Quellen nennen sie ein Bollwerk gegen die Angriffe der Petschenegen.^[1]

Das Jahr ist nicht geklärt. Die meisten Darstellungen geben 838 an. Das ältere Datum ist 833, und ein späteres, 839, ist ebenfalls vorgeschlagen worden.^[9]

Ausgrabung und Verlust

Der sowjetische Archäologe Michail Artamonov nahm 1929 und 1930 eine erste Vermessung vor. Mit der Wolga-Don-Expedition grub er den Ort von 1934 bis 1936 und noch einmal von 1949 bis 1951 aus. Weniger als ein Drittel des Ortes war untersucht, als die Arbeiten endeten. Die Ergebnisse erschienen 1958.^[10] Nach Artamonov unterscheiden sich die Ziegel in der Größe von den Ziegeln byzantinischer Bauten. Die Buchstaben in Runenschrift, die Symbole und die Figuren darauf stehen denen auf den Ziegeln von Pliska, der Hauptstadt der Donaubulgaren, sehr nahe.^[11] Er folgert, dass die Byzantiner die Arbeit nur beaufsichtigten und dass Arbeitskraft und Technik von der örtlichen bulgarischen Bevölkerung stammten.^[11] Zu den Funden sollen auch wiederverwendete byzantinische Säulen gehören.^[10]

1952 setzte die Füllung des Stausees von Tsimlyansk den Ort unter Wasser. Manche Darstellungen geben 1953 an. Seitdem war keine weitere Ausgrabung möglich.

Eine Bestandsaufnahme von 1989 nennt Sarkel unter den Fundorten runiformer Inschriften im Don-Gebiet. Die Inschriften sind nicht entziffert.^[12]

Swjatoslaw, 965

Nach der Rus-Chronik besiegte Swjatoslaw 965 die Chasaren unter ihrem Khagan und nahm ihre Stadt Belaja Wescha ein. Dann unterwarf er die Jassen und die Kasogen und kehrte nach Kiew zurück.^[6] Die Chronik verzeichnet den Fall der chasarischen Hauptstadt nicht.^[6] Nach einer Darstellung überrannten die Rus 965 im Bund mit den Oghusen Itil und vielleicht Sarkel.^[13] Eine andere Darstellung lässt die Rus 965 Sarkel einnehmen und andere Feinde Chasarien 968 verwüsten.^[14]

Die Überlieferung

Die Quellen zu Sarkel sind der Bericht des byzantinischen Kaisers über den Bau, der Bericht der Rus-Chronik über das Ende und die Ausgrabung der 1930er und 1950er Jahre. Die Festung selbst liegt heute unter dem Stausee.

Nachweise

^ a b c d Sinor 1990, p. 267
^ Golden 1992, p. 239
^ Golden 1992, p. 234
^ Golden 1992, p. 235–236
^ a b c De administrando imperio; Porphyrogenitus 1967 (New Revised Edition; Greek text and English translation), p. 183
^ a b c Dunlop 1954, p. 241
^ De administrando imperio; Porphyrogenitus 1967 (New Revised Edition; Greek text and English translation), p. 183–185
^ De administrando imperio; Porphyrogenitus 1967 (New Revised Edition; Greek text and English translation), p. 185
^ Golden 1992, p. 239, 186, 67; Dunlop 1954, p. 239, 186, 67; Golden 1980, p. 239, 186, 67
^ a b Artamonov 1958
^ a b Golden 1980, p. 67–68
^ Bayçorov 1990, p. 13–14
^ Golden 1992, p. 243
^ Dunlop 1954, p. 243

Quellen

De administrando imperio

Literatur

Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
Peter B. Golden, Khazar Studies, Vols. I–II (1980)
Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
M. I. Artamonov, Саркел – Белая Вежа (1958)
Douglas M. Dunlop, The History of the Jewish Khazars (1954)
Constantine Porphyrogenitus; Gyula Moravcsik (ed.); R. J. H. Jenkins (trans.), De administrando imperio (1967 (New Revised Edition; Greek text and English translation))
Soslanbek Y. Bayçorov, Avrupa’nın Göktürk Harfli Eski Anıtları. Göktürk Harfli Eski Yazının Kuzey Kafkasya, Volga-Don ve Tuna Bölgeleriyle İlişkisi (1990)