アレは、中国人がエニセイ・キルギスの君主に与える名である。820年ごろ、彼は自ら可汗を称し、840年にウイグル可汗国を滅ぼした。[1] アレについて記録された別の名はない。[1]

名と称号

『新唐書』は、キルギスが自らの主をアレと呼ぶと述べる。彼らは、その名から氏の名アレをとる。[1] マイケル・R・ドロンプは、この名を姓と称号の両方と読む。彼は、ほかにこれを支えるものはなく、これに対応する古テュルク語の語もないと指摘する。[2] 2002年、ドロンプは、ウイグル支配の時代について、中国の史料がキルギスの君主を可汗ではなくアレと呼ぶと付け加える。これに対して、とドロンプは指摘する。カラバルガス碑の中国語の本文は、同じ時代のキルギスの君主を可汗と呼ぶ。また彼は、中国人がアレを君主の氏の名として挙げることも指摘する。したがって、叙述は食い違っている。アレは称号ではなく固有名であるかもしれない。[3] この名の読みは一致しない。一つは、称号 inal の中国語形とみる。第二は、「父」を意味するサモエード語とみる。第三は、部族名 Az とみる。第四は、テュルク語の idi「主」とみる。これらの読みの概観は、どれも確かではないと結論する。[4] カザフの研究者は、「父」の語をとる読みに加わった。この見方では、aco はまず大きな家父長制の家の長を意味し、国家が興ったとき君主の称号となった。[5] inal としての読みと部族名としての読みに対するある反論は、三点を挙げる。『新唐書』は部族の長をその部族にちなんで名づけ、キルギスの君主は別の語で呼ぶ。inal と部族 Az のあいだに音の結びつきはない。そして inal は、他の場所では、国ではなく公国の長を指す。[6] 931年の中国の報告は、同じ二字をあるテュルクの名として挙げる。しかしそこでの正しい形は A-shu であるらしく、これはアスクと読まれてきた。[2]

758年以後にウイグルがビルガ・トン・イルキンの称号を与えてから840年の戦争まで、中国の文献はキルギスの君主をアレと呼ぶ。[1] 二つの年のあいだには80年を超える隔たりがある。一人の治世がそれを覆うとは考えにくい。したがって、この名は、一人の人物ではなく君主の呼称とみるのが最もよい。 戦争のアレは、820年ごろに可汗の称号を取った人物である。[7]

家族

アレの母はテュルギシュの女で、母可敦となった。妻はカルルクの葉護の娘で、可敦となった。[1] どちらも名は挙げられない。テュルギシュの母は、読者に奇妙に思われてきた。テュルギシュの可汗国は、彼の時代の数十年前に滅んでいたからである。[8] 二つの結びつきは、どちらも南西、バルハシ湖周辺のカルルクとテュルギシュの地を指す。キルギスはこれらの地と交易し、同盟した。[9] ドロンプは、こうした家族の結びつきが、820年ごろにキルギスの君主に可汗の称号を取らせる力になったと示唆する。ウイグルの宮廷でウイグルの力を弱めた派閥についても、同じことを示唆する。[3]

戦争

ウイグルが弱まると、アレは自ら可汗を称した。[1] 差し向けられたウイグルの宰相は勝てなかった。二つの民は20年戦った。[1] アレはウイグルの可汗に、おまえの運は尽きた、自分は金の天幕を取り、その前で馬を走らせ、旗を立てる、と告げた。[1]

840年、彼は自ら戦場に出た。[1] ウイグルの宿営と金の天幕を焼き、財宝を運び去った。公主太和を見つけた。そして、自らの宿営を牢山の南に移した。[1] 戦争はウイグル・キルギス戦争、840年の攻撃はオルドゥ・バリクの陥落で語られる。

宮廷

冬、アレは貂の帽子をかぶった。夏は、頂が尖り縁が巻いた、金の留め具のある帽子をかぶった。[1] 旗を一本だけ立てた。彼の民は赤を好んだ。[1][10] 青山に、連ねた毛氈の天幕で暮らした。城壁が立つはずの場所に、柵が巡らされていた。彼の天幕は密的支と呼ばれた。ほかの首長たちは小さな天幕を持った。[1] この章のキルギスの記述は、異なる時期の記事を合わせて作られている。したがって、これらの行は彼の前任者たちを描いているのかもしれない。[11]

使節と氏の属籍

アレは太和公主を護衛とともに送り返していた。ウイグルの王子烏介が使者を殺した。[12] 唐の宮廷に達するほかの道がなかったので、アレは新しい使者、註吾合素を送った。皇帝武宗は、この使者を渤海の使者の上に位置づけた。[1] キルギスは漢の将軍李陵の子孫を称し、それによって唐の皇帝の氏の名を称した。[13] 朝廷は、アレを皇室の属籍に記すよう命じた。[1] Turkic Atlasは、使者については使節の項で、この主張については李陵の子孫説の項で語る。

アレは、烏介のウイグルの残りを討つための唐の軍を求めた。朝廷は、彼を宗英雄武誠明可汗として冊立するため、リー・シーを選んだ。しかし武宗は、リー・シーが出発する前に没した。[1] 最終的に、使者の李業が、847年にキルギスに英武誠明可汗の称号を授けた。[1]

死

アレは、そのときすでに死んでいた。部下の官人の一人が、会昌年間、847年2月6日より前に彼を殺した。知らせは、のちになって唐の宮廷に届いた。[14] 『新唐書』は、847年の冊立について、君主の名を挙げない。[1] 別の記述は、アレが847年に死んだとする。[15] ドロンプは、この年代が証拠なしに示されていると指摘する。[16] ドロンプは、殺害の報告を、会昌年間についての『新唐書』の一文から取る。會昌中,阿熱以使者見殺,無以通於朝。彼は、本文の順序を、死が使者ジュウ・アルプ・ソルの使節より前だとするものと読む。使者は843年3月16日に都に着いた。[16][1] 同じ言葉は、アレが唐の宮廷に達する手段を持たなかった、その使者が殺されたからだ、という意味にも取られる。Turkic Atlasは、使節の項で、この意味でそれを示す。[1]

史料は、生年も年齢も示さない。[1] Turkic Atlasは、彼がエニセイで治めた国について、キルギス可汗国の項で語る。

脚注

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  2. ^ a b Drompp 2005, p. 37
  3. ^ a b Drompp 2002, p. 482
  4. ^ Mokeev 2019, p. 31–34
  5. ^ Mokeev 2019, p. 31
  6. ^ Mokeev 2019, p. 32
  7. ^ Drompp 2005, p. 36–37
  8. ^ Barthold 1927, p. 15
  9. ^ Drompp 1999, p. 402
  10. ^ Mokeev 2019, p. 30
  11. ^ Golden 1992, p. 178
  12. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  13. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  14. ^ Drompp 2005, p. 158
  15. ^ Barthold 1927, p. 17
  16. ^ a b Drompp 1999, p. 403

史料

文献

  • Michael R. Drompp, Tang China and the Collapse of the Uighur Empire: A Documentary History (2005)
  • Michael R. Drompp, Breaking the Orkhon Tradition: Kirghiz Adherence to the Yenisei Region after A.D. 840 (1999)
  • Michael R. Drompp, The Yenisei Kyrgyz from Early Times to the Mongol Conquest (2002)
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Anvarbek Mokeev, Yenisey ve Altay Kırgızlarında siyasi unvan olarak aco ve idi terimlerinin menşesi ve anlamı (2019)
  • V. V. Barthold, Kirgizy: istoričeskij očerk [Киргизы: исторический очерк] (1927)
  • Colin Mackerras, The Uighur Empire According to the T'ang Dynastic Histories (1972)

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Are Khan.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/are-khan/

最終更新: 2026年11月8日