柔然の時代ギョクテュルクの時代ウイグルの時代キルギスの時代
柔然第一可汗国唐の支配第二可汗国ウイグルキルギスフン西ギョクテュルク突騎施カルルクハザール
  • 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

ウイグル・キルギス戦争は、ウイグル可汗国と、上エニセイのキルギスとの戦争である。戦争は820年ごろから840年まで続いた。[1] 戦争は、キルギスの統治者アレが可汗を称したことで始まった。[2] 戦争は、キルギスの軍がウイグルの可汗を殺し、その王庭を焼いたことで終わった。ウイグルの宮廷から離反した一人の将軍が、軍をオルホンへ導いた。[3] 『新唐書』は、この戦争を20年と数える。[2] オルドゥ・バリクの陥落が、その最後の場面であった。これによって、744年からオルホンのオルドゥ・バリクを拠点に草原を支配してきた可汗国が終わった。

戦争の前

第二可汗国の碑文であるキョル・テギン碑文とトニュクク碑文では、キルギスの統治者は可汗である。碑文はまた、ギョクテュルクがコグメンを越える冬の遠征で、こうした可汗の一人を殺したと伝える。[4] 碑文が可汗の称号を用いるのは、中国、チベット、キルギスの統治者と、自分たちの統治者に限られる。[5] ウイグルは744年にギョクテュルクを倒した。その後の数年、ウイグルはキルギスの同盟者であるカルルクとチクに遠征した。[6] 758年、ウイグルは唐の宮廷に、5万のキルギス軍を滅ぼしたと報告した。[7] それ以後、キルギスは中国に使者を送らなかった。ウイグルはキルギスの統治者に、可汗の語を含まない称号ビルゲ・トン・イルキンを与えた。[8]

キルギスは西を見ていた。[6] 『新唐書』は、キルギスがアラブ、チベット、カルルクを頼りにしていたと述べる。チベットの旅人は、ウイグルの襲撃者を恐れて、カルルクのもとでキルギスの護衛を待った。アラブは3年ごとに、キルギスに厚手の錦20匹を送った。[2]

アレ、可汗を称する

ウイグルが弱まると、アレは自らを可汗と称した。[2] 中国の文献は、アレの母と妻の名を挙げる。母はテュルギシュの女で、母カトゥンとなった。妻はカルルクの葉護の娘で、カトゥンとなった。[2] ウイグルは宰相を一人、アレに向けて送った。宰相は勝てなかった。[2] 両民族はそれから20年、決着のつかないまま戦った。[2] 『資治通鑑』は、この戦争でウイグルを攻撃側としていると伝えられる。同じ報告では、ウイグルは何度か敗れる。[9]

アレが称号を採ったのは820年ごろである。ウイグルは攻撃で応じた。キルギスはこれを退けた。[1] この称号は、キルギスにとって古いものであった。ウイグルに敗れたキルギスの統治者を、カラバルガスン碑文の中国語の文章もまた可汗と呼ぶ。[10]

この成功のあと、アレはウイグルの可汗を罵った。[2]

お前の運は尽きた。お前の金帳を取り、その前で馬を走らせ、旗を立てる。立ち向かえるなら、今すぐ来い。できないなら、立ち去れ。[11]

Xin Tangshu (New Book of Tang)

金帳は、ウイグルの可汗が座した天幕である。[2] 金は帝権を表した。[9] 『資治通鑑』は、キルギスがその天幕を取ると誓っていたことも付け加えると伝えられる。[9] アラブの使者タミーム・イブン・バフルは、中国の太和公主がウイグルの可汗に嫁いだ数年後、ウイグルの都を訪れた。タミームは、可汗の城の平らな頂に、金で覆われた天幕があると記す。その天幕は百人が入れる大きさで、都の外からも遠くに見えた。[9]

839年

832年、ウイグルの可汗は臣下に殺された。可汗の甥が可汗となった。[12] 七年後、宮廷は再び分裂した。二つの唐代の史書は、先の可汗の最期を異なって伝える。『旧唐書』によれば、宰相の掘羅勿は兵を都の外に留めていた。二人の謀反人が処刑されたことを恨み、可汗を殺した。[13] 『新唐書』によれば、宰相は沙陀の兵を率いて可汗に向かった。可汗は自害した。[2] 人々はそのあと、ヘサ王子を可汗に立てた。[2]

その年、ウイグルの地では飢饉と疫病が起きた。大雪が多くの羊と馬を殺した。[2] 唐の使者が、武宗の即位を告げにやって来た。使者は840年にウイグルのもとに着き、国が混乱しているのを見た。[2]

句録莫賀という将軍は、宰相を憎み、キルギスのもとへ逃れた。[13] この将軍のテュルク語の称号は、キュリュグ・バガと読まれる。[10]

840年の攻撃

キュリュグ・バガは、キルギスをウイグルの城塞に向けて導いた。中国の年代記は、軍の規模を騎兵10万とする。[3] キルギスは可汗を殺し、宰相を斬首した。王庭に火を放った。ウイグルの諸部族はすべて散った。[3] 別の記述は、キルギスが都オルドゥ・バリクを取り、最後の可汗をそこで殺したという。さらに、ウイグルが大きな集団に分かれて国を去ったと付け加える。ウイグルはカルルクの地、中国の国境、内陸アジアの交易都市へ向かった。[14]

アレは自ら戦場に出た。[2] アレは、ウイグルの可汗がかつて座した陣営と金帳を焼いた。[2] アレは財宝を運び去った。そして、ウイグルの宮廷に嫁いだ唐の女、太和公主を見つけた。[2] それからアレは、自らの陣営を、ラオ山、またの名ドゥマンの南側へ移した。新しい陣営は、ウイグルの旧陣営から騎行で15日の距離にあった。[2]

アレは太和公主を、唐の皇室の娘として送り返した。そうしたのは、キルギスが漢の将軍李陵の子孫だと称し、唐の皇帝と同じ氏族の名をもつと称していたからである。[13] アレは公主に、十人の達干を護衛としてつけた。達干は、キルギスの官人の六等のうち最下位である。[15] ウイグルの王子烏介は、南へ逃れて唐の国境に至り、そこで自ら可汗となっていた。烏介はキルギスの使者に道で会い、これを殺した。そして公主を連れて砂漠を越えた。[16] 843年、唐の将軍石雄が公主の天幕に行き当たり、公主を連れ帰った。[13] 唐の皇室との血縁の主張には独立した項目があり、公主にも独立した項目がある。

戦争の始まり

『新唐書』は、戦争の長さと終わりの年を記す。始まりの年は記さない。[2] 年代を与える解釈は三つある。

一つの解釈は、始まりを、アレの称号と最初のウイグルの攻撃にあたる820年ごろに置く。[1] 第二の解釈は、これを821年のウイグルの可汗保義の死に結びつける。保義の死後、帝国は分裂していったとされる。[17] 第三の解釈は、キルギス語の歴史書の要約に由来する。それは、810年にウイグルが上エニセイに遠征したとする。その後、キルギスは服属を拒んだ。836年には、ウイグルの支配と断絶した。[18] ムスタファ・カルカンはこれらの年代を報告する。カルカンはこれらを別の歴史家から取っており、中国の史料を挙げない。[18]

808年から821年のウイグルの可汗の治世の中国語の碑文から、一つの留保が出る。この碑文は、キルギスとの戦争を伝えると報告されている。また、キルギスに弓兵40万を与え、その国を滅ぼされたものと呼ぶとも報告されている。[19] 20年の戦争と並べると、この報告は、そのあいだにウイグルの完全な勝利が入る余地をほとんど残さない。 別の解釈は、碑文が語る衝突を、ウイグルの王座が一つの氏族から別の氏族に移った795年より後に置く。ウイグルは、その支配を示すためにキルギスに向けて進軍しなければならなかった。碑は、ウイグルが勝ち、キルギスの統治者を殺したと述べる。キルギスは820年ごろに再び始めた。[5][5] この碑とその年代には、独立した項目がある。

戦争の原因

中国の史料は、原因を挙げない。文献にある解釈は、互いに排除し合わない。

一つの解釈は、西を見る。821年のウスルーシャナへのウイグルの襲撃と、戦争を結びつける。この襲撃は、チベットと、キルギスの同盟者であるカルルクとの戦いに続くものとされる。[20] 両者が関連するかどうかは明らかでない。関連するなら、キルギスは、西にいる同盟者と交易相手へのウイグルの干渉に対して動いたことになる。[20]

第二の解釈は、気候を見る。ニコラ・ディ・コスモらは、オルホン地方の年輪に、783年から850年の干ばつを読み取る。別の復元は、804年からの厳しい干ばつを示す。オルホン地方の年輪は、最も厳しい段階を805年から13年間とする。[21] 唐の年代記は、攻撃の前年である839年の飢饉と厳しい冬を伝える。[2] 測定が年代づけるのは干ばつである。干ばつとキルギスのどちらが可汗国を倒したのかは、測定からは言えない。

第三の解釈は、宮廷を見る。可汗は832年に臣下に殺され、別の可汗が839年に死んだ。一人の将軍が寝返った。[15]

第四の解釈は、キルギスの可汗の立場を見る。その母はテュルギシュの女で、妻はカルルクの女であった。キルギスは南西に交易と同盟者をもっていた。[2] 一方、ウイグルの宮廷の派閥は、ウイグルの力を弱めていた。[5]

840年以後

マイケル・R・ドロンプは、キルギスがオルホン渓谷でウイグルに取って代わらなかったとみる。キルギスは上エニセイの本拠地を中心にとどまった。[22] ドロンプは、唐の宰相李徳裕が843年と845年にキルギスへ宛てた書簡を読む。[23] キルギスは称号テングリ・ハンを求め、ウイグルの地を引き継ぐことを口にした。しかしキルギスは同時に、石碑の道が塞がれていると訴えた。この道はおそらくモンゴル中部を通っていた。[24] ドロンプの判断では、キルギスが高原に恒久的な拠点を置いていたなら、この道は開いたままだったはずである。[25] キルギスの自国の外への影響は、数年しか続かなかった。[26] 840年以後の数年、キルギスはウイグルの残党を一掃するために、モンゴルへ襲撃隊を送った。848年の室韋への攻撃以後は、キルギスの襲撃は知られていない。[27]

『新唐書』は、同じことを一文で述べる。キルギスは使者を送って称号を受けたが、結局ウイグルを取れなかった。[2] 848年、キルギスの宰相阿播が、7万と伝えられる兵で室韋を攻めた。室韋はウイグルの残党を七つの部族に分けていた。阿播はウイグルを砂漠の北の地へ連れ戻した。[13]

そのころ、アレはすでに死んでいた。847年2月6日より前のいつか、アレの部下の一人がアレを殺した。知らせは唐の宮廷にのちに届いた。[28] 使節についての項目は、842年から844年の使者、847年の称号、皇室の名簿を伝える。[29]

従来の研究は、ウイグルの帝国に取って代わり、タリム北部に達したキルギスの帝国を語った。[30] ドロンプは、これを、事実として書かれるようになった仮説と呼ぶ。[30] ドロンプはその成り立ちをたどる。十九世紀末から二十世紀初めの研究者は、慎重に書いていた。キルギスはモンゴルに安定した統治を打ち立てられなかった、と彼らは述べた。キルギスの撤退は契丹の台頭と結びついているように見える、とも述べた。1948年の草原についてのフランス語の歴史書は、この所見を、オルホンにおける80年ほどのキルギス支配に変え、その支配は924年に契丹が終わらせたとした。のちの便覧は、検証することなくこれを繰り返した。[31] ドロンプの解釈のほかに、三つの解釈がある。

L・R・クズラソフは、ミヌシンスク盆地とアルタイを核とする領域を復元する。その領域は、西はイルティシュ川、北はオビ川とアンガラ川、東はトゥヴァ、モンゴル北西部、バイカル湖に及ぶ。そのなかで一部のウイグル部族が、キルギスの宗主権のもとで生き続ける。キュリュグ・バガは、可汗の代理人としてオルホンに残される。[32] この復元は、大部分が推測に拠ると判断されている。[32]

キルギス共和国の国民的な歴史叙述は、840年から924年の大キルギス国を語る。[33]

ペルシア語の地理書『フドゥード・アル＝アーラム』への注釈は、キルギスの帝国が917年ごろまで続いたとする。そのころ、契丹が華北とモンゴルを統一し、可汗はエニセイに戻った。[34] 同じ学者による地理学者マルヴァズィーへの注釈は、これに対して、契丹の創始者が924年にキルギスをオルホンから押し戻したとする。[35]

924年は、草原におけるキルギスの力の通例の終わりである。この年、契丹の創始者阿保機がオルホンに達した。 ドロンプの叙述では、阿保機はそこでキルギスの帝国にも、組織された国家にも出会わなかった。出会ったのは、散らばった集団だけであった。キルギスは契丹の支配の外にとどまった。[36] ハカスの名の論争は、中国語の文献におけるキルギスの名である黠戛斯と、現代のハカスとの結びつきを扱う。Turkic Atlasは、キルギスが勝利をどう用いたかを、エニセイ・キルギス可汗国の項目で伝える。

脚注

  1. ^ a b c Drompp 2005, p. 36–37
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  3. ^ a b c Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  4. ^ Kül Tegin inscription; Tonyukuk inscription
  5. ^ a b c d Drompp 2002, p. 482
  6. ^ a b Golden 1992, p. 180
  7. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Mackerras 1972, p. 66
  8. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Drompp 2005, p. 36
  9. ^ a b c d Mackerras 1972, p. 182–183
  10. ^ a b Drompp 2005, p. 37
  11. ^ Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217; Drompp 2005, p. 37
  12. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Mackerras 1972, p. 123
  13. ^ a b c d e Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
  14. ^ Kafesoğlu 1997, p. 135
  15. ^ a b Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  16. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Tang Huiyao (Institutional History of the Tang), juan 98
  17. ^ Mackerras 1972, p. 12
  18. ^ a b Kalkan 2005, p. 86
  19. ^ Barthold 1927, p. 15
  20. ^ a b Golden 1992, p. 180–181
  21. ^ Cosmo 2018; Hessl 2018
  22. ^ Drompp 2005, p. 38, 140–141, 147–148, 200–203
  23. ^ Drompp 2005, p. 136, 139–141, 146–148
  24. ^ Drompp 2005, p. 103–105, 139–141, 146–148
  25. ^ Drompp 2005, p. 147
  26. ^ Drompp 2005, p. 197
  27. ^ Drompp 1999, p. 396–397
  28. ^ Drompp 2005, p. 158
  29. ^ Drompp 2005, p. 103, 131, 138, 145
  30. ^ a b Drompp 2005, p. 200
  31. ^ Drompp 1999, p. 391–393
  32. ^ a b Golden 1992, p. 181
  33. ^ Kalkan 2005, p. 87–88
  34. ^ Minorsky 1970, p. 282
  35. ^ Minorsky 1942, p. 78
  36. ^ Drompp 2005, p. 203

史料

文献

  • İbrahim Kafesoğlu, Türk Millî Kültürü (1997)
  • Colin Mackerras, The Uighur Empire According to the T'ang Dynastic Histories (1972)
  • Michael R. Drompp, Tang China and the Collapse of the Uighur Empire: A Documentary History (2005)
  • Michael R. Drompp, Breaking the Orkhon Tradition: Kirghiz Adherence to the Yenisei Region after A.D. 840 (1999)
  • Michael R. Drompp, The Yenisei Kyrgyz from Early Times to the Mongol Conquest (2002)
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Nicola Di Cosmo; Amy Hessl; Caroline Leland; Oyunsanaa Byambasuren; Hanqin Tian; Baatarbileg Nachin; Neil Pederson; Laia Andreu-Hayles; Edward R. Cook, Environmental Stress and Steppe Nomads: Rethinking the History of the Uyghur Empire (744–840) with Paleoclimate Data (2018)
  • Amy E. Hessl; Kevin J. Anchukaitis; Casey Jelsee; Benjamin Cook; Oyunsanaa Byambasuren; Caroline Leland; Baatarbileg Nachin; Neil Pederson; Hanqin Tian; Laia Andreu Hayles, Past and future drought in Mongolia (2018)
  • V. V. Barthold, Kirgizy: istoričeskij očerk [Киргизы: исторический очерк] (1927)
  • Mustafa Kalkan, Kırgız Boylarının Yenisey'den Çıkarılmaları ve Coğrafî Dağılımları (2005)
  • Anvarbek Mokeev, Yenisey ve Altay Kırgızlarında siyasi unvan olarak aco ve idi terimlerinin menşesi ve anlamı (2019)
  • V. Minorsky, Ḥudūd al-ʿĀlam, "The Regions of the World": A Persian Geography 372 A.H. – 982 A.D., translated and explained, with the preface by V. V. Barthold, 2nd ed. (1970)
  • V. Minorsky, Sharaf al-Zamān Ṭāhir Marvazī on China, the Turks and India (1942)

関連項目

この項目へのリンク9

人物
Abaoji · Are Khan · Külüg Bagha · Kürabir
国家
Yenisei Kirghiz Khaganate
戦闘と出来事
Abaoji's campaign to the Orkhon (924) · Kirghiz Embassies to the Tang (842–848) · Uyghur victory over the Kirghiz (758)
論争
The Khakas name debate

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Uyghur–Kirghiz War.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/conflicts/uyghur-kirghiz-war/

最終更新: 2026年11月8日