李陵は漢の騎都尉で、将軍李広の孫であった。紀元前99年、漢と匈奴の戦争のさなか、歩兵5,000を率いて居延を出、北へ千里余り進んだ。そこで匈奴の単于とその本隊に出会った。李陵は幾日も退却戦を戦い、矢が尽き、道がふさがれると降った。部下のうち、国境にたどり着いたのは400人ほどであった。[1][2] 武帝は李陵の一族を誅殺させた。李陵は二十年余りのあいだ匈奴のもとにとどまり、単于の娘を妻とした。[3] 840年以後、キルギスは李陵を祖先に挙げた。[4]

家系と初期の経歴

李陵は父の死後に生まれた。父の李当戸は李広の長男で、若くして死んだ。[5] 陵の字は少卿であった。[3] 若いころは宮中の侍従として仕えた。騎射にすぐれ、人に親切で、目下の者にもへりくだり、高い名声を得た。[3] 武帝は、陵に李広の風があると思い、馬800頭を与えた。陵はこれらを率いて、匈奴の地へ二千里余り進んだ。居延を過ぎて地形を調べたが、敵を見ず、引き返した。[3]

陵は騎都尉に任ぜられた。酒泉と張掖で勇敢な者5,000人に弓を教え、匈奴に備えるよう命じられた。[3] 数年ののち、五校の兵を率いて李広利の軍に従い、大宛を討つことになっていた。国境で、李広利がすでに帰途にあると知った。軽騎500とともに敦煌を出て、塩水まで進み、迎えた。[3]

紀元前99年の戦役

天漢二年、紀元前99年、李広利は3万の騎兵を率いて酒泉を出、天山で右賢王を撃った。武帝は陵を召し、李広利の輜重を見させようとした。陵は謁見の間に来て、頭を床に打ちつけ、独立した一隊を率いたいと願い出た。自分が辺境で率いているのは荊楚の勇士、剣客であり、虎を素手でつかみ、狙ったものを射抜く者たちだと述べた。蘭干山の南に出て単于の兵を分断し、単于がすべてを李広利に向けられないようにしたい、と言った。[3] 武帝は、他人の下につくのがいやなのかと尋ねた。軍はすでに多く出しており、陵に与える騎兵はない、と言った。陵は、騎兵はいらないと答えた。少数で多数を撃ちたい、歩兵5,000で単于の庭を踏み越えたい、と。皇帝はこれを許した。強弩都尉の路博徳に、途中まで陵を迎えるよう命じた。[3]

路博徳は陵の後ろにつくのを望まなかった。秋は匈奴の馬が肥えているので、陵には春まで待たせるべきだと上奏した。武帝は怒った。陵が申し出を悔いて、博徳にそそのかしたのだと疑った。博徳には西へ行くよう命じ、陵には命令を与えた。陵は九月に出発し、浚稽山の南の龍勒水まで進む。そこで様子を見て、何も見なければ、趙破奴の故道を通って帰る、というものであった。[3] 陵は歩兵5,000を率いて居延から北へ三十日進み、浚稽山で陣を張った。通ってきた山と川を図にして、騎兵に持たせて皇帝に送った。武帝は喜んだ。[3][6]

浚稽で、単于は約3万の騎兵を率いて陵に向かった。陵の陣は二つの山のあいだにあり、車で囲まれていた。陵は兵を陣の前に出し、前列に戟と盾、後列に弓と弩を置いた。太鼓が鳴れば突撃し、鉦が鳴れば止まるよう命じた。匈奴は漢軍が少ないのを見て、陣へまっすぐに駆けこんだ。千の弩がいっせいに放たれ、敵は倒れた。匈奴は丘へ逃げ上り、漢軍は追って、数千人を殺した。[3] 単于は驚き、左右の地の兵、8万余りの騎兵を召した。[3][7]

陵は戦いながら、南へ数日退いた。傷ついた兵は車で運ばれた。傷が二つの者は車を御し、一つの者は戦い続けた。陵は兵の士気が落ちているのに気づき、軍中に女がいないかと尋ねた。関東から辺境に流された罪人の妻たちが、軍についてきて、車のなかに隠れていた。陵は彼女たちを見つけ出し、斬った。[3] 翌日、漢軍は3,000人余りを討った。龍城の古い道に沿って東南へ進み、葦の茂る沢にたどり着いた。匈奴は風上から葦に火を放ち、陵は逆火をつけた。山のふもとで、単于は斜面に立ち、子を陵に向かわせた。漢軍は木々のあいだで歩いて戦い、さらに数千人を討った。陵の連弩は単于に向けられ、単于は丘を駆け下りた。[3]

捕虜は、単于が恐れていたと言った。これは漢の精兵で、破れない。毎日われらを国境に近づけようとする。伏兵があるのではないか、と。首長たちは答えた。単于は数万の騎兵を率いながら、漢の数千人を滅ぼせなかった。しくじれば、もう国境の官吏たちに号令することはできず、漢は匈奴をいっそう軽んじるだろう、と。[3] そのとき、陵の部下の管敢が、校尉に辱められたことから匈奴に逃げこんだ。管敢は、陵には後ろに救援がなく、矢はほとんど尽きていると告げた。陵の直属の兵と成安侯の兵、それぞれ800人だけが先陣をなし、黄と白の旗を立てている。精鋭の騎兵なら破れる、と言った。単于は喜んだ。騎兵が攻めかかり、陵と侯の韓延年に降れと叫んだ。[3]

漢軍は谷にあり、匈奴は斜面にいて、矢が雨のように降った。漢軍は一日で50万本の矢を射尽くし、そのあと車を捨てた。残るのは3,000人ほどであった。車輪から輻を切り取って武器とし、軍吏は短い刀を持った。単于は後ろの道をふさぎ、石を転がして落とした。日暮れののち、陵は平服でひとり出て行き、従者たちには残るよう言った。勇者ならば、単于その人をつかむだけでよい、と。長い時間がたって、陵は戻り、ため息をついた。軍は敗れた、死ぬしかない、と。部下の将校たちは、まだ帰る道はあると言った。浞野侯が匈奴から脱出したときのようにすればよい。皇帝はあの人を客として遇した、と。陵は、死なないのなら、自分は勇者ではないと言った。[3]

陵は旗を切り裂かせ、宝を埋めさせた。矢が数十本あれば囲みを破れるが、武器がなければ、座して夜明けに縛られるだけだ、と言った。鳥や獣のように散ろうと提案した。そうすれば何人かは抜け出して皇帝に伝えられるかもしれない、と。兵はそれぞれ乾飯2升と氷を少し持ち、遮虜鄣の砦で落ち合うことを約した。真夜中、陵は太鼓を打つよう命じたが、鳴らなかった。陵と韓延年は馬に乗り、十人余りがついてきた。数千の匈奴の騎兵が追い、韓延年は戦って死んだ。陵は、陛下に顔向けできないと言い、降った。散った軍のうち、国境にたどり着いたのは400人であった。敗れた場所は、長城から百里の距離にあった。[3][8]

『史記』は、李広の巻でこの戦いを数行で述べる。単于は5,000を8万で囲んだ。八日にわたって戦いが途切れず、国境から百里の手前で道を断たれ、食糧が尽き、救援は来なかった。敵は降れと迫り、陵は、陛下に報告する顔がないと言って降った。[9] 『史記』と『漢書』はどちらも、匈奴の損害を、死傷あわせて1万を超えるとする。[10] 武帝の本紀は、この敗北を天漢二年の五月に記す。[11]

漢の朝廷

国境の哨所が敗北を報じた。武帝は陵に死力を尽くして戦ってほしかった。陵の母と妻を召し、人相見に見させたが、その男は死の相を見なかった。陵が降ったという知らせが入ると、皇帝は激怒した。地図を運んだ騎士の陳歩楽を問いただし、歩楽は自害した。群臣はみな陵を罪した。[3]

武帝は太史令の司馬遷に意見を求め、司馬遷は陵のために弁じた。陵は孝行で信義に厚く、いつも国のために身を投げ出してきた、と司馬遷は言った。天下の傑出した士の風がある。一人が災いに遭うと、わが身を全うし、妻子を安全に置いている大臣たちが、その過ちをあげつらって物語にする。それは残念なことだ、と。陵は5,000に満たない歩兵を率いて戦馬の地の奥深くに入り、数万の敵を押さえこんだ。敵は死傷者を運ぶ間もなく、弓を引ける者をすべて出した。陵は千里を戦い、矢が尽き、道が閉ざされた。兵は素手で刃に向かい、陵のために力を尽くした。昔の名将といえども、これを超えない。陵は敗れたが、破ったものは天下に告げるに足りる。死ななかったのは、漢に報いる機会を探しているからだ、と司馬遷は言った。[3]

皇帝は李広利の大軍を出し、陵には補助の部隊の一部しか与えなかった。李広利の功は小さかった。武帝は司馬遷の言葉を、李広利を傷つけるための誹謗とみなした。司馬遷を腐刑に処した。[3] 長い時がたって、武帝は、陵に救援がなかったことを悔いた。強弩都尉への命令は、陵が国境を出てから出すべきだった、と言った。前もって出したために、老将に口実を作らせてしまった、と。使者を遣わして、生き残った者たちを慰め、賞した。[3]

陵が匈奴のもとで一年ほどたったとき、武帝は公孫敖を軍とともに遣わして、陵を連れ戻そうとした。敖は何も得られなかった。敖は、捕虜が、李陵は単于に漢と戦う術を教えていると言った、と報告した。皇帝はそこで陵の一族を誅殺した。母、弟、妻、子である。隴西の士大夫は、李氏の名を恥じた。[3]

匈奴のもとで

のちに漢の使者が匈奴に来た。陵は使者に言った。自分は歩兵5,000を率いて匈奴の地を横断したが、救援がなかったために敗れただけだ。漢に何を負うて、家を誅されねばならなかったのか、と。使者は答えた。漢は、李少卿が匈奴に戦い方を教えていると聞いた、と。陵は、それは李緒であって自分ではないと言った。李緒はもと漢の塞外都尉で、奚侯城にいたが、匈奴に攻められて降った。単于は李緒を客として遇し、陵の上座に座らせた。陵は、李緒のせいで家が誅されたことを悲しみ、人を遣わして李緒を刺し殺させた。単于の大閼氏は陵を殺そうとした。単于は陵を北方にかくまい、大閼氏が死んでから戻った。[3]

単于は陵を高く評価し、娘を与え、右校王に立てた。衛律は丁零の王となった。二人とも尊ばれ、務めを任された。陵は宮廷の外に住み、大事があるときに呼ばれて意見を述べた。[3] 同じ年月のうちに、匈奴は漢の使者蘇武を北海のほとりに留めていた。陵と武はともに宮中の侍従であった。単于は陵を遣わして、武に寝返りを説かせた。武は拒んだ。[3] 『新唐書』は、この称号を右賢王と呼ぶ。[12] 『漢書』は校と書く。それが一つの民の名なのか、官位なのかは述べない。[3] ある読みは、校を匈奴が征服した集団とみなす。この読みでは、単于は陵と衛律を、そうした集団の上に、一人は丁零に、一人は校に立てた。よそ者を通じてそれらを押さえようとしたのだという。[13]

紀元前90年、三つの漢軍が匈奴に向けて出た。単于は、大将に李陵とともに3万余りの騎兵を率いさせ、御史大夫の軍を追わせた。浚稽山で追いついた。陵が九年前に戦った山である。九日戦った。漢軍は攻撃をしのぎ、多くを殺した。蒲奴水で匈奴は戦いをやめて去った。[14]

招き

昭帝の治世、将軍の霍光と上官桀が朝廷を治めていた。二人は古くから陵の友であった。三人を匈奴に遣わして、陵を呼び戻そうとした。そのなかに、陵の旧友で隴西の任立政がいた。単于は使者のために宴を開き、陵と衛律は侍する者たちのあいだに座した。[3]

立政は陵と私的に話せなかった。陵を見つめ、自分の刀の環に触れ、自分の足を握った。陵が漢に帰ってよいという秘密の合図であった。のち、陵と衛律は酒と牛肉を持って使者をねぎらい、いっしょに飲んだ。二人はどちらも胡の服を着て、髪を結っていた。胡は、漢が草原の民を呼んだ名である。立政は大声で言った。漢はすべてを赦した、中国は平穏で、皇帝は若く、霍光と上官桀が政を執っている、と。陵は何も言わず、立政を見つめて、自分の髪をなでた。「私はもう胡服を着ている」と言った。[3]

衛律が着替えに立つと、立政は、少卿はずいぶん苦労された、と言った。二人の将軍の挨拶を伝えた。陵は、二人は無事かと尋ねた。立政は、故郷に帰ってこられよ、富貴の心配はいらない、と求めた。陵は立政をその字で呼び、帰るのはたやすい、だが二度目の恥辱を恐れる、と言った。衛律が戻って、話の終わりを聞いた。衛律は、李少卿は賢人で、一つの国だけのものではないと言った。范蠡は天下をめぐり、由余は戎を去って秦に行った、と。会が散ったとき、立政は陵についていき、来るつもりがあるのかと尋ねた。陵は、人は二度恥を受けることはできないと言った。[3] 陵は匈奴のもとで二十年余りを過ごして病没した。[3] ある現代の叙述は、その死を紀元前74年とする。[15]

五単于の争いのなかの息子

五単于の争いのなかに、李陵の子が『漢書』に現れる。烏藉都尉は、自ら烏藉単于と称したのち、その称号を譲っていた。陵の子は、烏藉都尉をふたたび単于に立てた。呼韓邪は烏藉都尉を捕らえて首を斬り、単于の庭を取り戻した。[14] 『漢書』は、この子についてそれ以上何も述べない。中国にいた陵の家族は誅殺されたから、この子はおそらく匈奴のもとで生まれたのであろう。

キルギスの主張

『新唐書』は、キルギスの条で、匈奴が降った漢の将軍李陵を右賢王に、衛律を丁零の王にしたと述べる。目の黒いキルギス人は陵の子孫だと言われる、とも加える。[12][16] 981年、宋の使者ワン・イエンダーは、マーゾン山で、李陵が書いたと言われる碑文を見た。[16] 840年以後、キルギスは李陵を祖先に挙げた。唐の朝廷はキルギスの可汗を皇室の籍に書き入れた。この主張とその史料は、独立した項目で述べる。[4] 李陵についての『漢書』の巻は、丁零と校を挙げる。堅昆にもキルギスにも触れない。[3]

もう一つの系譜

第二の主張は東へ向かう。『宋書』は、北の国を扱う巻を、索頭は姓を拓跋といい、その祖先は漢の将軍李陵の子孫である、という一文で始める。[17] 陵が匈奴に降ってのち、数百の種があり、それぞれが自分の名を立て、索頭はその一つであった、とも加える。[17] この姓は拓跋のものである。[17]

一族についての『漢書』

班固は、この巻を判断の言葉で結ぶ。李広について、田舎の人のように素朴で、言葉を整えることができなかった、と言う。それでも死んだ日には天下の者が李広のために泣いた。その誠が将校たちを動かしたからである。班固は、桃や李は物を言わないが、その下に自然と道ができる、という諺を添える。三代続く将軍は道家の恐れるところである、と言う。広から陵まで、その家は血筋を失った。班固はそれを悲しいことだと言う。[3]

脚注

  1. ^ Han Shu, juan 54; Han Shu, juan 94; Shiji, juan 109
  2. ^ Ögel 2015, p. 91–92
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag Han Shu, juan 54
  4. ^ a b Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195; Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  5. ^ Han Shu, juan 54; Shiji, juan 109
  6. ^ Ögel 2015, p. 94
  7. ^ Ögel 2015, p. 94–95
  8. ^ Ögel 2015, p. 92, 95–97
  9. ^ Shiji, juan 109
  10. ^ Shiji, juan 109; Shiji, juan 110; Han Shu, juan 94
  11. ^ Han Shu, juan 6
  12. ^ a b Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
  13. ^ Miller 2014, p. 17–18
  14. ^ a b Han Shu, juan 94
  15. ^ Ögel 2015, p. 98
  16. ^ a b İzgi 1989, p. 51
  17. ^ a b c Song Shu, juan 95

史料

文献

  • Bryan K. Miller, Xiongnu “Kings” and the Political Order of the Steppe Empire (2014)
  • Bahaeddin Ögel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi II (2015)
  • Özkan İzgi, Çin Elçisi Wang Yen-te'nin Uygur Seyahatnamesi (1989)

関連項目

この項目へのリンク13

人物
Emperor Wu of Han · Li Deyu · Li Guangli · Qiedihou Chanyu · Su Wu · Wei Lü
民族
Dingling
氏族
Are
制度と称号
Warfare of the Steppe Empires · Women among the Turkic Peoples
史料
Li Deyu's Letters to the Kirghiz
論争
The Kirghiz descent from Li Ling · The Kirghiz origin debate

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Li Ling.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/li-ling/

最終更新: 2026年11月8日