李広利は漢軍を率いて大宛に向かった。武帝の将軍のうち、匈奴に軍を向けた最後の一人であった。[1] 紀元前102年、二度の遠征のあと、フェルガナの国である大宛を攻め落とした。[2] 紀元前99年には右賢王から1万の首を得た。軍もろとも失われかけた。紀元前90年には単于に降った。[3] 単于は彼に娘を与え、衛律の上に彼を尊んだ。ついに匈奴は祭祀で彼を殺した。[1]

任命、紀元前104年

李広利は李夫人の弟であった。皇帝武帝は夫人を寵愛し、夫人は昌邑哀王を産んだ。[4] 漢の朝廷は大宛へ多数の使者を送っていた。その使節に加わっていた若い者たちが、大宛は貳師城に名馬を置き、漢の使者には隠していると皇帝に告げた。皇帝は大宛の馬を愛していた。車令ら屈強の者たちを遣わし、千金と金の馬を携えさせて、貳師の馬を王に求めさせた。[5]

大宛の貴人たちは集まって拒んだ。漢ははるか遠く、と彼らは言った。道は塩水を通り、そこで多くの者が死んでいる。北には掠奪者がおり、南には水も草もなく、集落は少ない。数百人の群れで来た漢の使者は食糧に事欠き、半ば以上が死んだ。そのような国が軍を送ることはできない。貳師の馬は大宛の宝である。使者たちは怒り、軽はずみな言葉を吐いた。金の馬を打ち砕いた。大宛の貴人たちは、漢の使者は我らを軽んじたと言い、使者を去らせた。東の国境で、郁成の王が使者を待ち伏せて殺し、荷を奪った。[5]

皇帝は激怒した。姚定漢ら大宛にいたことのある者たちは、その兵は弱く、強い弩を持つ兵3,000人あれば破れると言った。[5] 皇帝はさきごろ浞野侯を楼蘭に遣わしていた。先に着いた700騎が楼蘭の王を捕らえた。[6] 皇帝は姚定漢を信じた。また寵愛する李夫人を封じたいとも望んだ。そこで夫人の弟を貳師将軍とし、大宛へ向かわせた。[6]

第一次遠征、紀元前104年から103年

軍は、属国の騎兵6,000と、郡国の無頼の若者数万であった。貳師に至って名馬を得るためであり、そのため将軍は貳師将軍と呼ばれた。もと浩侯の王恢が軍を導き、趙始成が軍正を務め、校尉の李哆が軍事を司った。[5] 武帝の本紀は、この命が下ったのを、太初元年、紀元前104年の秋とする。[7]

塩水の西では、道にある小国が城門を閉ざし、食糧を拒んだ。軍はそれらを攻め落とせなかった。落ちた国では食べ、落ちなかった国では数日ののちに先へ進んだ。郁成に着いたときには数千人しか残っておらず、飢えて疲れ果てていた。郁成は彼らを撃退して大きな損害を与えた。李広利と将校たちは、郁成を落とせなければ王の城は落とせないと合意し、引き返した。[5] 往復に二年かかった。敦煌に着いたとき、残っていたのは十人のうち一、二人であった。[5]

李広利は朝廷に書を送り、道は長く食糧は乏しいと述べた。兵は戦いよりも飢えを恐れるとも書いた。兵が少なく大宛を落とせないので、軍を解き、さらに多くの兵を連れて再び来ることを許されたいと請うた。皇帝は激怒し、人を遣わして玉門関を閉ざさせた。入る兵があれば斬る、と命じた。李広利は恐れ、敦煌にとどまった。[5] 関を閉ざす命令が下ったのは、紀元前103年である。[8]

その夏、匈奴は浞野侯の軍2万余を滅ぼした。大臣たちは大宛との戦いをやめたいと望んだ。全力を匈奴に向けたいと望んだ。[5] 皇帝は拒んだ。大宛ほどの小国を落とせなければ、大夏などは漢を軽んじるだろうと考えた。大宛から良馬は来ない。烏孫や侖頭は漢の使者を悩ますことを容易と見て、外国の笑いものになる。皇帝は、戦いにもっとも強く反対した鄧光らを訴追した。[5]

第二次遠征、紀元前102年から101年

一年余りのうちに、6万の兵が敦煌から出陣した。自ら従った者は数に入れない。牛10万頭、馬3万頭余、ロバ、ラバ、ラクダ数万頭を引いた。50人余の校尉が彼に従った。[5] 天下は騒然とした。大宛には城内に井戸がなく、城外の流れから水を引いていた。水工が軍に従い、流れを城壁から逸らそうとした。[5] 国内では、18万の守備兵が酒泉と張掖の北に置かれた。居延と休屠に守備隊が設けられ、酒泉を守った。二人の馬匠が軍に従い、大宛が落ちたら最良の馬を選ぶことになっていた。[5]

今度は小国が軍を迎えて食を与えた。侖頭は門を開こうとしなかった。軍は数日でこれを攻め落とし、皆殺しにした。侖頭の西では、妨げられることなく大宛の城に進んだ。3万の兵が着いた。[5] 大宛の軍が出てきた。漢の射手はこれを破り、軍は城内へ逃げ戻った。李広利は、遅れれば大宛に謀をめぐらす時を与えると恐れて、まず郁成を攻めなかった。城に進んで水の供給を断ち、流れを移した。それから40日余り包囲した。[5]

外城が落ち、大宛でもっとも勇敢な将軍の煎靡が捕らえられた。貴人たちは、馬を隠して使者を殺した王の毋寡を殺し、その首を差し出すことで合意した。彼らは首を李広利に送り、申し出た。漢が攻めないなら、大宛は名馬をすべて出して漢に選ばせ、軍に食を与える。漢が拒むなら、馬を殺す。康居の救援軍が来ており、そうなれば漢は大宛を内に、康居を外に受けることになる、と。康居の斥候は漢軍を見て、強いことを知り、あえて進まなかった。[5] 李広利は、大宛がさきごろ井戸の掘り方を知る漢人を捕らえたことを知った。大宛に食糧が十分にあることも知った。毋寡の首は届いた。軍は毋寡を罰するために来たのである。将校たちも同意し、李広利は条件を受け入れた。[5]

大宛は馬を出して漢に食を与えた。漢は名馬数十頭と、中等以下の牡馬と牝馬3,000頭余を取った。漢人の使者を手厚くあしらったことのある大宛の貴人、昧蔡を王に立て、彼と誓いを交わして兵を引いた。内城には一度も入らなかった。[5] 大宛が落ちたあと、上官桀は郁成を攻め取った。その王は康居へ逃げ、康居は彼を引き渡した。上官桀は四人の騎兵に王を縛らせ、将軍のもとへの道中を見張らせた。騎兵たちは互いに言った。漢は郁成の王を憎んでおり、生かして連れて行けば、ついには大事を損なうかもしれない、と。だれも先に手を下そうとしなかったが、上邽の趙弟が剣を抜いて王を殺した。[5] 烏孫は強い兵を出して軍に合流せよと命じられていた。2,000騎を送ったが、騎兵は両方の側を見て、進もうとしなかった。[5]

『史記』は、大宛の陥落を、単于呴犁湖が即位した年、紀元前102年とする。匈奴は帰り道で漢軍を断とうとして及ばなかった、と述べる。[9] 武帝の本紀は、太初四年の春、紀元前101年に、李広利が大宛王の首と汗血馬を持ち帰ったと述べる。皇帝が天馬の歌を作ったとも述べる。[7]

軍のうち、1万余の人と1,000頭余の馬が玉門関に入った。『史記』と『漢書』は、第二の行軍では食糧は尽きなかったと述べる。戦死者も多くなかったと述べる。将校たちは貪欲で兵をいたわらず、そのために多くが死んだ。[5] 皇帝は、万里の遠征の欠点を見逃した。李広利を8,000戸の海西侯とし、将校たちを賞した。戦いは合わせて四年を要した。[5] 漢はそのあと、大宛より西の国々に十余りの使節を送った。使節は、珍しいものを求め、大宛を取った軍の力を示すために送られた。漢はまた、敦煌から西の塩水まで哨所を置いた。侖頭には数百人の農夫兵が残され、使者が一人置かれて、田を守り、外国へ送る使節のための穀物を蓄えさせた。[6] 侖頭は、のちの章の輪台にあたり、クチャの少し東のブグルに比定される。その屯田は、北路沿いに連なる屯田の最初のものである。[10] 大宛についての詔は、大宛ではなく匈奴から始まる。匈奴は久しく害をなしてきた、と詔は言う。匈奴は砂漠の北へ移ったが、他の者と謀って、大月氏への使者を絶ち、漢の官吏を殺そうとした。危須から西の国々は、大宛とともに合意して、漢の使者を殺し、東西の道を閉ざした。[4]

匈奴に対して、紀元前99年と97年

大宛のあと、皇帝は匈奴に向かった。詔は平城の包囲から始まった。高帝は平城の憂いを自分に遺し、呂太后のときには単于の書簡は無礼であった、と詔は言う。『春秋』は、九世の怨みを報いた斉の襄公をほめている、と。[9]

単于且鞮侯は、留めていた漢の使者を送り返し、自らを漢の皇帝の子と称した。皇帝は蘇武に厚い贈り物を持たせて遣わした。単于は驕り、蘇武を無礼に迎えた。[11] 紀元前99年、李広利は3万騎を率いて酒泉を出、天山で右賢王を撃った。1万の首級と捕虜を得て引き返したが、匈奴は大軍で彼を包囲した。かろうじて脱出し、漢の兵は十人のうち六、七人を失った。[11] 同じ夏、李陵は歩兵5,000を率いて居延を出、単于と戦った。武器と食糧が尽きて降った。[12]

二年後の紀元前97年、漢は李広利を、6万の騎兵とともに朔方から出陣させた。歩兵は、『史記』の数えでは10万、『漢書』の数えでは7万であった。[11][13] 路博徳が1万を率いて合流し、韓説が3万を率いて五原を出、公孫敖が1万の騎兵と3万の歩兵を率いて雁門を出た。[14] 匈奴は家族と輜重を余吾水の北へ移した。単于は10万騎を率いて南岸で待ち、十日余り李広利と戦った。李広利は引いた。韓説は何も見つけなかった。公孫敖は左賢王と戦ったがふるわず、退いた。[11]

降伏、紀元前90年

紀元前91年、単于狐鹿姑の匈奴は上谷と五原を襲った。紀元前90年には五原と酒泉を襲い、二人の都尉を殺した。[15] 漢は三軍を遣わした。李広利は7万を率いて五原を出、御史大夫の商丘成は西河を出、重合侯は4万騎を率いて酒泉を出た。[15]

単于は輜重を趙信城の北の郅居水へ送った。左賢王は民を駆って余吾水を渡り、六、七百里のかなたの兜銜山に住まわせた。[1] 単于は精鋭を率いて姑且水を渡った。[1] 単于は大将に李陵とともに3万余騎を率いさせ、商丘成の軍を追わせた。九日間戦った。漢は匈奴の陣を破って大きな損害を与え、追い返した。蒲奴水で、匈奴は引き返した。別の匈奴の2万騎は、天山で重合侯を待っていた。漢が強いのを見て、去った。[1]

李広利に対して、単于は右大都尉と衛律に5,000騎を率いさせ、夫羊句山の狭へ送った。李広利は属国の胡の騎兵2,000を送った。匈奴は崩れ、漢軍は范夫人城までこれを追った。匈奴は逃げ、あえて漢に当たる者はいなかった。[1] そのとき李広利は、妻子が巫蠱の罪で本国で捕らえられたことを知った。[1][16] 掾の胡亜夫は、自らも刑を逃れて軍に加わった者だが、李広利に説いた。奥方と家の者は役人の手にある、と胡亜夫は言った。帰って朝廷の意にかなわなければ、獄が待っている。郅居水の北から、再び彼らに会えようか、と。[1] 李広利はためらった。深く入って功を立てたいと望んだ。北へ郅居水まで進んだが、敵は去っていた。護軍に2万騎を率いて渡らせた。[1]

対岸で、護軍は左賢王の左大将に会い、2万騎を率いた相手と一日戦った。漢は左大将を殺し、多くの匈奴が倒れた。[1] 軍中では、長史と決眭都尉の煇渠侯が、将軍は二心を抱き、自分の功のために全軍を危うくしようとしていると語り合った。二人は将軍を捕らえようとはかった。李広利はこれを聞いて長史を斬った。『漢書』が速邪烏燕然山と呼ぶ山まで引き返した。[1] 単于は漢が疲れているのを見た。5万騎を率いて襲った。夜のうちに漢軍の前に深さ数尺の溝を掘らせ、後ろから攻めた。軍は混乱して崩れ、李広利は降った。[1][16] ある現代の読みは、李広利を、漢と草原のあいだを行き来する経歴をもつ辺境の将軍の一人に数える。趙信、趙破奴、匈奴の生まれの衛律も、この類に属する。この読みでは、匈奴への遠征は、朝廷が有能な将軍を見つけられるかどうかに左右されなかった。そうした人々の一群が、辺境で控えていたからである。[17]

武帝の本紀は、年を紀元前90年とする。張騫・李広利伝の『漢書』の章は、この遠征を大宛の戦争の終わりから十一年後とする。[18] 現行の『史記』匈奴列伝は異なって語る。そこでは李広利は、紀元前97年に6万の騎兵と10万の歩兵を率いて朔方を出る。単于と十日余り戦う。家族が巫蠱のために皆殺しにされたと聞いて、軍とともに匈奴に走り、千人のうち一、二人が帰ってくる。章はさらに、太医令の随但が、家族が滅ぼされたと言ったために捕らえられ、そのことが李広利の降伏を許した、と加える。[9]

匈奴のもとで

単于は、李広利が漢の大官であり貴人であることを久しく知っていた。娘を与え、衛律の上に李広利を尊んだ。[1] 翌年、単于は漢に書を送った。「南に大漢あり、北に強胡あり。胡は天の驕子であり、小さな礼儀に煩わされることはない」。関の門を開くこと、漢の女を妻に迎えることを求めた。毎年、漢は糱酒1万石、粟5,000斛、絹1万匹を与えるものとし、古い取り決めはそのまま立つものとした。[1] 単于の臣下は、漢の使者に、漢の太子の反乱について問うた。それは李広利が彼らに語ったことであった。使者は答えた。太子は、彼を中傷した丞相との争いで兵を挙げたのであり、子が父の兵を弄ぶのは、鞭打たれるべき過ちである、と。使者は問うた。父を殺して位を奪い、継母を妻としたバガトゥルに比べてどうか。あれは獣の行いである、と。単于は使者を三年留めた。[1]

李広利は匈奴のもとで一年余り暮らした。衛律はその位をねたんだ。単于の母が病んだとき、衛律は胡の巫に、前の単于が怒っていると言わせた。巫は、こう言うことになっていた。胡が攻めに出るとき、軍に祭祀を行ってきたが、いつも、貳師将軍を社に用いると言っていた。なぜ今それをしないのか、と。李広利は捕らえられた。「私が死んだら、匈奴を滅ぼしてやる」と怒って言った。祭祀のために屠られた。[1][19][17]

そののち、雨と雪が数か月降り続いた。家畜は死に、民は病み、穀物は実らなかった。単于は恐れ、李広利のために祠を建てた。[1]

漢は大将軍と数万の兵を失い、もう軍を出さなかった。三年後、武帝が死んだ。『漢書』は、二十年余りにわたって漢軍は深く入り、激しく攻めて、ついに匈奴が疲れ果てたと述べる。さらに、単于以下が和を口にするようになったと加える。[1]

脚注

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Han Shu, juan 94
  2. ^ Shiji, juan 110; Han Shu, juan 61
  3. ^ Han Shu, juan 61; Shiji, juan 110; Han Shu, juan 94
  4. ^ a b Han Shu, juan 61
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Han Shu, juan 61; Shiji, juan 123
  6. ^ a b c Shiji, juan 123
  7. ^ a b Han Shu, juan 6
  8. ^ Chavannes 1913, vi
  9. ^ a b c Shiji, juan 110
  10. ^ Herrmann 1910, p. 120
  11. ^ a b c d Shiji, juan 110; Han Shu, juan 94
  12. ^ Shiji, juan 110; Han Shu, juan 94; Han Shu, juan 6
  13. ^ Ögel 2015, p. 98
  14. ^ Shiji, juan 110; Han Shu, juan 6
  15. ^ a b Han Shu, juan 94; Han Shu, juan 6
  16. ^ a b Ögel 2015, p. 102–106
  17. ^ a b Lattimore 1951, p. 485
  18. ^ Han Shu, juan 6; Han Shu, juan 61
  19. ^ Ögel 2015, p. 108–109

史料

文献

  • Albert Herrmann, Die alten Seidenstrassen zwischen China und Syrien. Beiträge zur alten Geographie Asiens, Bd. 1 (1910)
  • Édouard Chavannes, Les documents chinois découverts par Aurel Stein dans les sables du Turkestan oriental (1913)
  • Bahaeddin Ögel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi II (2015)
  • Owen Lattimore, Inner Asian Frontiers of China (1951)

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Li Guangli.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/li-guangli/

最終更新: 2026年11月8日