武帝は、父景帝の治世の最後の年の正月に、16歳で漢の帝位についた。[1] 紀元前87年に没した。[2] 武帝は、白登以来、辺境を規定してきた取り決めを終わらせた皇帝である。紀元前133年には、馬邑の待ち伏せで単于を捕らえようとした。これに続く戦争は、長い休止をはさみながら治世の終わりまで続いた。[3] 武帝の将軍たちは、オルドスと甘粛の回廊を匈奴から奪い、単于の宮廷を砂漠の北へ追った。使者は西へ向かい、匈奴をその同盟者から切り離そうとした。[3] 『漢書』は、軍が動いた年を32年と数える。[4] 『後漢書』の匈奴についての結びの評は、敵はいくらか打ち砕かれたと述べる。さらに、漢の疲弊もほぼ同じであったと付け加える。[5]

受け継いだもの

武帝は即位に際して和親を確認した。匈奴を厚遇して辺境の市を開き、物を十分に与えた。単于以下の匈奴は漢に友好的で、長城の下を行き来した。[6] ある近代の数え方では、条約のために漢が払う代価は、これらの年に最も高かった。同じ数え方によれば、二つの宮廷は紀元前198年から135年のあいだに、少なくとも10回の和親の取り決めを結んだ。[7]

だが、この取り決めはそのときでさえ、武帝の政策のすべてではなかった。『史記』によれば、建元の年間に、武帝は漢に降ってきた匈奴の者たちに問いただした。匈奴が月氏王の頭骨で杯を作ったことを聞いた。月氏が匈奴を憎みながら、ともに戦う相手がいないことも聞いた。漢はそのころ、『史記』が胡と呼ぶ北の諸民族を滅ぼそうと決めていた。武帝は月氏への使者を探しはじめた。[8]

馬邑の待ち伏せ

紀元前133年、元光二年に、武帝は大臣たちに問いを出した。[1] 武帝は言った。自分は娘たちを飾って単于に添わせ、金、物、刺繍の絹を惜しみなく贈ってきた。単于は命を受けるたびにますます侮り、掠奪をやめない。辺境は苦しんでおり、自分はそれを憐れむ。いまや兵を起こして単于を攻めたい、と。[1] 大行令の王恢が攻撃に賛成の意見を述べた。[1]

30万の兵が、御史大夫の韓安国のもと、単于をおびき入れるために馬邑の谷に置かれた。軍臣は騎兵10万を率いて入り、何かがおかしいと見た。一撃も交えないうちに、軍臣は引き返した。[3] この計画を進言した王恢は、そのあと動かなかった。『史記』によれば、王恢は斬られた。『漢書』の本紀によれば、獄中で死んだ。[3] このときから匈奴は和親を断ち、関を攻めた。それでも市と漢の物産は求めていた。漢は、これによって匈奴をつなぎとめようと市を開いたままにした。[6] ある読みは、武帝がこの待ち伏せを計画したのは、最初の条約以来、要求のたびにふくらんだ毎年の支払いから逃れるためだったとする。[9] 待ち伏せの経過は独立した項目に述べてある。

紀元前129年から119年の攻勢

紀元前129年、漢の四人の将軍が、それぞれ騎兵1万を率いて匈奴に向けて出陣した。[3] 『史記』は、将軍たちが辺境の市を撃ったと述べる。『漢書』の本紀は、この年を匈奴の上谷への襲撃で始める。[3] 衛青は龍城に達した。龍城は、匈奴が五月に大集会を開く場所である。衛青は700の首級と捕虜を得た。公孫賀は何も見つけなかった。公孫敖は7,000の兵を失った。李広は生け捕りにされ、逃げた。[6]

紀元前127年、衛青は雲中から出て、樓煩王と白羊王から河の南の地を取った。牛や羊を百万単位で追い立てた。[6] 漢は朔方を築き、秦の古い施設を修理した。上谷郡の造陽の地を胡に譲った。また、新しい郡に入植させるため10万の人を募った。[3] この年のために『漢書』が保存する詔は、宮廷の理由を述べる。匈奴は天の秩序に背き、人の絆を乱した。掠奪を業とし、周りの民をあざむき、辺境をたびたび害した。そのため軍を出して罰するのだ、という。[10] これは宮廷が自らについて述べた説明である。右賢王は、河の南の地を失い、朔方が築かれたことを恨んだ。そして新しい郡をくり返し襲った。[6]

そのころ伊稚斜が単于であった。右賢王は、漢の軍がここまで届くはずがないと信じ、陣で酔っていた。そこへ衛青の六軍が夜に襲いかかった。右賢王は逃れた。漢は王の民1万5,000人と、10人余りの小王を捕らえた。[6] 翌年、漢は二つの軍、あわせて3,000余りの騎兵を失った。一人の将軍は一人で逃れた。もう一人の趙信は、漢に降っていたもとの匈奴の小王であった。趙信はこのとき匈奴へ戻った。単于は趙信に姉を妻として与え、顧問とした。趙信は単于に、砂漠を北へ越えること、漢軍を疲れさせておびき寄せ、その限界で撃つこと、辺境から離れていることを進言した。単于はこの進言にしたがった。[6]

紀元前121年、霍去病は隴西から西へ出て、焉支山を過ぎた。そして、休屠王が天を祭るのに用いた金人を奪った。[6] 夏、霍去病はふたたび居延を過ぎて祁連山へ出陣した。[6] 単于は、西で数万の兵を失った渾邪王と休屠王に怒った。二人を召して殺そうとした。二人は降ることを謀った。渾邪は休屠を殺し、4万余りの民を率いて漢に降った。民は10万と号した。武帝は偽りの降伏を恐れ、霍去病を河の向こうへ遣わして迎えさせた。[11] 漢は降った者たちを五つの属国に入れ、その地を武威郡と酒泉郡とした。[1] 同じ地から切り分けた張掖郡と敦煌郡を、年代記は紀元前111年とする。[1] ほかの史料は、四郡を別の年に置く。[12] 匈奴のものとされる歌が、祁連山と焉支山を失ったことを嘆く。前者を失って、匈奴の家畜はもう増えなくなった。後者を失って、女たちは紅を失った。[13][14]

紀元前119年、武帝は衛青と霍去病を、砂漠を越えて北へ遣わした。それぞれ騎兵5万を率い、背後に数十万の歩兵を従えていた。[10] 伊稚斜は、趙信が進言した砂漠の北で、衛青を待ち受けた。夕べに砂嵐が起こり、漢の両翼が閉じた。単于は数百騎とともに北西へ包囲を破った。漢軍は夜通し追ったが、見つけられなかった。漢軍は趙信の城に着いた。匈奴がそこに蓄えていた穀物を一日食べ、残りを焼いた。[15] 右谷蠡王は単于が死んだと信じ、自ら単于を称した。本物の単于が戻ると、その称号を手放した。[6] 一方、霍去病は左賢王と戦い、7万余りの首級を挙げた。そして狼居胥山で祭りを行った。[3] これが漠北遠征である。

『史記』は、その結果を一句で記す。これより匈奴は遠く退き、砂漠の南には王庭がなくなった、と。[6] 漢の代価は重かった。二つの軍は馬14万頭を連れて辺境を越えたが、戻ったのは3万頭に満たなかった。その結果、漢は再び出陣するには馬が足りなかった。[15] 衛青はそののち14年生きたが、二度と匈奴に対して戦場に出なかった。『漢書』は理由を挙げる。漢には馬が少なかった。南では兩越と、東では朝鮮と、そして羌と西南の諸部族と戦っていた、と。[10] 戦争の全体は、独立した項目に述べてある。

使者、人質、単于の答え

匈奴は趙信の進言で和親を求めた。武帝はこの問いを宮廷にかけた。更新せよと言う者もあり、匈奴を臣下とせよと言う者もあった。丞相長史の任敞は、匈奴を外臣とし、辺境で拝礼させるよう提案した。単于はこの計画を聞いて激怒し、任敞を留め置いた。漢のもとへは匈奴の使者がすでに降っていた。その代わりに、単于は漢の使者を、人数を合わせて留めた。[6]

南越を平定したのち、武帝は北の辺境を巡った。長城を出て、單于臺に登り、朔方に達した。18万の騎兵を閲し、単于の烏維に伝言を送った。南越王の首は、いま漢の宮殿の北門にかかっている。単于が戦えるなら、天子は兵とともに辺境で待つ。戦えないなら、すぐに来て降れ。水も草もない砂漠の北の寒い地に隠れるな、という内容であった。[16] 『史記』によれば、単于は怒り狂い、使者を迎えた官を斬らせ、使者を北海のほとりへ追いやった。『漢書』の本紀は、匈奴が恐れに打たれたと述べる。[3] 『史記』はさらに記す。単于はこの数年、辺境を襲わなかった。人馬を休ませ、弓と狩りの訓練をした。甘い言葉の使者を送り、ふたたび和親を求めた。[6]

匈奴には、節を渡さず顔を黥しない漢の使者は、単于の幕に入れないという決まりがあった。北地の人で習俗を知る王烏は、そのどちらもして通された。単于は王烏を気に入った。身分の低い実直な男の楊信は、節を外すことを拒んだ。単于は幕の外で楊信に会った。楊信は単于に、和親を望むなら太子を人質に出すがよいと告げた。単于は、それは昔の盟約ではないと答えた。昔の盟約では、漢はつねに公主を送り、真綿、絹、食物を定めた量だけ贈った。匈奴の側は辺境を荒らさなかった。いま漢は昔のやり方を覆し、太子を取ろうとしている。何も実らないであろう、と。[6][17]

のちに、漢の宮廷に来ていた匈奴の貴人が病んだ。与えられた薬のかいもなく死んだ。漢は路充國に二千石の官の印を持たせ、遺体を送り返させた。数千の金に値する葬儀も添えた。単于は漢が使者を殺したと判断し、路充國を3年留めた。[6]

西方

『史記』の大宛の巻は、西方政策の目的を一句で示す。張騫は、匈奴と西の国々のもとで13年を過ごして戻った。のちに武帝に、かつて匈奴の臣下であった烏孫を、渾邪王が空にした地へ東から引き寄せられると告げた。そうすれば匈奴の右の腕を断つことになる、と張騫は言った。[8] 漢はまた酒泉郡を置いた。その目的は、胡と羌が連絡する道を断つことであった。[6]

漢の使者が国を通ったのち、烏孫は匈奴を恐れるようになった。馬を送って漢の公主を求め、二つの民を兄弟にしようとした。聘礼として千頭の馬を払った。江都公主が烏孫王のもとへ行き、王は公主を右の妻とした。匈奴は娘を送り、王はこれを左の妻とした。[8] 近代の数え方では、これは紀元前105年に起こった。[2] 烏孫が匈奴と同じく左を貴い位置と考えたとすれば、この交換で優位に立ったのは匈奴の公主であった。[2]

漢はまた、匈奴がタリムのオアシスを握る力にも圧力をかけた。匈奴はオアシスを、僮僕都尉という官を通じて治めた。この官は、焉耆、危須、尉犁のあいだの本拠から、オアシスに税をかけ、徴発した。[18] 紀元前108年、漢の将軍趙破奴が樓蘭を、ついで車師を破った。匈奴もまた樓蘭を撃った。その結果、樓蘭の王は一人の子を漢に、もう一人の子を匈奴に送った。[19]

フェルガナの国である大宛は、西方政策が戦争に転じた場所であった。武帝はその馬を求めた。『史記』によれば、その馬は血の汗を流した。王はもっとも優れた馬を渡そうとしなかった。その辺境の町は漢の使者を殺して財物を奪った。武帝は、妹が寵姫であった李広利に指揮を与えた。[8][20] 紀元前104年の最初の遠征は、兵の一、二割を残して敦煌で引き返した。武帝は、玉門關を閉ざして入れるなと命じた。[21] その夏、漢は趙破奴の軍2万余りを匈奴に失った。大臣たちは、大宛をあきらめ、全力を胡に向けるよう武帝に進言した。『史記』は、武帝がそうしなかった理由を記す。小さな国を取れなければ、大夏などの国は漢を軽んじ、馬も来なくなる。烏孫と輪臺は使者を苦しめるであろう。漢は外国のあいだで笑いものになる、と。[8]

二度目の軍は、敦煌を出た。兵6万、牛10万頭、馬3万頭に加え、ロバ、ラバ、ラクダが万単位であった。背後には、居延と休屠に18万の守備兵が控えた。大宛の貴族たちは王を殺し、その首を李広利に送り、馬を差し出した。漢は最良の馬を数十頭と、ほかに3,000頭余りを取った。新しい王を立てて帰った。[8] 遠征の全体に4年を要した。玉門關を戻ってきたのは、1万余りの兵と1,000頭の馬にすぎなかった。[8] 李広利に恩賞を与える詔は、匈奴が大月氏への使者を断とうと謀ったと述べる。匈奴は砂漠の北へ移っていたにもかかわらず謀ったという。さらに、漢の官吏を待ち伏せして殺したとも付け加える。[22]

最後の遠征

『漢書』によれば、大宛ののち、武帝の心は匈奴へ向かった。紀元前101年、武帝は詔を出した。その冒頭は、祖先の高祖が自分に残した平城の憂いであった。九世の怨みを晴らした斉の襄公の話も、冒頭に置かれた。[23] 新しい単于の且鞮侯は、降ることを拒んだ漢の使者をすべて送り返した。且鞮侯は自らを子と称し、漢の皇帝を祖父の世代の人と呼んだ。そして、どうして並ぼうとできようかと言った。武帝は蘇武に厚い贈り物を持たせて遣わした。単于は以前にも増して傲慢になった。[23]

三つの遠征が続いた。いずれもうまくいかなかった。紀元前99年、李広利は騎兵3万を率いて酒泉を出て、天山で右賢王に向かった。1万余りの首級を挙げた。そののち、かろうじて逃れるほどきびしく包囲された。10人のうち6、7人が失われた。同じ年に李陵は、歩兵5,000を率いて居延を出て単于と戦った。1万余りを殺し傷つけたが、武器も食糧も尽きて降った。故郷に帰った者は400人であった。単于は李陵を厚遇し、娘を与えた。[24] 紀元前97年、李広利は騎兵6万を率いて朔方を出た。『漢書』は歩兵7万を数え、『史記』は10万とする。[24]ほかに三つの軍が並んで出た。匈奴は家族と荷を余吾水の北へ移した。単于はその南で騎兵10万とともに待った。二つの軍は10日余り戦った。漢は退いた。[24]

紀元前90年、李広利は7万の兵とともに五原を出た。巫蠱の事件で家族が家で捕らえられていた。李広利は帰る前に功を立てようと、草原の奥深くへ進んだ。単于の狐鹿姑が退路を断った。軍は崩れた。李広利は降り、単于の娘を妻として与えられた。一年かそこらのち、李広利は祭りの祭壇で殺された。その祭りを巫に求めさせたのは、漢からの降人衛律であった。[23]

匈奴についての『漢書』の巻は、その後を述べる。漢は総大将と数万の兵を失い、もう軍を出さなかった。3年ののち、武帝は没した。[23] 西域の巻は、次のことを付け加える。漢の官の桑弘羊は、西の輪臺に屯田の兵を置くことを提案した。巻によれば、武帝は過去への悔いを長く述べる詔でこれに答えた。それ以後、軍は出なかった。丞相は富民侯とされ、天下が休むべきことが示された。[4]

単于は、李広利が降った翌年に、漢へ書簡を送った。南には大いなる漢があり、北には強い胡がいる、と単于は書いた。胡は天の驕子であり、小さな礼儀には煩わされない。漢と大きな門を開き、漢の妻をめとりたい。毎年、酒1万石、稷米5,000斛、雑繒1万匹を受け取りたい。そのほかは古い盟約どおりとする。そうすれば辺境は掠奪されない、と。漢は答礼の使者を送った。単于は使者を3年留めた。[23][25] ある読みは、この書簡を、匈奴が望んだのは交易であったことを示すものとみる。[25]

『漢書』は匈奴について言う。漢の軍が深く入り、遠く追った20年余りのあいだ、匈奴の妊婦は流産し、民は疲れはてた。単于以下、和親をしばしば思った、と。[23] 同じ書の結びの評は、双方を釣り合わせる。武帝の時、漢は勝利を収めたが、人馬の損失はほぼ等しかった。漢は河の南の地を開いて朔方を築いた。造陽の北の地は、900里余りを譲った。[23] 武帝が没したとき、匈奴の宮廷はなお砂漠の北にあった。匈奴は古い条件を求めていた。[23]

脚注

  1. ^ a b c d e f Han Shu, juan 6
  2. ^ a b c Sinor 1990, p. 131
  3. ^ a b c d e f g h i Shiji, juan 110; Han Shu, juan 6
  4. ^ a b Han Shu, juan 96
  5. ^ Hou Han Shu, juan 89
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Shiji, juan 110
  7. ^ Sinor 1990, p. 125
  8. ^ a b c d e f g Shiji, juan 123
  9. ^ Jagchid 1989, p. 28
  10. ^ a b c Han Shu, juan 55
  11. ^ Shiji, juan 110; Han Shu, juan 55
  12. ^ Chavannes 1913, v–vi
  13. ^ Sinor 1990, p. 130
  14. ^ Laufer 1919, p. 326
  15. ^ a b Han Shu, juan 55; Shiji, juan 110
  16. ^ Han Shu, juan 6; Shiji, juan 110
  17. ^ Jagchid 1989, p. 117
  18. ^ Sinor 1990, p. 127–128
  19. ^ Sinor 1990, p. 132
  20. ^ Laufer 1919, p. 210
  21. ^ Shiji, juan 123; Han Shu, juan 6
  22. ^ Han Shu, juan 61
  23. ^ a b c d e f g h Han Shu, juan 94
  24. ^ a b c Shiji, juan 110; Han Shu, juan 94
  25. ^ a b Jagchid 1989, p. 30

史料

文献

  • Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
  • Berthold Laufer, Sino-Iranica. Chinese Contributions to the History of Civilization in Ancient Iran (1919)
  • Édouard Chavannes, Les documents chinois découverts par Aurel Stein dans les sables du Turkestan oriental (1913)
  • Sechin Jagchid; Van Jay Symons, Peace, War, and Trade Along the Great Wall. Nomadic-Chinese Interaction through Two Millennia (1989)

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Emperor Wu of Han.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/emperor-wu-of-han/

最終更新: 2026年11月8日