伊稚斜は、兄弟の子から匈奴の位を奪った。在位は13年に及んだ。そのあいだに、漢の軍はゴビを越えた。その治世に、渾邪王は4万人を率いて漢に降った。漢は河西回廊で匈奴を打ち破った。匈奴の宮廷は、砂漠の南の地を離れねばならなくなった。[1] 漠北では、日暮れに数百騎とともに漢の包囲から逃れた。右谷蠡王は単于が死んだと考え、その代わりに自ら単于を称した。[2]

即位

軍臣は、漢がオルドスを取って朔方を築いた翌冬に死んだ。『史記』はこれを元朔二年、紀元前127年に置く。[1] 軍臣の兄弟である左谷蠡王の伊稚斜は、自ら単于に立った。軍臣の太子於単を攻めて破った。[3] 於単は逃れて漢に降った。漢は於単を侯とした。於単は数か月後に死んだ。[3]

『史記』は、左右の賢王と左右の谷蠡王を、単于の24人の長のうち最も大きな四人に数える。[1] 太子はふつう左屠耆王、すなわち左賢王に任じられたと述べる。於単がどの称号を帯びていたかは述べない。[1]

『史記』の大宛の章は、同じ交替を、匈奴のもとに留められていた漢の使者張騫の視点から語る。ある単于が死に、左谷蠡王がその太子を攻めて自ら立った。国は乱れた。その混乱のなかで、張騫は匈奴の妻と同行者とともに脱出した。[4] 章はその単于の名を挙げないが、年代からすると軍臣である。

ある読みは、老上から虚閭権渠に至る十度の継承のうち、父から子への系統が破れたのは四度だけだと数える。四度のうち最初が伊稚斜である。伊稚斜は、甥である太子から、力ずくで位を奪った。[5] 同じ読みは、それ以前の位をめぐる争いはすべて王家の内部で戦われたと指摘する。この争いもまた、王家の内部で戦われた。[6]

最初の襲撃

即位の翌夏、数万の匈奴騎兵が代郡に入った。太守の共友を殺し、千人余りを連れ去った。[3] その秋、雁門に入り、さらに千人を殺し、または捕らえた。[3] 翌年、騎兵3万がそれぞれ代郡、定襄郡、上郡に入った。『史記』は、殺され、または捕らえられた者を数千と数える。[3]

右賢王は、黄河の南の地を失ったこと、その地に朔方が築かれたことを恨んだ。右賢王は繰り返し辺境を襲った。河南の地に入って朔方を荒らした。『史記』は、右賢王が多くの官吏と民を殺し、連れ去ったと述べる。[1]

高闕と右賢王(紀元前124年)

紀元前124年の春、衛青は六人の将軍と10万余りの兵を率いて、朔方と高闕から匈奴に向かった。[7] 右賢王は、漢軍が自分のところまで来られないと考えていた。酒を飲んで酔っていた。漢軍は国境の外へ600里か700里進み、夜のうちに右賢王を包囲した。右賢王は逃れた。精鋭の騎兵がそのあとに続いて脱出した。[1] 『史記』は、漢が右賢王の民の男女1万5,000人と、10人余りの小王を捕らえたと述べる。[1] 『漢書』の本紀は、1万5,000の首級を数える。[8]

趙信

紀元前123年の春、衛青は六人の将軍と10万余りの騎兵を率いて、定襄から再び出撃した。[1] 二度の出撃で、漢は1万9,000人を捕らえ、または殺した。漢は二人の将軍と3,000頭余りの馬を失った。[1] 将軍の蘇建は一人で戻った。前将軍の趙信は戻らなかった。[1]

趙信は、漢に降って翕侯とされた胡の小王であった。趙信の軍と蘇建の軍は、合わせて騎兵3,000で、単于自身の軍と単独で遭遇した。一日余り戦い、ほとんど壊滅した。趙信は残った800騎を率いて、単于に降った。[2] 単于は趙信を自らに次ぐ王とした。姉を妻として与えた。趙信とともに漢への策を練った。[1]

趙信の進言は、砂漠を越えてさらに北へ行き、漢軍を誘い出して疲れさせることであった。力の限りに達したところを、単于が討つ。国境には近づかない。単于はこの進言に従った。[1]

この年、18歳の霍去病は、800騎の軽騎を率いて本軍の先まで出た。『史記』に引かれた詔は、霍去病が、単于の祖父の世代にあたる籍若侯産を殺したと述べる。また、単于の叔父の羅姑比を生け捕りにしたとも述べる。[9]

河西回廊(紀元前121年)

紀元前121年の春、霍去病は騎兵1万を率いて隴西から出撃した。燕支山を過ぎて、千里余り進んだ。[2] 『史記』の匈奴の章は、殺され、または捕らえられた者を1万8,000人余りとする。これに対して、衛青・霍去病の章にある詔は、8,000人余りとする。[2] 休屠王が天を祭るのに用いた金人を奪った。[2] この出撃と、続く出撃は、河西遠征をなす。

夏、霍去病は合騎侯と騎兵数万を率いて再び出撃した。隴西と北地から出て、2,000里進み、居延を過ぎて祁連山に向かった。3万人余りと、70人余りの小王を捕らえた。[1] 同じころ、左賢王が将軍李広とその兵4,000人を包囲した。ほとんど壊滅させたが、張騫の軍が来て、李広は逃れた。[1]

秋、単于は渾邪王と休屠王に怒った。二人は西を守り、漢に数万の兵を失っていた。単于は二人を呼び出して殺そうとした。二人の王は恐れ、漢に降る計画を立てた。渾邪王が休屠王を殺した。渾邪王は民を連れて降った。その数は4万人余りであった。公には10万と号された。[2] 漢は降った者を五つの属国に住まわせた。その地を武威郡と酒泉郡とした。[8] これ以後、漢は隴西、北地、河西回廊で襲撃を受けることが少なくなった。関の東の貧しい家を、匈奴が失った地に移した。北地より西の守備隊を半分に減らした。[1] 翌年、匈奴はそれぞれ数万騎で右北平と定襄に入った。千人余りを殺し、または捕らえて去った。[1]

漠北(紀元前119年)

紀元前119年の春、漢の朝廷は、翕侯が単于のために策を立てたと判断した。その策は、漢軍が来られないと考えて砂漠の北にとどまることであった。[1] 漢は馬に穀物を食べさせ、騎兵10万を出した。これとともに出た官馬と私馬は、14万頭であった。糧食と重い装備は、この数に含まれていない。[2] 衛青と霍去病は軍を分けた。[1]

単于はこれを聞いた。輜重を遠く北へ送った。精鋭の兵とともに砂漠の北で待ち受けた。[1] 衛青の軍と遭遇し、一日戦った。夕暮れに大風が起こり、漢軍の両翼が単于を包んだ。単于は、漢の兵のようには戦えないと判断した。強騎数百とともに北西へ突破した。[2] 『史記』の衛青・霍去病の章は、単于が六頭の騾馬に乗って脱出したと述べる。[10] 漢軍は夜に追ったが、単于を見つけられなかった。衛青の軍は1万9,000人を殺し、または捕らえた。窴顔山の下の趙信城に至り、匈奴の穀物の蓄えを奪った。一日とどまり、残りを焼いた。[2]

十日余り、単于は民と連絡が取れなかった。右谷蠡王は単于が死んだと考え、自ら単于に立った。のちに単于は民を取り戻した。右谷蠡王は称号を捨て、もとの位に戻った。[2]

霍去病は代から2,000里余り進んだ。左賢王と戦った。『史記』は、その軍が7万余りの首級を得たと述べる。左賢王とその将たちは逃げた、とも述べる。霍去病は狼居胥山で封の祭祀を行い、姑衍で禅の祭祀を行った。瀚海を望んで引き返した。[1] 二つの進軍は合わせて漠北遠征をなす。これは漢と匈奴の戦争の転換点であった。

漠北のあと

砂漠の南に、匈奴の王庭はもはやなかった。漢は黄河を渡った。朔方から西は令居まで、運河を掘り、官吏の管理する田を設けた。官吏と兵5万か6万がそこに置かれた。漢は少しずつ進み、その地が北の匈奴の国に接するに至った。[1]

戦争は漢にとって高くついた。二つの軍は8万か9万を殺し、または捕らえた。しかし漢も、将兵数万と馬10万頭余りを失った。匈奴は大きな打撃を受け、遠くへ去っていた。漢もまた、残った馬が少なく、再び追えなかった。[1]

趙信の助言に従い、単于は漢に使者を送り、丁重な言葉で和親を求めた。武帝はこの問題を朝廷に諮った。和親を主張する者もいた。匈奴をそのまま臣下にすることを主張する者もいた。丞相長史の任敞は、匈奴は破れたばかりで追い詰められていると述べた。匈奴は外臣にでき、辺境で入朝させればよい、と述べた。[3] 漢は任敞を単于のもとに送った。単于はその提案を聞いて激怒し、任敞を留めた。これより前に、漢も匈奴の使者を留めていた。そのたびに、単于も漢の使者を留めて応じていた。[3]

漢が馬と兵をふたたび集めているとき、霍去病が死んだ。長いあいだ、漢は北を討たなかった。[1] 伊稚斜は13年在位して死んだ。子の烏維がその位に立てられた。[1]

ある読みは、この治世の終わりに近く、匈奴が改めて和親を探り始めていたとする。漢の朝廷が朝貢の体制を押しつけると決めたため、交渉は始まる前に終わったとする。[11] 匈奴自身は、これらの年について何も書き残していない。『史記』と『漢書』は漢の史書である。それが数える首級の数は、漢の朝廷の数である。

名

『史記』と『漢書』は名を伊稚斜と書く。司馬貞の『索隠』は伊穉斜と書き、字の読みを示す。穉斜はおそらく胡の語であると付け加える。この形が実際の音に近いとも付け加える。[1] 匈奴語の名の形は記録されていない。史料のどこにも、その言語を定めるものはない。

脚注

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Shiji, juan 110
  2. ^ a b c d e f g h i j Shiji, juan 110; Shiji, juan 111
  3. ^ a b c d e f g Shiji, juan 110; Han Shu, juan 94
  4. ^ Shiji, juan 123
  5. ^ Sinor 1990, p. 137
  6. ^ Miller 2014, p. 21
  7. ^ Shiji, juan 110; Han Shu, juan 6
  8. ^ a b Han Shu, juan 6
  9. ^ Shiji, juan 111; Han Shu, juan 55
  10. ^ Shiji, juan 111
  11. ^ Sinor 1990, p. 139

史料

  • Shiji, juan 110, 111, 123
  • Han Shu, juan 6, 55, 94 (after Shiji)

文献

  • Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
  • Bryan K. Miller, Xiongnu “Kings” and the Political Order of the Steppe Empire (2014)

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Yizhixie Chanyu.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/yizhixie-chanyu/

最終更新: 2026年11月8日