紀元前119年、衛青と霍去病に率いられた二つの漢軍が、ゴビを越えた。その北にいる匈奴の単于伊稚斜を捜すためである。[1] 衛青は夕暮れの大風のなかで単于に会った。単于は数百騎とともに、漢の包囲の環を破って逃れた。[2] 霍去病は代から二千余里を進み、左賢王を破った。[3] 『史記』によれば、この遠征ののち、匈奴には砂漠の南に王庭がなくなった。[4]

双方の計画

漢の側は、ある診断に従って動いた。翕侯の趙信は単于のもとへ走り、単于のために策を立てていた。皇帝武帝によれば、趙信は、漢軍は砂漠を越えてそこにとどまることはできないと、つねに主張していた。皇帝は将軍たちに告げた。いま漢が大軍を徴発すれば、状況は必ず彼らの望むとおりになる、と。[1][5] 漢は馬に穀物を与えて養い、騎兵10万を出した。[4] 私有の荷馬と従馬を加えると、馬は総計14万頭になった。穀物を運ぶ車は数に入れていない。[4][6] 衛青と霍去病は、それぞれ騎兵5万を率いることになった。歩兵と輜重の人夫が騎兵に従った。『史記』と『漢書』の数えでは数十万である。[7][8] 現代のある計算では、歩兵は3万から5万である。[9] 深く進んで激しく戦う用意のある最良の戦士は、霍去病のもとに置かれた。[2]

単于の宮廷でも、同じ男が待つことを勧めた。趙信はもと胡の小王で、漢に降り、侯とされた者である。[4] 紀元前123年、彼は800騎を率いて単于のもとへ戻っていた。[2] 単于は彼を、自分に次ぐ位の王とし、自分の姉を妻に与えた。[1] 趙信は単于に言った。漢軍が砂漠を越えれば、人も馬も疲れはてる。そこで匈奴は座して彼らを捕らえればよい、と。[2][10] 単于は輜重をはるか北へ送り、精鋭を率いて砂漠の北で待った。[1]

命令は最後に改められた。霍去病はまず定襄から出て、単于に当たることになっていた。捕らえられた匈奴の者が、単于は東にいると言った。そのため、霍去病は代から、衛青は定襄から出ることになった。[2]

衛青と単于

衛青が関の彼方へ千余里を進んだとき、単于の兵が陣を張って待っているのが見えた。[2] 彼は武剛車をつなげて環状の陣営とした。5,000騎を放って匈奴に当たらせた。匈奴は、およそ10,000騎を放った。[2][11] 日が沈もうとしていた。大風が起こり、砂と礫が兵の顔を打って、どちらの軍も相手が見えなかった。衛青は左右の翼にさらに兵を回して、単于を包囲しようとした。[1]

単于は、漢軍が多く、その人馬がなお強いのを見た。戦いは匈奴に不利に進んでいた。夕暮れに、彼は六頭の騾馬の車に乗り、強い騎兵数百とともに、漢の環をまっすぐ突き破って北西へ逃れた。[2][12] そのときにはもう暗くなっていた。漢と匈奴は入り混じり、双方の殺傷はほぼ等しかった。[2]

漢の左翼の校尉が捕虜を得た。捕虜は、単于は暗くなる前に去ったと言った。漢は軽騎を夜のうちに追わせ、衛青がその後に続いた。匈奴の兵は散った。[2] 夜明けまでに漢は200余里を進んだが、単于を見つけられなかった。[2] 殺しまたは捕らえたのは10,000余であった。[2] 漢軍は窴顔山と趙信城に着いた。そこには匈奴が穀物を蓄えており、軍はそれで食をまかなった。一日とどまって、残りを焼いた。[2][13]

十日余りのあいだ、匈奴の群れには単于がいなかった。多くの兵は暗闇で漢と入り混じり、単于のあとを追った。単于は長いあいだ本隊に会えなかった。右谷蠡王は単于が死んだと思い、自ら単于を称した。真の単于が民を見つけると、右谷蠡王は号を捨てて元の位置に戻った。[1][14]

衛青が単于に会っていたとき、前将軍の李広と右将軍の趙食其は東の道を行った。その一部は道に迷って遅れた。[2] 衛青は砂漠の南を引き返し、そこで彼らに会った。報告を望み、長史を遣わして李広に書面での陳述を求めた。李広は自殺した。趙食其は役人に引き渡され、金を払って庶人となった。[2][15] 衛青の軍は、首と捕虜を合わせて19,000を得て、辺境に戻った。[16]

霍去病と左賢王

霍去病の軍は、騎兵と車では衛青の軍と同じ大きさだったが、副将がいなかった。李敢らが大校とされ、副将の務めを果たした。[2] 彼は代から二千余里を進み、左賢王と戦った。70,000余の首と捕虜を得た。左賢王の将軍たちは逃げた。[17][18] 『史記』の霍去病伝は、距離を千余里とする。首の数は70,443とする。[2]

皇帝の詔は、軍が何をなしたかを名ざしている。霍去病は、捕らえた葷允の戦士たちを率い、身軽な装備で大漠を渡った。章渠を捕らえ、北車耆を殺し、左大将雙に向きを変えて撃った。旗と鼓を奪い、難侯を過ぎ、弓盧を渡った。屯頭王、韓王と、もう一人の王を捕らえ、将軍、相国、当戸、都尉の83人を捕らえた。[7] 狼居胥山で封の祭祀を、姑衍で禅の祭祀を行い、翰海に下った。[7][19] 軍は敵から食を得て、非常に長い行軍のなかでも穀物に困らなかった。[2]

右北平の太守路博徳は、霍去病に属し、与城で期限どおりに合流した。霍去病とともに檮余山に至り、『史記』の数えで2,700の首と捕虜を得た。[2] 胡の二人の王、復陸支と伊即靬は霍去病のもとで戦い、そのために侯とされた。[7] 彼の軍の損失は、『漢書』では兵力の十分の二、『史記』では十分の三であった。[20]

代価

二つの軍が出たとき、漢は関で馬を数えた。官のものも私のものも合わせて14万頭あった。戻ったのは3万頭に満たなかった。[2][21] 『史記』は、匈奴の死者と捕虜の合計を八、九万とする。漢の死者は数万、失われた馬は10万頭を超えるとする。[4] 二つの首の数、19,000と70,443を足すと、89,443になる。 現代のある計算では、漢の人的損失は匈奴のそれに等しい。[22]

霍去病の将兵は手厚く賞された。霍去病自身の封は5,800戸増やされた。衛青は加増を受けなかった。その将校のだれも、侯とされなかった。[2] 二人の将軍のために大司馬の官が置かれ、霍去病の俸禄は衛青のものと同等とされた。[2]

漠北ののちの匈奴

『史記』と『漢書』は、結果を一文で述べる。これ以後、匈奴は遠く退き、砂漠の南には王庭がなくなった、と。[17] 現代のある叙述は、匈奴が漢の地に近いゴビの南から、砂漠の北へ宮廷を移したとする。[23] 漢は河を渡って運河を掘り、朔方から西は令居まで田を設けた。官吏と兵は5万か6万いた。『史記』はこれを、蚕が桑を食うように国土をかじりとり、ついに漢の地が北の匈奴の国に接したと述べる。[4][24]

単于は、ふたたび趙信の勧めに従った。使者を遣わして柔らかな言葉で和親の取り決めを求めた。皇帝がこの問いを朝廷にかけると、和親を主張する者もいれば、匈奴を臣下として扱うことを主張する者もいた。丞相の長史任敞は、匈奴は破られたばかりで追いつめられていると言った。外臣として、辺境で入朝させるべきだというのである。漢は任敞を単于のもとへ遣わした。単于は任敞の提案を聞いて怒り、彼を留めた。漢はそれまで、漢に降った匈奴の使者を受け入れていた。単于はそれに対し、いつも同じ数だけ漢の使者を留めていた。[4][25] 和平を主張したディー・シャンという廷臣は、匈奴に対して郡を守れるか、そして県を守れるかと問われ、できないと答えた。彼は辺境の砦の指揮を受けた。一か月後、匈奴が来てその首を斬った。[25] その間に漢は、またも馬と人を集めていた。霍去病が死に、漢は長いあいだ北を撃たなかった。[4]

漢は追撃を続けられなかった。『史記』は、匈奴は傷つきながらも遠くへ去り、漢にも馬が少なく、ふたたび出られなかったと述べる。[4] 現代のある叙述は、これ以後、漢は砂漠の匈奴を攻める試みをもう行わなかったとする。[22]

名

『史記』と『漢書』は、この遠征に名を与えていない。匈奴が待ち受けていた地を「砂漠の北」、幕北と呼んでいる。漠北は、この語に基づく遠征の現代の名である。

脚注

  1. ^ a b c d e f Shiji, juan 110; Shiji, juan 111
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Shiji, juan 111
  3. ^ Shiji, juan 110; Han Shu, juan 55
  4. ^ a b c d e f g h i Shiji, juan 110
  5. ^ Ögel 2015, p. 32, 36
  6. ^ Ögel 2015, p. 32
  7. ^ a b c d Shiji, juan 111; Han Shu, juan 55
  8. ^ Ögel 2015, p. 35
  9. ^ Sinor 1990, p. 129
  10. ^ Ögel 2015, p. 36
  11. ^ Ögel 2015, p. 38–39
  12. ^ Ögel 2015, p. 39
  13. ^ Ögel 2015, p. 37, 39–40
  14. ^ Ögel 2015, p. 37
  15. ^ Ögel 2015, p. 40–42
  16. ^ Shiji, juan 111; Shiji, juan 110
  17. ^ a b Shiji, juan 110; Han Shu, juan 94
  18. ^ Ögel 2015, p. 43
  19. ^ Ögel 2015, p. 43–46
  20. ^ Han Shu, juan 55; Shiji, juan 111
  21. ^ Ögel 2015, p. 34, 46–48
  22. ^ a b Sinor 1990, p. 130
  23. ^ Sinor 1990, p. 129–130
  24. ^ Ögel 2015, p. 47
  25. ^ a b Ögel 2015, p. 48–49

史料

文献

  • Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
  • Bahaeddin Ögel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi II (2015)

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Mobei campaign, 119 BC.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/events/battle-of-mobei-119-bc/

最終更新: 2026年11月8日