柔然の時代ギョクテュルクの時代ウイグルの時代キルギスの時代
柔然第一可汗国唐の支配第二可汗国ウイグルキルギスフン西ギョクテュルク突騎施カルルクハザール
  • 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

ヨーロッパのフン族は、本文を残さなかった。その言語について知られているのは名前の集まりだけであり、史料はそのどれの意味も伝えていない。フン族は文字をもたなかった。[1] 資料は、ギリシア語とラテン語の綴りによる人名と部族名の表である。名はしばしばゴート語を話す者を介して伝えられた。資料には一つの川の名と、わずかな語も含まれる。[2]

同時代の証言

プリスコスは、449年にアッティラの宮廷でフン語を耳にした。[3][4] プリスコスによれば、宮廷の臣下たちは、自分たちの言語のほかに、フン語かゴート語を話した。ローマ人と取引する者は、ラテン語を話した。[3] 宴席では、ムーア人の道化ゼルコンが、ラテン語、フン語、ゴート語の入り混じった言葉で皆を笑わせた。二人の歌い手が、アッティラの勝利の歌を朗誦した。[5] ヨルダネスは、フン族がドニエプル川を自分たちの言葉でヴァルと呼んだと述べる。[6] この名は、広いという意味の、川の古いイランの名である。フン族がこれを受け継ぎ、のちにペチェネグも受け継いだ。[7]

ドナウ川の北の村々で、プリスコスは、ぶどう酒の代わりに medos を与えられた。「土地の者がそう呼ぶ」ものである。従者たちには、蛮族が kamos と呼ぶ大麦の飲み物が与えられた。[8] ある読みでは、この二つの語はどちらもインド・ヨーロッパ語である。kamos はアッティラよりはるか前からパンノニアで飲まれていた。qïmïz からのテュルク語起源説は退けられる。[9] ヨルダネスは、もう一つの語を挙げる。アッティラの墓の上で、フン族は、自分たちの言う strava を行った。[10] ある読みは、これがこの言語で残る唯一の語だとする。この語はゲルマン語、スラヴ語、トルコ語のものと主張されてきたが、一語だけでは言語を分類できない。[11] 第二の読みは、strava はスラヴ語の語であるとする。プリスコスまたはヨルダネスが、それをフン語と取り違えたのだという。[12]

名前

アッティラの時代のフン族の名は、見かけの起源によって分類されてきた。バシク（Basich）、ベリクス（Berichus）、デンギジク、エラク、エムネツル（Emnetzur）、エレカン（Erekan）、エスカム（Eskam）、ムンズク、ウルディン、ウルツィンドゥル（Ultzindur）などは、テュルク系またはおそらくテュルク系である。アッティラ、ブレダ、エデコ、オネゲシウス、ルアは、ゲルマン系またはゲルマン化されたものである。ホルミダク（Hormidac）はペルシア系である。[13] この読みでは、ゲルマン風の名はフン族の君侯の本当の名ではなかった。ゴート語に合わせた、ゲルマン風の装いをしたフン語の名であった。[14] この読みでは、部族名一つで、黒海の北にテュルク系の言語を話す遊牧民がいたことを示すのに十分である。アルピルチュル（Alpilčur）である。この名は alp il čur、すなわち英雄、民、称号チュルからなる。クトリグル、ウティグル、オノグル、ビットゥグルの語尾 -gur も、テュルク系である。[15] 部族名から判断すれば、フン族の大部分はテュルク系の言語を話したにちがいない。人名は、それとは異なる像を与える。[16] アッティラの家の名のいくつかには、テュルク語の語源が与えられている。ムンズクは「ビーズ」、デンギジクは「海」、エルナクは「小さな人」であり、アッティラはヴォルガ川のテュルク語名 Etil に由来するとされる。[17] ゴート語読みは、ルアとアッティラをゴート語から説明する。これは、フン族のなかにテュルク系が多かったとする見方に対立する。[18] 「清らか」あるいは「徳の高い」を意味する Arıg や Silig のような名は、フン族、サビール人、ウイグルの女たちについて記録されているという。[19] ドゥラ・エウロポスのパルティア語・中期ペルシア語の碑文は、南カフカスのフン族をテュルク系の名で挙げていると読まれてきた。この読みは確かではない。[20]

第二の読みは、証拠がたんに不十分であるとする。ゲルマン語の語源のどれにも、テュルク語の語源が対応してある。名はゴート語を話す者からギリシア語とラテン語の著者に届いたので、二度変形された。この読みでは、ゲルマン風の名をもったフン族は知られていない。一方で、ゴート人はしばしばフン語の名を取った。[2] 名について提案されたテュルク語の語源の大半は、曖昧である。称号は、草原世界の共通の蓄えに属する。[21]

分類

ある読みは、アッティラのフン族の支配層がテュルク語を話したとみる。支配下には、ゲルマン系、トラキア系、イラン系などの民がいた。宮廷では、ゴート語とラテン語も使われた。[22] フン族の中核の部族は、おそらくオグル系のテュルク系であった。この部族は初期のオグル語を話した。オグル語はテュルク諸語の四大語派のひとつで、今日ではほとんど絶滅している。[23] オグル語が共通テュルク語と異なるのは、他の語派が z と š をもつところに、r と l の音をもつ点である。オグル語は、チュヴァシ語と、ヴォルガ・ブルガールおよびドナウ・ブルガールの断片のなかに残っている。[24] ある読みは、フン族の言語のかなりの遺物が、ヴォルガ・ブルガール語とチュヴァシ語に残っているとする。[25]

第二の読みは、遺物を混合したものと描く。アルタイ系、インド・ヨーロッパ系、イラン系、ゲルマン系、スラヴ系などがあり、まったく不明のものもある。これは多言語の国家にふさわしい。ある研究は、ヨーロッパのフン語はテュルク語とモンゴル語のあいだのアルタイ語であり、おそらくテュルク語により近いと結論した。[26] 第三の読みは、資料があまりに乏しく、言語を分類できないとみる。[11] 第四の読みは、言語を疑いなく確定することはできないとする。名の分析が、広く認められる解を出していないからである。ブレダやスコッタス（Scottas）のように、子音連続で始まる名は、アルタイ系ではありえない。ルアのように、語頭に r- をもつ名も、アルタイ系ではありえない。語 strava も同じである。これに対して、イリゲル（Iliger）とデンギジクは、明らかにテュルク系である。この読みは、エルナクに率いられたフン族の子孫をドナウ・ブルガールとみなす。ドナウ・ブルガールはテュルク語を話した。七世紀のカフカスのフン族も、名から判断してそうであった。これは、フン族の指導層の少なくとも一部がテュルク系の言語を話したことの、強い論拠である。[27] 第五の読みは、フン族の支配層の言語を、エニセイ系言語である古アリン語に由来するものとする。したがって、匈奴の言語でもあるとする。アッティラを、「速い」を意味するアリン語の形容詞に、程度を表す接尾辞がついたものと読む。アタカム（Atakam）とエスカムを、第二の要素が「妻」を意味するアリン語である複合語と読む。[28] この読みは、匈奴帝国の時代の内陸アジアにテュルク系またはモンゴル系の存在を示せない、という主張に立っている。匈奴の言語の項目が、その論拠を整理している。フン族と匈奴の問いは、支配層の言語をめぐる論争を受け継いでいる。

脚注

  1. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 376
  2. ^ a b Thompson 1948, p. 222–223
  3. ^ a b Priscus; Müller 1851, fr. 8, p. 86
  4. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 124
  5. ^ Priscus; Müller 1851, fr. 8, p. 92
  6. ^ Jordanes; Mierow 1915, § 269, p. 128
  7. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 424
  8. ^ Priscus; Müller 1851, fr. 8, p. 83
  9. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 424–425
  10. ^ Jordanes; Mierow 1915, § 258, p. 124
  11. ^ a b Thompson 1948, p. 151
  12. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 276, 425–426
  13. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 441–443
  14. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 389
  15. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 403, 438, 441
  16. ^ Maenchen-Helfen 1973, p. 441
  17. ^ Kafesoğlu 1997, p. 71–72
  18. ^ Rásonyi 1993, p. 70
  19. ^ Rásonyi 1993, p. 58
  20. ^ Kafesoğlu 1997, p. 72
  21. ^ Savelyev 2020
  22. ^ Rásonyi 1993, p. 69–70
  23. ^ Yavuz 2025, p. 105
  24. ^ Golden 1992, p. 95–97
  25. ^ Golden 1992, p. 20
  26. ^ Golden 1992, p. 88–89
  27. ^ Sinor 1990, p. 201–202
  28. ^ Bonmann 2025, p. 43–44

史料

文献

  • Karl Müller (ed.), Fragmenta Historicorum Graecorum, Bd. IV (darin: Menandri Protectoris fragmenta, griechisch mit lateinischer Übersetzung) (1851)
  • Charles Christopher Mierow, The Gothic History of Jordanes in English Version, with an Introduction and a Commentary (1915)
  • Otto J. Maenchen-Helfen, The World of the Huns: Studies in Their History and Culture (1973)
  • E. A. Thompson, A History of Attila and the Huns (1948)
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Alexander Savelyev; Choongwon Jeong, Early Nomads of the Eastern Steppe and Their Tentative Connections in the West (2020)
  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
  • Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
  • Svenja Bonmann; Simon Fries, Linguistic Evidence Suggests that Xiong-nu and Huns Spoke the Same Paleo-Siberian Language (2025)
  • İbrahim Kafesoğlu, Türk Millî Kültürü (1997)
  • László Rásonyi, Tarihte Türklük (1993)

関連項目

この項目へのリンク10

人物
Basich · Kursich · Zercon
国家
Hunnic Empire
民族
Huns
宗教
Kam (Turkic Shaman) · Strava · Turkic Mythology
言語
Oghur Turkic
論争
The Huns and the Xiongnu

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “The Hunnic language.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/languages/hunnic-language/

最終更新: 2026年11月8日