テュルク諸語

テュルク諸語は、バルカン半島からコルィマ川まで、北極圏の森林からペルシア湾まで、二億人を超える人々によって話されている。言語どうしはきわめて近く、一つを話す者が、学ばずに隣の言語についていけることも多い。この近さが、語族についての第一の事実である。語族はきわめて遠くまで広がり、比較的遅くに分かれた。

最初のまとまった本文は、八世紀の古テュルク語のものである。文字による記録は、それ以降途切れない。^[1] それ以前は再構成されたものであり、その再構成には、照らし合わせるべき本文がない。

最初の分裂

語族は、根元で一度分かれる。そのあと、半分のなかで何度も分かれる。

オグル語はリル・テュルク語ともいい、語族のそれ以外が z と š をもつところに、r と l をもつ。碑文で tokuz「九」である数詞は、チュヴァシ語では tăχăr である。現存するオグル語系の言語は一つである。

共通テュルク語はシャズ・テュルク語ともいい、それ以外のすべてである。以下の語派はすべてここに属する。

二つは十分に離れているので、この分裂は、文字に書かれたどのテュルク語よりも古いはずである。どれだけ古いかは推定されてきたが、わかっていない。

ある説明は、分裂を紀元の初めに置く。前テュルク語の段階が、紀元後の最初の数世紀に終わったと仮定する。その後、二つの語派が並んで立った。r と l をもつ原ブルガール語と、z と š をもつ原テュルク語である。^[2] 紀元前後に原サモイェード語へ取り入れられた最古のテュルク語の借用語は、のちのテュルク語が z と š をもつところに、なお r と l を示す。たとえば、原サモイェード語の yür「百」はテュルク語の yüz に、kil「冬」はテュルク語の kïš に当たる。^[3]

記録の順序

以下の段階は、文字の段階であり、話し言葉の段階ではない。それぞれは、年代をもつ本文の集まりである。段階のあいだに起こったことは、推論である。

八世紀以前。 テュルク語は、主に外国の文献のなかの名と称号として現れる。中国の年代記、ソグド語、ギリシア語においてである。そのどれかがそもそもテュルク語なのかどうかは、個々に論じられる。匈奴の言語の問題は、その論争のなかで最大のものである。紀元前後のころから、近隣の民はテュルク語の語を記録した。一例は、初期の中国史料に現れる地名 suvlag「水場」で、接尾辞がテュルク語である。^[4] 名と称号という原則の例外は、アフガニスタン出土のバクトリア語文書の一群である。最古のものは七世紀前半と年代づけられ、古テュルク語の句を含む。^[5]
古テュルク語、八世紀から。 オルホン、エニセイ、タラス、アルタイのルーン文字碑文と、『イルク・ビティグ』。^[1]
古ウイグル語、九世紀から十四世紀。 トルファンと敦煌の仏教、マニ教、キリスト教の文献。量では、近代以前のテュルク語で最大である。
カラハン朝語、十一世紀から十三世紀。 イスラーム国家の最初のテュルク語。『クタドグ・ビリグ』と、テュルク世界の方言を内側から概観するマフムード・アル＝カーシュガリーの辞典がある。^[6] 『クタドグ・ビリグ』は、自らの言語を türkçe と呼んでいる。^[7] この言語には、ペルシア語からの借用語は少ないが、翻訳借用語は多い。ペルシア語の意味を担うテュルク語である。^[8] カラハン朝語が古テュルク語の最後の段階なのか、中期テュルク語の最初の段階なのかは、慣習の問題である。文法は古ウイグル語に十分近く、一つの記述で両方に足りる。これに対して、十二世紀の『Atabatu ’l-Haqa’iq』は、カラハン朝の領内で書かれたとはいえ、中期テュルク語に属する。^[9]
ヴォルガ・ブルガール語、十三世紀から十四世紀。 アラビア文字の墓碑銘。チュヴァシ語を除いて、記録にあるただ一つのオグル語である。ドナウ・ブルガールは、九世紀または十世紀のギリシア文字による数文を残した。その言葉は、初期の記録のほかのものとは離れている。^[10]
ジョチ・ウルスとマムルーク朝エジプトのキプチャク語、十三世紀から十五世紀。 宣教師と商人のために編まれた『クマン語集』と、テュルク語を話す軍のためにカイロで書かれた文法書がある。
ホラズム・テュルク語、のちにチャガタイ語、十四世紀から十九世紀。 中央アジアの文語。近代のウズベク語と近代のウイグル語は、どちらもここから出ている。
古アナトリア・トルコ語、のちにオスマン語、十三世紀から二十世紀。 西の系統であり、六世紀続いた国家を得た系統である。
近代の標準語、十九世紀から。 意図的につくられた書き言葉である。その大半は、ソ連とトルコ共和国で、それまで書かれたことのなかった方言からつくられた。

通常は、三つの時代が区別される。古テュルク語は、十三世紀のモンゴルの侵入で終わる。中期テュルク語では、民と地域によって異なる四つの群が、まもなく書き言葉として形をとる。東テュルク語、キプチャク語、ブルガール語、オグズ語である。近代テュルク語は、十九世紀の半ばに始まる。それまで書かれていなかった高地アジアの言語が、初めて記述されたときである。^[11]

第二の区分は、五つの段階を数える。前テュルク語は紀元の初めまで続く。原ブルガール語と原テュルク語が、一世紀ごろから六世紀ごろに続く。古テュルク語と古ブルガール語は六世紀から十一世紀、中期テュルク語と中期ブルガール語は十一世紀から十六世紀、新テュルク語とチュヴァシ語は、それ以後の時代に属する。^[12]

オグル語

チュヴァシ語。 ヴォルガ中流域の言語。現存する唯一のオグル語であり、トルコ語の話者がまったく理解できない唯一のテュルク語である。
ヴォルガ・ブルガール語。 十四世紀までに消滅し、墓碑銘から知られる。チュヴァシ語の祖先、または近縁である。
ドナウ・ブルガール語。 679年にアスパルフのもとでドナウ川を渡り、現在のブルガリアに国を建てたブルガール人の言語。年代がわかる最後の本文は907年のものである。資料は少ない。ブルガール可汗の名簿の古ロシア語写本にある、動物の年の名、数詞、称号、人名がある。ナジセントミクローシュの金の器にある、ルーン文字とギリシア文字の碑文がある。ギリシア語の碑文とビザンツの史料にある称号と名がある。教会スラヴ語の少数の借用語がある。それでも、r と l の言語であることを示すには足りる。^[13]
ハザール語。 ハザール可汗国の言語は、ひとにぎりの語と称号をもとに、ふつうここに置かれる。証拠は、推測以上のものを支えない。この地とさらに西で見つかったルーン文字碑文は、おそらく一千年紀の後半に刻まれた。ハザール、アヴァール、ペチェネグ、ブルガールなどのものとされてきた。それらについて示された読みは、不十分で疑わしい。^[5]
フン語とアヴァール語。 一部の者がこの語派のものだと主張し、ほかの者が否定する。どちらの民も本文を残さなかった。

共通テュルク語：オグズ語、南西の語派

トルコ語。 アナトリアとバルカン半島。話者数でもっとも大きなテュルク語である。
アゼルバイジャン語。 アゼルバイジャン共和国とイラン北西部。二つの標準語がある。
トルクメン語。 トルクメニスタン、イラン北部、アフガニスタン。
ガガウズ語。 モルドヴァ。オグズ語を話すキリスト教徒の言語である。
カシュカイ語、アフシャール語、そのほかのイランのオグズ語の変種。 ザグロスとイラン高原の部族の言語。
ホラーサーン・テュルク語。 イラン北東部。アゼルバイジャン語とトルクメン語のあいだにある。
サラール語。 中国の青海省。十四世紀に東へ運ばれたオグズ語で、以来、漢語、チベット語、モンゴル語に囲まれている。
古アナトリア・トルコ語とオスマン語。 近代トルコ語の背後にある、書き言葉の段階。
ペチェネグ語。 名だけをもとに、ふつうオグズ語とともに置かれる。

共通テュルク語：キプチャク語、北西の語派

タタール語とバシキール語。 ヴォルガ川と南ウラル。
カザフ語、カラカルパク語、ノガイ語。 カスピ海からアルタイにいたる草原。
キルギス語。 天山。キプチャク語に、シベリアの群に、あるいはその二つのあいだに分類される。
カラチャイ・バルカル語とクムク語。 北カフカス。
クリミア・タタール語。 クリミア。北ではキプチャク語に、南ではオグズ語に傾く方言をもつ。
カライム語、クリムチャク語、ウルム語。 クリミア、リトアニア、ウクライナのユダヤ人とキリスト教徒の共同体の言語。ヘブライ文字とギリシア文字で書かれる。
シベリア・タタール語とバラバ語。 西シベリア。
クマン語。 絶滅した言語。『クマン語集』の言語である。
マムルーク・キプチャク語とアルメニア・キプチャク語。 絶滅した書き言葉で、カイロとリヴィウにあった。

共通テュルク語：カルルク語、南東の語派

ウズベク語。 ウズベキスタンと隣国。話者数で二番目に大きなテュルク語である。
ウイグル語。 新疆。ウイグルの近代の言語である。ウイグル可汗国の言語から直接ではなく、カルルク・チャガタイの系統から出ている。
イリ・トゥルキ語とアイニ語。 新疆の小さな言語。後者は、テュルク語の文法にペルシア語の語彙をもつ。
カラハン朝語とチャガタイ語。 どちらの背後にもある、書き言葉の段階。

共通テュルク語：シベリアの語派

サハ語（ヤクート語）とドルガン語。 レナ川とタイミル。テュルク語が話されるもっとも北であり、もっとも分岐した共通テュルク語である。
トゥバ語とトファ語。 サヤン山脈。
ハカス語、ショル語、チュリム語。 エニセイ中流とその支流。エニセイ・キルギスの地である。
アルタイ語、北と南。 アルタイ山脈。一つの名の下にある二つの言語。
扶余キルギス語。 満洲。話者は少数で、十八世紀にそこへ運ばれた。
古キルギス語。 エニセイの墓碑銘の言語。この群の祖先と主張される。

アルグ語

ハラジ語。 イラン中部。共通テュルク語のそれ以外が失った音を保っている。このため、周囲のオグズ語に数えられず、独自の語派を与えられる。
アルグ語。 バラサグン周辺のアルグ地方の方言で、十一世紀のカーシュガリーの辞典から知られる。古い硬口蓋鼻音 ñ を n と合流させ、一人称の過去に -dum をもつ。^[14] その特徴のいくつかは、ハラジ語と共通する。^[14]

意見の分かれる点

この語族の分類のどれにも、三つの問いが通っている。

第一は、境界がどこにあるかである。キルギス語、ハラジ語、シベリアの言語は、それぞれの語派の縁にある。音の変化に従う分類は、共有する語彙に従う分類と、かならずしも一致しない。

第二は、草原の民のうち、どれがそもそもテュルク語を話したかである。匈奴、フン族、アヴァール、ペチェネグ、ハザールは、それぞれこの語族のものだと主張され、またそれぞれ否定されている。どの場合も、証拠は、外国の転写による短い名と称号の表である。匈奴について、タラト・テキンは、匈奴が古い形のテュルク語を話したとする。テキンの言う原テュルク語、あるいは前テュルク語である。根拠は、ギョクテュルクが匈奴の子孫だという中国側の記述、注釈の付いたいくつかの語、四世紀初めに記録された二行詩、そして拓跋の宮廷の称号である。テキンは、主張を証明しうる言語資料がほとんどないことを認めている。^[15] テキンは、この二行詩をテュルク語と読み、「軍に向かって出よ、ブククを捕らえよ」の意とする。最初の動詞に、のちのテュルク語が š をもつところに l を見いだし、これを l 語の徴とする。^[16] そう読めば、二行詩の言語は、最初の分裂の r と l の側に立つことになる。ギョクテュルクの z と š の古テュルク語の側ではない。^[17] 称号は、ほとんど何も証明しない。アヴァールの君主は、ハンガリーで kaganus と呼ばれた。しかし、この称号の源はテュルク語ではなかったように見え、ほかの民もこれを借用した。^[18] 柔然は、論争が最近動いた唯一の場合である。それはテュルク語から離れる方向に動いた。

第三は、語族自身の祖先である。テュルク語、モンゴル語、ツングース語が、一つの言語から出たのか、千年にわたる接触を通じて似てきたのかである。二つの答えは、同じ証拠を用いて、異なる重みづけをしている。どの本文もそれを決めない。接触も系統も、どちらも文字より前にあるからである。テュルク語は、多くの語、文法的単位、類型的な特徴を、モンゴル語と共有する。ツングース語、朝鮮語、日本語とも共有するが、その程度ははるかに小さい。^[18] テュルク語とモンゴル語のあいだの借用の多くは、どちらの民も書き始める前に起こった。したがって、アルタイ語という用語は、少なくとも接触の地域を指すものとして有用である。テュルク語とモンゴル語のあいだの系統による関係はありうるが、その性質についての本格的な研究は、まだ不足している。^[18]

語族の広がり

テュルク語は、数世紀で一つの大陸に広がり、その形を保った。理由は運ばれ方にある。運んだのは移動する人々であり、その政治的な単位は、住民を吸収し、解き放った。距離は、開けた土地を馬で越えられた。そのように運ばれた言語は、互いに接触を保ち、ゆっくりと離れていく。

その結果、語族は、系統を知る手引きとして頼りにならない。九世紀にテュルク語を話した民が、二世紀にテュルク語を話した民の子孫であるとは限らない。言語から祖先へという論は、民族起源論争が焦点とする論である。

脚注

^ a b Kül Tegin inscription
^ Tekin 2003, p. 9, 11
^ Tekin 2003, p. 15
^ Erdal 2004, p. 2
^ a b Erdal 2004, p. 4
^ Dīvān Lughāt al-Turk
^ Kutadgu Bilig
^ Dankoff 1983, p. 10–11
^ Erdal 2004, p. 8–9, 21
^ Erdal 2004, p. 5
^ Erdal 2004, p. 5–6
^ Tekin 2003, p. 14
^ Tekin 2003, p. 28–29
^ a b Erdal 2004, p. 16
^ Tekin 2003, p. 12–14
^ Tekin 2003, p. 12–13
^ Tekin 2003, p. 13, 16
^ a b c Erdal 2004, p. 3

史料

文献

Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
Lars Johanson; Éva Á. Csató (ed.), The Turkic Languages (1998; 2nd ed. 2021)
Gerard Clauson, An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish (1972)
András Róna-Tas, Hungarians and Europe in the Early Middle Ages (1999)
Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
Marcel Erdal, A Grammar of Old Turkic (2004)
Talât Tekin; Mehmet Ölmez, Türk Dilleri: Giriş (2003)