壺衍鞮は、匈奴の単于に立てられたとき、若者であった。位には十七年のあいだあった。[1] 『漢書』は、彼を母と、漢から寝返った衛律の影響のもとにある者として描く。[1] 同書は、彼の治世の記述の大半を、匈奴の敗北に費やす。それは、漢の辺境への失敗した襲撃、紀元前72年の五軍の遠征、それに続く冬である。[1] その冬、三つの隣人、丁零、烏桓、烏孫が彼に襲いかかった。冒頓単于（バガトゥル）の帝国が結びつけていた諸民族は、離れていった。[1]

偽造された命令による即位

狐鹿姑は、始元2年、紀元前85年に没した。衛律と、閼氏の顓渠閼氏は、その死を隠した。単于の命令を偽造した。[1] 二人は貴人たちと盟を飲んだ。狐鹿姑の息子の左谷蠡王を、壺衍鞮として立てた。[1] 狐鹿姑は、自分の息子が幼くて治められないので、弟の右谷蠡王が位につくよう求めていた。[1][2]

位についた彼は、和親を望むことを漢の使者にそれとなく告げた。[1] 『漢書』は答えを記さない。[1]

左賢王と右谷蠡王

左賢王と右谷蠡王は、自分たちが差し置かれたことに腹を立てた。[1] 二人は民を率いて南の漢へ行こうとした。自分たちだけでは辺境に着けないと恐れ、盧屠王を脅した。ともに西へ行き、烏孫に服して、匈奴を攻める計画を立てるよう求めた。[1] 盧屠王はこの計画を密告した。[1][3] 単于は人を遣って王たちを尋問させた。右谷蠡王は服さず、罪を盧屠王に転嫁した。人々は、盧屠王が不当に咎められたと考えた。[1] 二人の王は自分たちの地へ退いた。龍城の集会に来ることには、二度と同意しなかった。[1] 『漢書』は、その年の大集会を五月の龍城に置く。そこで首長たちは、祖先と天地と鬼神を祀った。[1] 同書は、左賢王と右谷蠡王を匈奴の最大の支配者に数える。[1] そのうちの二人が、いまや集会に姿を見せなかった。[1]

衛律の城壁築造の提案

二年後の秋、匈奴は代に入り、都尉を殺した。[1] 『漢書』は、単于を若く、立てられたばかりとし、母の閼氏を正しくないとし、国は離れてゆきつつあったと描く。壺衍鞮は漢の軍が襲うのではないかと、常に恐れて暮らした。[1] 衛律は彼に、井戸を掘り、城を築き、櫓を建てて穀物を蓄えるよう勧めた。その地は秦人に守らせる。そうすれば、漢が来てもなすすべがない。[1] 秦人とは中国人のことである。 数百の井戸が掘られ、数千の材木が切られた。[1] やがて、ある者が、胡は城を守れず、この計画は漢に穀物を残すだけだと言った。衛律はこれを諦めた。[1][4] ある読みは、城壁のある町を守ることを避けるこの態度を、のちにトニュククがギョクテュルクに説いたのと同じ原則とみなす。[5]

蘇武と馬宏

衛律の次の提案は、服従を拒んだ漢の使者を送り返すことであった。[1] 一人は蘇武であった。[1] もう一人は馬宏で、王忠の副使であった。匈奴は西方諸国への使節の途上で王忠を遮り、王忠は戦って死んだ。生け捕りにされた馬宏も、降らなかった。[1] 単于は二人を送り返し、好意への道を開こうとした。[1] これは彼の治世の三年のことであった。[1]

蘇武の章は、釈放を違った形で語る。[6] 匈奴は漢の使者に、蘇武は死んだと告げた。そこで、蘇武とともに留められていた常惠が、使者に何を言うべきかを教えた。皇帝は上林の苑で雁を射たが、その足には絹の書状が結ばれており、蘇武は沢にいると書かれていた、と。[6] 単于は側近を見て驚き、詫びた。蘇武とその部下は、実は生きていた。[6] 蘇武は匈奴の地に十九年いた。九人が彼とともに帰った。[6] 匈奴の章は釈放を単于自身の意思による行いとする。蘇武の章はそれを策略の終わりとする。

紀元前99年に降った李陵は、二十年余りを匈奴で過ごして没した。降伏から数えれば、その死はこの治世のうちに落ちる。[6]

襲撃と左谷蠡王

翌年、匈奴は左右の2万の騎兵を四隊に分けて、辺境を越えさせた。[1] 漢は追撃した。9,000を殺しまたは捕え、甌脱王を生け捕りにした。[1] 匈奴は、彼が漢を案内して自分たちを攻めさせることを恐れた。遠く北西へ退いた。水と草を求めて南へ行くことを、敢えてしなかった。[1] 匈奴は甌脱に人を配して守備させた。その翌年には、受降城に9,000の騎兵を置いた。その北の余吾水に橋を架けて、逃走を容易にした。[1][7]

そのころ衛律はすでに死んでいた。[1] 近代のある叙述は、彼の死を紀元前79年に置き、これらの年を、匈奴の干ばつ、飢饉、貧困の時代と描く。[7] 生きていたあいだ、彼はしばしば和親の利を説いた。匈奴は信じなかった。[1] 衛律の死後、軍はしばしば困難に陥った。国は貧しくなった。[1] 単于の弟の左谷蠡王は、衛律の言葉を思い出して和親を望んだ。漢が聞き入れないことを恐れ、自分から口を開こうとしなかった。側近に、漢の使者へそれとなく告げさせた。[1] 襲撃はまれになった。漢の使者は、少しずつ和親に導くため、より手厚くもてなされた。[1] 漢は匈奴をゆるく繋ぎとめた。[1] その後、左谷蠡王は没した。[1]

翌年、単于は犁汙王を遣わして辺境を窺わせた。[1] 王は、酒泉と張掖の兵が弱りつつあると報告した。攻めれば土地を取り戻せるかもしれない、と述べた。[1] 先に漢に降っていた者が、この計画を聞いていた。皇帝は辺境に警戒を命じた。[1] まもなく右賢王と犁汙王は、4,000の騎兵を三隊に分けて、日勒、屋蘭、番和に入った。[1] 張掖太守と属国都尉がこれを破った。逃れたのは数百人にすぎなかった。[1] 属国の千長である義渠王の騎士が、犁汙王を射殺した。[1] 漢は彼に金と馬を与え、犁汙王の称号を授けた。都尉の郭忠を成安侯に封じた。[1] その後、匈奴は敢えて張掖に入ろうとしなかった。[1]

烏桓

翌年、3,000の匈奴の騎兵が五原に入り、数千人を殺した。のちに数万が、辺境に沿って狩りをし、辺境の官吏を捕えに来た。[1] 漢の烽火と見張りは、いまや鋭かった。襲撃者の得たものは少なかった。[1] 匈奴の降者が漢に告げた。烏桓が先の単于たちの墓を掘り返した。匈奴はこれを恨んでいる。2万の騎兵を烏桓に差し向けようとしている、と。[1][8] ある読みは、烏桓による墓の襲撃を、少なくとも一部の単于の墓が東にあったことの証拠とみなす。[9]

将軍の霍光は、兵を出して匈奴を遮ろうとした。趙充国に尋ねた。[1] 趙充国は、烏桓はしばしば辺境を荒らしており、匈奴が彼らを攻めるのは漢に都合がよいと言った。互いに戦っている夷狄を攻めるのは、災いを招くことだと言った。[1] 霍光は范明友に尋ねた。范明友は可能だと言った。霍光は彼を度遼将軍とし、遼東から2万の騎兵を率いさせた。[1] 匈奴は漢が来ると聞いて退いた。[1] 霍光は范明友に、むなしく出るなと命じていた。范明友は匈奴の背後に着くと、匈奴に撃たれたばかりの烏桓を攻めた。[1] 范明友は首6,000と三王の首を取った。平陵侯に封じられた。[1]

烏孫と五将軍

匈奴はこれに恐れた。兵を出す勇気がなかった。[10] 匈奴は烏孫に使者を送り、漢の公主を引き渡すよう求めた。烏孫を攻め、車延と悪師の地を取った。[10] 烏孫の公主は漢の宮廷に上書した。公卿は議したが決しなかった。[10] 漢の武帝の子で後継者の昭帝が没した。宣帝が即位した。[10] 烏孫の王はふたたび上書し、匈奴が自分の地を削り取っていると述べた。皇帝が公主を救う軍を出すなら、自分は精鋭の半ば、騎兵5万を送る、と付け加えた。[10]

本始2年、紀元前72年、漢は関の東から選び抜いた馬を召集した。10万を超える騎兵とともに五人の将軍を送った。それぞれが辺境から2,000里余りを進んだ。[1] 校尉の常惠は烏孫に赴いた。烏孫の王は、5万の騎兵と侯たちを率いて西から入った。[1] 両者を合わせて、『漢書』は20万を超えたと述べる。[1] 匈奴は、漢が大挙して出たと聞いた。老いた者と弱い者は、家畜を遠くへ追い立てて逃げた。そのため五将軍の得たものはわずかであった。[1] 度遼将軍は700の首と、およそ1万の家畜を取った。[1] 蒲類将軍は、単于の使者である蒲陰王と300人を捕えた。[1] 虎牙将軍は1,900の首と7万の家畜を取った。[1] 祁連将軍は、敵が前にいると知りながら、帰る使者に、いないと言わせた。虎牙将軍は数を水増ししていた。二人は役人に引き渡され、自殺した。[1]

常惠と烏孫はより多くを得た。[10] 常惠らは右谷蠡王の庭に至った。そこで、単于の長老たち、その義姉、公主、名のある王たち、犁汙都尉、千長、将校たち、そして馬、牛、羊、驢馬、騾馬、駱駝70万頭余りを取った。[10] 西域の章は、首を4万ほどと数える。[10] 常惠は長羅侯とされた。[10] 『漢書』は付け加える。死んだり逃げたりした匈奴の人々と、遠くで死んだ家畜のために、単于はもはや勝てるとは当てにできなくなった、と。[1] 匈奴は衰えた。烏孫を恨んだ。[1]

作戦後の冬

その冬、壺衍鞮は自ら1万の騎兵を率いて烏孫を攻めた。老人と弱者をいくらか得た。[1] 帰ろうとしたとき、雪が降り、一日で一丈の深さになった。人と家畜が凍え、帰り着いたのは十人に一人にも満たなかった。[1] 北から丁零が、東から烏桓が、西から烏孫が襲いかかった。[1] 三者は合わせて数万人を殺した。数万頭の馬と多くの牛羊を奪った。[1][11] そのうえに飢饉が加わった。匈奴の人民の十分の三、家畜の十分の五が死んだ。[1][12][13] ある読みは、この記述を、散り散りになって滅びた民についてギョクテュルクの碑文が述べることに近いとみる。[11] 第二の読みは、アッティラのフン族の起源は、この冬ののちの匈奴の離散に求められるべきだとする。[14] 『漢書』は、匈奴に従属していた諸民族がみな離れたと述べる。[1]

漢はそののち、3,000の騎兵を三つの縦隊で匈奴の地に入らせた。数千の捕虜を取った。[1] 匈奴は敢えて立ち向かわなかった。『漢書』によれば、それ以来、匈奴は和親を望み、辺境にはほとんど事がなくなった。[1]

死

壺衍鞮は在位十七年で没した。[1] 弟の左賢王が、地節2年、紀元前68年に虚閭権渠単于として彼を継いだ。[1]

評価

ある読みは、彼を狐鹿姑とともに、紀元前114年から60年までのあいだで十年を超えて在位した二人だけの単于の一人に数える。[15] この読みは、彼を母に支配された弱い君主と呼ぶ。さらに、彼が貴族の多くを遠ざけ、匈奴の人々に漢の攻撃を恐れさせたと付け加える。[16] 『漢書』では、治世は、始まりの偽造された命令から、終わりの冬まで続く。その冬、雪と三つの隣人のために、匈奴は人民の十分の三を失った。[1]

脚注

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb Han Shu, juan 94
  2. ^ Ögel 2015, p. 113
  3. ^ Ögel 2015, p. 114
  4. ^ Ögel 2015, p. 114–115
  5. ^ Ögel 2015, p. 114, 160–161, 163
  6. ^ a b c d e Han Shu, juan 54
  7. ^ a b Ögel 2015, p. 116
  8. ^ Ögel 2015, p. 117–118
  9. ^ Ögel 2015, p. 118
  10. ^ a b c d e f g h i Han Shu, juan 94; Han Shu, juan 96
  11. ^ a b Ögel 2015, p. 122
  12. ^ Khazanov 1994, p. 73
  13. ^ Lattimore 1951, p. 470
  14. ^ Ögel 2015, p. 112, 122
  15. ^ Sinor 1990, p. 136
  16. ^ Sinor 1990, p. 136,138

史料

  • Han Shu, juan 54, 94, 96 (after Shiji)

文献

  • Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
  • Bahaeddin Ögel, Büyük Hun İmparatorluğu Tarihi II (2015)
  • Anatoly M. Khazanov, Nomads and the Outside World (1994)
  • Owen Lattimore, Inner Asian Frontiers of China (1951)

関連項目

この項目へのリンク7

人物
Hulugu Chanyu · Qiedihou Chanyu · Su Wu · Wei Lü · Xulüquanqu Chanyu
制度と称号
Women among the Turkic Peoples · Worthy Kings of the Left and Right

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Huyandi Chanyu.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/huyandi-chanyu/

最終更新: 2026年11月8日