Kutlug Bilge Kül Khan

Kutlug Bilge Kül Khan gründete das Uigurische Khaganat in einer einzigen Feldzugssaison und herrschte drei Jahre darüber. Die chinesischen Geschichtswerke nennen ihn Guli Peiluo.^[1]

Die Koalition von 744

Seit dem späten siebten Jahrhundert standen die Uiguren wieder unter der Oberherrschaft der Göktürken. Am Ende der Regierung Kapgans wandten sie sich gegen ihre Herren. Sie hatten Anteil am Tod des Khans und an der Schwächung seines Staates.^[1] Von da an waren sie unabhängig. Nach dem Alten Tang-Geschichtswerk wurden sie allmählich mächtig.^[1] Das Neue Tang-Geschichtswerk nennt seinen Vater. Husu, ein Verwandter der früheren Häuptlinge, half, den Tang-Gouverneur von Liangzhou zu töten, floh zu den Göktürken und starb dort. Kutlug Bilge Kül war sein Sohn.^[2]

744 stürzten die Uiguren unter Kutlug Bilge Kül mit Hilfe der Basmïl und der Karluken das Zweite Göktürk-Khaganat.^[1] Die Koalition erwies sich als kurzlebig. Sobald die Göktürken geschlagen waren, wandten sich die Karluken und Uiguren gegen die Basmïl und unterwarfen sie. Als Nächste kamen die Karluken an die Reihe: Eine östliche Gruppe von ihnen wurde unter uigurische Kontrolle gebracht.^[1]

Von den drei Verbündeten wurden zwei binnen Monaten nach dem Sieg unterworfen. Diese Folge ist die Grundlage des Staates, und das Khaganat datiert von ihr.^[1] Nach einer Zählung vertrieb die Koalition der Uiguren, Karluken und Basmïl 742 den letzten bedeutenden Herrscher der Göktürken aus der Steppe.^[3] 744 nahm Kutlug Bilge Kül, nachdem er die Basmïl besiegt hatte, den Titel Kutlug Bilge Kül Khan an.^[4] Vor der Koalition hatte er die Macht seines eigenen Klans, der Yaglakar, unter den uigurischen Stämmen gefestigt.^[4] Nach einem Bericht stellte er die Neun Oguz unter seinen Sohn. Der Sohn schloss sich mit ihren Truppen dem Marsch seines Vaters gegen Özmiš Khan im Schafjahr 743 an.^[5]

Bewertung

Kutlug Bilge Kül war der Gründer des Staates und nicht sein Erbauer. Sein Sohn Bayanchur festigte ihn. Bayanchur unterwarf die Basmïl und Karluken, als sie sich widerspenstig zeigten. Er baute auch die ummauerte Hauptstadt und den Palast am Orkhon.^[6] Bayanchur folgte seinem Vater 747. Seine eigene Inschrift von Šine-Usu sagt das in der ersten Person.^[6]^[7]^[8]

Der chinesische Titel, der ihm 744 verliehen wurde, setzt das Muster für die ganze Dynastie. Er verbindet drei türkische Bestandteile, Kutlug, Bilge und Kül, mit einem chinesischen Beinamen, Huairen, am Ende.^[1] Jeder Khan des Reiches bis 840 erhielt einen Titel, der auf dieselbe Weise gebildet war. Der chinesische Bestandteil ist immer der, der sich mit dem Stand der Beziehungen ändert. Die Tang gaben ihm auch einen Rang. Er wurde Prinz Fengyi, und im Jahr nach dem Titel Huairen Khan erhielt er den Rang eines Generals der Linken Garde.^[2]^[9] Ein Bericht nennt ihn den letzten uigurischen Khan, der von den Tang den Rang eines Prinzen oder Generals annahm.^[9]

Der Befehl über die Eroberung

Die chinesischen Geschichtswerke schreiben ihm den Sturz von 744 zu. Sie haben recht damit, dass es seine Regierung war.^[10] Die Tariat-Inschrift sagt, wer im Feld stand. Sie nennt seinen Sohn, der zum Befehlshaber über tausend ernannt wurde. Von 741 an handelte der Sohn im Land der Göktürken für seinen Vater, den Khan.^[10]

Derselbe Stein zeigt, dass diese Ordnung 747 noch bestand. In jenem Jahr trugen neun Minister, tausend Befehlshaber und das gemeine Volk ihre Sache nicht dem Sohn vor, der den Krieg gewonnen hatte, sondern dem Vater, der Khan war.^[11] Der Gründer regierte drei Jahre. Er war nicht der Befehlshaber seiner eigenen Eroberung.

Nachweise

^ a b c d e f g Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
^ a b Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217
^ İzgi 1989, p. 16–17
^ a b Sinor 1990, p. 317
^ Sümer 1972, p. 19
^ a b Šine-Usu inscription
^ Tekin 2003, p. 227–228
^ Orkun 1994, p. 163
^ a b Jagchid 1989, p. 72
^ a b Saadettin 1995, p. 78
^ Saadettin 1995, p. 73

Quellen

Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 195
Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 217 (after Jiu Tangshu)
Tariat inscription
Šine-Usu inscription

Literatur

Colin Mackerras, The Uighur Empire According to the T'ang Dynastic Histories (1972)
Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
Gömeç, Saadettin, Terhin Yazıtı'nın Tarihi Açıdan Değerlendirilmesi (1995)
Denis Sinor (ed.), The Cambridge History of Early Inner Asia (1990)
Özkan İzgi, Çin Elçisi Wang Yen-te'nin Uygur Seyahatnamesi (1989)
Faruk Sümer, Oğuzlar (Türkmenler). Tarihleri, boy teşkilâtı, destanları (1972)
Sechin Jagchid; Van Jay Symons, Peace, War, and Trade Along the Great Wall. Nomadic-Chinese Interaction through Two Millennia (1989)
Talât Tekin, Orhon Türkçesi Grameri (2003)
Hüseyin Namık Orkun, Eski Türk Yazıtları (1994)