柔然の時代ギョクテュルクの時代ウイグルの時代キルギスの時代
柔然第一可汗国唐の支配第二可汗国ウイグルキルギスフン西ギョクテュルク突騎施カルルクハザール
  • 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

第二ギョクテュルク可汗国は、征服されたのではない。自らの可汗を殺し、そののち支配していた諸民族が残りを分けた。二つの中国の史書は、その点では一致する。それ以外の点では、ほとんど一致しない。

頂点での殺害（741年）

ビルゲ可汗のあと、その子伊然が位に就いた。『旧唐書』は、伊然がまもなく病んで死んだと述べる。『新唐書』は、在位を八年とする。[1] 後者の数字は、おそらく誤りである。テングリは、毗伽の死から七年後に可汗として記録されている。[2] 登利は伊然の弟で、まだ子どもであった。母はトニュククの娘であった。母は下級の官吏とともに政治に関わり、部族はこれを受け入れなかった。[3] 740年、唐の皇帝は李質を璽書とともに遣わし、登利を可汗として認めた。[3] 可汗の二人の叔父が軍を指揮していた。東の左シャドと、西の右シャドである。『旧唐書』は、二人を父の従兄弟とする。[1] 登利と母は、右シャドをおびき寄せて首を斬った。[1] ある記録は、登利の死を741年に置く。[4] 『旧唐書』によれば、左シャドは「同じ運命を恐れ、兵を率いて登利を攻めて殺し、自ら立って烏蘇米施可汗と称した」。[3] これがオズミシュである。

『新唐書』は、同じ崩壊を別の人物で語る。この記述では、左シャドはパン・キョル・テギンで、毗伽の子の一人を立てた。葉護の骨咄はその少年を殺し、続いてその弟を殺した。そして自ら可汗となった。[5][6] 殺害を始めたのがどちらの人物かを、史料は決めていない。

連合（742年）

天宝の初め、ウイグル、カルルク、バスミルがともに蜂起した。位を奪った葉護を殺し、バスミルの首長を頡跌伊施可汗に立てた。ウイグルとカルルクは、自らその左右の葉護となった。[5] 一方、人々はオズミシュを可汗に立て、その子を右シャドとした。[5] 『新唐書』は、オズミシュを左シャドのパン・キョル・テギンの子とする。[5][7]

742年には、オルホン川に二人の可汗がいた。[5] 一人は従属民の連合に立てられた。もう一人は、ギョクテュルクの残りの者に立てられた。唐の皇帝は使節を送り、オズミシュに帰順を命じた。オズミシュは従わず、人々もオズミシュに従わなかった。三つの部族がそろってオズミシュを攻めた。[5] 『旧唐書』は、これを一文で述べる。「バスミルの部が兵を挙げてオズミシュを攻めた。左シャドは大敗して命からがら逃れ、国じゅうが混乱に陥った。」[3]

742年8月、王家の公主と王子たちは唐に帰順した。長安で迎えられた。[3]

終わり（744〜745年）

744年、バスミルはオズミシュを殺した。首を都へ送り、太廟に献じた。[5] 弟の特勤の鶻隴匐は、白眉可汗に立てられた。国は混乱に陥った。

そのとき、連合は向きを変えた。唐の朔方の節度使王忠嗣は、左の十一部を撃った。同じころ、ウイグルとカルルクは、二年間自分たちの可汗であったバスミルの可汗を殺した。ウイグルの骨力裴羅をクトルク・ビルゲ・キョル可汗に立てた。[5][8] 翌年には白眉可汗を殺し、その首を兄の首のあとに送った。毗伽可汗の妻は、人々を連れて唐に入った。唐の宮廷の夫人とされ、毎年の手当てを受けた。[5]

「こうして、西魏のときに始まったギョクテュルクの国は滅び、その地はすべてウイグルのものとなった。」[5]

オズミシュの正体

史料に見られる実質的な不一致は一つで、通常は終わりとされる死を遂げた人物に関するものである。

『旧唐書』は、オズミシュを左シャド自身、すなわちギョクテュルクとし、バスミルをその敵とする。[3] 『新唐書』は、オズミシュを左シャドの子とする。[5] 別の記述は異なる。そこでは、バスミル、カルルク、ウイグルの連合が742年に王朝を倒し、バスミルの首長がオズミシュ（Ozmïš）の名で可汗と宣言された。744年には、ウイグルの率いる連合が今度はその者を倒した。[9] この読みでは、オズミシュは最後のギョクテュルクの可汗ではまったくなく、オズミシュに取って代わった者たちの最初である。唐の史書のウイグルの章は、744年のバスミルを、唐が可汗と認めた阿史那シーという首長が率いていたとする。これで問題が易しくなるわけではない。[10]

すべての記述は、年と結末では一致する。オルホン川の最後の阿史那氏の可汗は744年に倒れ、ウイグルが国を取った。

崩壊の原因

外国による征服では説明できない。唐軍はどれもウテュケンを取っていない。630年にイリグを破ったような飢饉も、記録されていない。[3] 唐の史書で唐の役割といえば、周縁を撃つ将軍と、首を献じた廟である。近代の記述は、唐により大きな役割を認める。唐の宮廷を扇動者と読む。唐は使者スン・ラオヌーをウイグル、カルルク、バスミルのもとへ遣わし、ギョクテュルクを離れて唐につくよう申し出た。王忠嗣はそのうえで、自らオズミシュと戦わなかった。三つの部族をオズミシュにけしかけた。[11]

史料が記録するのは、二重に誤った継承である。幼い可汗、政治に口を出す母、武装した二人の叔父。また、自分の民が従おうとしなかった可汗も記録している。[5] 六十年前の復興戦争は、七百人の従者を持つ男が勝ち取った。部族がその男のもとに集まったからである。この戦争は、国を持つ男が失った。部族が去ったからである。王朝の最良の時代の碑文は、諸侯と庶民が互いに誠実でなければ何が起こるかを、まさにそのとおりに述べていた。

その後は、次の九十六年間オルホン川を保ったウイグルのものとなる。また、二年間可汗を出しながら、民族として終わったバスミルのものでもある。

滅亡のあと

王家の者は唐に帰順した。オズミシュの西の葉護であった阿布思は、742年に帰順し、王とされた。[12] 752年に反乱を起こし、辺境を襲った。[13] 二年後に捕らえられ、長安で処刑された。[14] 756年、阿史那氏の将校阿史那チェンチンがインチュアンで蜂起した。[15] 中国の記録は、764年、837年、847年にも辺境のギョクテュルクの集団を記している。[15] また、925年から941年のあいだ、五代の宮廷にギョクテュルクの使節がいたことも記している。[16]

脚注

  1. ^ a b c Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194; Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 215
  2. ^ Taşağıl 2004, p. 55–56
  3. ^ a b c d e f g Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194
  4. ^ Taşağıl 2004, p. 55
  5. ^ a b c d e f g h i j k l Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 215
  6. ^ Taşağıl 2004, p. 57
  7. ^ Taşağıl 2004, p. 58
  8. ^ Taşağıl 2004, p. 59
  9. ^ Golden 1992
  10. ^ Mackerras 1972
  11. ^ Taşağıl 2004, p. 57–59
  12. ^ Taşağıl 2004, p. 58, 60
  13. ^ Taşağıl 2004, p. 60
  14. ^ Taşağıl 2004, p. 58, 60–61
  15. ^ a b Taşağıl 2004, p. 61
  16. ^ Taşağıl 2004, p. 61–62

史料

文献

  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Colin Mackerras, The Uighur Empire According to the T'ang Dynastic Histories (1972)
  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
  • Ahmet Taşağıl, Gök-Türkler, Bd. III (2004)

関連項目

この項目へのリンク2

人物
Right Shad (d. 741)
制度と称号
Shad

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Fall of the Second Khaganate, 741–744.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/conflicts/fall-of-the-second-khaganate/

最終更新: 2026年11月8日