- 400
- 500
- 600
- 700
- 800
- 900
中部モンゴルのアルハンガイ県タミル郡にある、タミル川の岸の高さ30から40メートルの岩壁には、契丹文字、ソグド文字、漢字、チベット文字、ルーン文字様の古テュルク文字、ウイグル文字、モンゴル文字、アラビア文字による文字が記されている。[1] 古テュルク語の文は、刻まれたのではなく描かれており、34点が知られている。[2] その名は、ホイト・タミルという土地の名、または岩のモンゴル語名タイハルに由来する。[3] 3点には十二支の年の日付があり、ある換算では753年と756年にあたる。[4] 校訂者は、そのほかの文を、末尾に刻まれたタムガによってウイグル可汗国の時代に置く。[5]
岩と写し
最初の写しは1893年にD・A・クレメンツが作り、10の文を写し取った。[2] のちにグラノーが26の文を写し、1960年にはペルレーが、校訂者が信頼できないとする写しを作った。[2] 写真は1968年に公刊された。[2] 1976年から、カザフ人のテュルク学者サルトコジャウル・ハルジャウバイが17回この岩へ赴き、19の文を写した。[2]
校訂は21の文を印刷する。ハルジャウバイの19と、ハルジャウバイが写さなかったクレメンツの2である。グラノーが写したさらに13の文は、挙げられているが公刊されていない。[2] 校訂者は写しを信頼度で順位づけ、ハルジャウバイのものを第一、クレメンツのものを第二、グラノーのものを第三、ペルレーのものを第四とする。文の数は増えると見込み、委員会による新たな研究を求めている。[6]
IからXXIまでの番号はハルジャウバイの数え方に従い、以前の校訂の番号とは異なる。校訂者は、引用のたびにどの数え方に従うかを明記するよう求めている。[7]
技法
ルーン文字様の文は黒で、一つだけ赤で、筆、羽根、先の尖った木のペンで描かれている。[1] 赤の文は、校訂の第五の文である。[8]
校訂者によれば、文字は日光のもとでは見えず、濡れた岩に浮かび上がる。ハルジャウバイは雨のなかで文を見つけ、その場所に印を付け、岩を水で濡らしながら写した。[9]
日付のある文
3つの文が、十二年の動物周期による日付を記す。文IIは猿の年の7月15日を挙げる。文XVは猿の年の9月2日を挙げる。文XVIは蛇の年の10月を挙げる。[10] 校訂者が従うルイ・バザンの換算は、猿の年を756年に、蛇の年を753年に直す。[10] 校訂者の表と注とでは、二つの文について日が少し食い違い、また一つの日をバザンとは別に読む。そのためここでは年だけを挙げる。[11]
どちらの年も、バヤンチュル可汗の治世に入る。通常の数え方では、治世は747年から759年である。
文の内容
文IIは二通りに読まれている。ハルジャウバイの読みでは、書き手は7月に名の定かでない場所へ行き、夏を丘の上で過ごし、秋にトリイン・タシュという場所に着いた。ハルジャウバイはこれを、モンゴル語名タイハルの古テュルク語形とみる。バザンは、最初の地名を tabçag と読み、最後の動詞をハルジャウバイが「着いた」と読むところで「戻った」と読む。校訂者はバザンの読みも可能とみて、二つのどちらとも決めない。[12]
3つの文がビシュバリクへの旅を語る。文XIV、XV、XVIである。後の二つは日付のある文で、換算ではそれぞれ756年と753年に置かれる。[13] 文XVでは、校訂者が説明していない語が地名の前にある。[14]
読みは人名と称号を与え、そのいくつかには校訂者の疑問符が付く。文Vの書き手は自らをイブリス・アパ・チョルと名乗り、校訂者の読みでは、二十八歳のときに書いたと述べる。グラノーの写しでは別の数詞になっている。同じ文は、テョレス・ビルゲ・ベグ、トニュ・ベギ、タガイ・イルキンを挙げる。[8] そのなかには、称号 çor、irkin、tarkan、tegin、beg がある。チュル、イルキン、タルカン、テギン、ベグを見よ。[15] 文VIは第一行に Tengriken Alp Kutlug Bilge Kan を挙げ、第五行で Alp Kutlug Bilge Kagan の国について語る。ほかの二つの写しは、その数行について別の読みを与えており、校訂者はこの可汗を、ほかから知られるどの君主とも同定しない。[16]
民の名も現れる。タルドゥシュは文IIIとXIVに、テュルギシュは文VIIIとXIIIにあるが、行の損傷が大きく、部族名なのか人名の一部なのかは言えない。[17] 両民については、テョリスとタルドゥシュとテュルギシュを見よ。
証人としての価値
ホイト・タミルの文は短い個人的な記録であり、タリアトやシネ・ウスの石碑のような国家の記念物ではない。日付と読みが成り立つなら、ウイグル期の人びとが750年代にもなおルーン文字様の文字を描いていたこと、そのうちの何人かがビシュバリクへの旅を書いたことを示す。
どの読みも暫定的である。校訂は写しからつくられた予備的なものであり、校訂者は欠落、損傷した文字、自らの疑いを示している。[18]
脚注
- ^ a b Sertkaya 2000, p. 314
- ^ a b c d e f Sertkaya 2000, p. 314–317
- ^ Sertkaya 2000, p. 313–314
- ^ Sertkaya 2000, p. 318
- ^ Sertkaya 2000, p. 318, 325, 327
- ^ Sertkaya 2000, p. 317
- ^ Sertkaya 2000, p. 317–318
- ^ a b Sertkaya 2000, p. 324
- ^ Sertkaya 2000, p. 315–316
- ^ a b Sertkaya 2000, p. 318, 320, 339, 341
- ^ Sertkaya 2000, p. 318, 320–321, 339
- ^ Sertkaya 2000, p. 320–321
- ^ Sertkaya 2000, p. 318, 339, 341
- ^ Sertkaya 2000, p. 337–341
- ^ Sertkaya 2000, p. 324–330, 343
- ^ Sertkaya 2000, p. 325–326
- ^ Sertkaya 2000, p. 322, 330, 335–338
- ^ Sertkaya 2000, p. 313–346
史料
文献
- Osman Fikri Sertkaya; Sartkocaulı Harcavbay, Hoyto Tamir (Moğolistan)’dan yeni yazıtlar (ön neşir) (2000)
この項目へのリンク4
この項目を引用する
Yavuz, Emre-E. “Hoyto Tamir inscriptions.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/sources/hoyto-tamir-inscriptions/
最終更新: 2026年11月8日