Das Zhou Shu zählt die Waffen der Göktürken in einem Satz auf: Bögen und Pfeile, Pfeifpfeile, Rüstungen, Lanzen, Säbel und Schwerter.[1] Es fügt hinzu, dass sie am Gürtel auch einen Schmuck trugen, den es futu nennt.[1] Eine Übersetzung macht das futu zu einem Dolch.[2] Eine zweite versteht es als in Hohlform und Relief gearbeiteten Zierrat.[3]

Das Sui Shu gibt fast dieselbe Liste und nennt die Bögen Hornbögen.[4] Es fügt hinzu, dass die Göktürken im Reiten und Schießen geschickt waren.[4] Das Bei Shi und das Tongdian übernehmen die Liste von diesen beiden.[5]

Der Hornbogen wird auf zwei Arten übersetzt. Die eine Übersetzung ist ein Bogen aus Horn.[6] Eine zweite ist ein mit Horn verzierter Bogen.[7] Ein nach seinem Horn benannter Bogen weist auf den Kompositbogen der Steppe hin, der auf der Bauchseite eine Hornschicht hat.

Ein chinesisches Urteil von 564

Ein chinesischer Befehlshaber, der an der Seite der Göktürken gekämpft hatte, hielt von ihrer Ausrüstung wenig. 563 zog der General Yang Zhong der Zhou zusammen mit dem Heer Mukan Khans gegen die Qi. Anfang 564 scheiterte der gemeinsame Angriff auf Jinyang.[1] Danach sagte Yang Zhong dem Kaiser, die Rüstungen und Waffen der Göktürken seien schlecht, ihre Ränge und Belohnungen gering und ihre Häuptlinge zahlreich und ohne Gesetze.[1] Die Gesandten der Zhou, sagte er, hätten die Stärke der Göktürken zu ihrem eigenen Vorteil gepriesen.[1] Der Kaiser folgte seinem Rat nicht.[1]

Beobachter von außen

Am Hof des Tong Yabgu bei Suyab sah der chinesische Pilger Xuanzang die Truppen des Khans. Sie führten Lanzen, Standarten und Bogen und ritten auf Kamelen und Pferden.[8]

Theophylaktos Simokates, der Geschichtsschreiber des byzantinischen Kaisers Maurikios, sagt, dass das Reich der Göktürken durch Zahlungen aus Persien reich geworden war.[9] In seinen Worten „trieben sie goldene Liegen, Tische, Pokale, Throne, Sockel, Pferdegeschirr, Rüstungen aus“, und alles, was der Rausch des Reichtums sich ausdenken konnte.[10] Die Perser besiegten sie. Die Throne, Tische und Liegen aus Gold und das Pferdegeschirr gingen dann als Beute nach Persien.[11] Die Niederlage ist der Krieg von 588 und 589.

Die armenische Geschichte der kaukasischen Albaner beschreibt das Heer aus dem Norden, das 628 während des Kaukasusfeldzugs über Partaw in Albanien herfiel. Sie nennt dieses Heer chasarisch.[12] Die Verteidiger zitterten vor „ihren gespannten und gut gezielten Bögen“, deren Pfeile „wie schwere Hagelkörner auf sie niederregneten“.[13] Im Lager des Sohnes des Herrschers des Nordens hielten Soldaten mit Schild und Speer Wache über seinen Hof.[14]

Die Inschriften

Die eigenen Inschriften der Göktürken sprechen von Waffen, wenn sie Schlachten erzählen. Die Kül-Tegin-Inschrift beschreibt den Kampf gegen den chinesischen General Čača Seŋün, als Kül Tegin einundzwanzig war. Mehr als hundert Pfeile trafen seine Rüstung und seinen Mantel, und keiner berührte sein Gesicht oder seinen Kopf: yarakıŋa yalmasıŋa yüz artuk okun urtı.[15] Die Schlacht gehört zu den Kriegen des Zweiten Khaganats.

Gemalte Waffen der Oase Turfan

Die Berliner Expedition nahm aus einer manichäischen Ruine in Qocho das Fragment eines Wandgemäldes marschierender Krieger mit, fünfundsechzig Zentimeter hoch. Jeder Krieger trägt eine lange Lanze mit schwarzem Schaft, an die ein Banner gebunden ist, links einen gespannten Bogen und rechts einen sehr großen Köcher. Er trägt hohe Stiefel. Keine Schlagwaffe ist sichtbar.[16] Eine Papierzeichnung aus Yarkhoto bei Turfan zeigt einen gepanzerten Reiter. Er trägt einen Helm mit einem geflügelten Zierstück, einen Nackenschutz aus langen Platten und Hosen aus Platten, besetzt mit Leopardenfell, und er führt eine Bannerlanze mit einem fünfzackigen Wimpel. Ein schwarzes Behältnis für Bogen und Pfeile, mit dem Yin-Yang-Zeichen markiert, hängt über seinem linken Bein. Darunter hängt ein kurzes Schwert, gerade oder kaum gebogen, mit ovalem Stichblatt.[17] Der Helm erinnerte seinen Beschreiber an den sasanidischen Flügelhelm. Die Zeichnung ist eine späte ostasiatische Fassung einer legendären Szene, die aus älteren Gemälden der Oasenstädte bekannt ist. Sie zeigt deshalb eine Legende und kein Heer.[17] Keines der beiden Bilder ist sicher datiert, und keines ist ein Werk der Göktürken.

Forschungsmeinungen

Die Göktürken kämpften möglicherweise sowohl als berittene Kavallerie als auch im Nahkampf mit Speeren und Lanzen.[18] Die Ashina belieferten als Schmiede möglicherweise auch die Rouran und andere mit Waffen und Rüstungen. Das verbindet die Waffen der Göktürken mit ihrem Eisenhandwerk.[19]

Keine dieser Stellen beschreibt die Form oder die Größe einer Waffe. Sie geben die Namen der Waffen, das kritische Urteil eines Zhou-Generals über sie und die Pfeile in Kül Tegins Rüstung.

Das Kutadgu Bilig, 1069 bis 1070 am Hof der Karachaniden geschrieben, nennt als Waffen eines Kriegers Schwert, Streitaxt (baldu), Bogen und Pfeil.[20] Sein Rat an den Befehlshaber des Heeres legt eine Kampfordnung fest. Pfeile kommen aus der Ferne, Speere auf kürzere Entfernung, dann Schwert und Streitaxt im Gedränge, wobei die Bogenschützen abgesessen sind.[21] Das sind Regeln für ein Heer des elften Jahrhunderts, keine Beschreibung der Göktürken.

Nachweise

  1. ^ a b c d e f Zhou Shu (Book of Zhou), juan 50
  2. ^ Mau-tsai 1958, Turkish edition, p. 21
  3. ^ Julien 1864, p. 333
  4. ^ a b Sui Shu (Book of Sui), juan 84
  5. ^ Bei Shi (History of the Northern Dynasties), juan 99; Tongdian, juan 197
  6. ^ Julien 1864, p. 351
  7. ^ Mau-tsai 1958, Turkish edition, p. 63
  8. ^ Life of Xuanzang, juan 2; Beal 1911, p. 42
  9. ^ Theophylact Simocatta; Whitby 1986, iii.6.10–11, pp. 80–81
  10. ^ Theophylact Simocatta; Whitby 1986, iii.6.11, p. 81
  11. ^ Theophylact Simocatta; Whitby 1986, iii.6.14, p. 81
  12. ^ Movsēs Dasxurancʿi; Dowsett 1961, II.11, p. 83
  13. ^ Movsēs Dasxurancʿi; Dowsett 1961, II.11, p. 84
  14. ^ Movsēs Dasxurancʿi; Dowsett 1961, II.14, p. 100
  15. ^ Kül Tegin inscription
  16. ^ von Le Coq 1913, pl. 2c
  17. ^ a b von Le Coq 1913, pl. 48
  18. ^ Yavuz 2025, p. 220
  19. ^ Yavuz 2025, p. 210
  20. ^ Kutadgu Bilig; Dankoff 1983, couplet 2055
  21. ^ Kutadgu Bilig; Dankoff 1983, couplets 2370, 2376–2377

Quellen

Literatur

  • Stanislas Julien, Documents historiques sur les Tou-kioue (Turcs) (1864)
  • Liu Mau-tsai, Çin Kaynaklarına Göre Doğu Türkleri (1958, Turkish edition)
  • Samuel Beal (trans.), The Life of Hiuen-Tsiang by the Shaman Hwui Li (1911)
  • Michael Whitby, Mary Whitby (trans.), The History of Theophylact Simocatta (1986)
  • Charles J. F. Dowsett (trans.), The History of the Caucasian Albanians by Movsēs Dasxuranci (1961)
  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
  • Albert von Le Coq, Chotscho. Facsimile-Wiedergaben der wichtigeren Funde der ersten Königlich Preussischen Expedition nach Turfan in Ost-Turkistan (1913)

Verwandte Artikel

Was hierher verweist4

Einrichtungen und Titel
Khazar Mail and the Armourers of the Caucasus · Raw Materials and Trade among the Turkic Peoples · Warfare of the Steppe Empires
Bräuche und Zeitvertreib
Mounted Archery

Diesen Artikel zitieren

Yavuz, Emre-E. “Göktürk Weapons.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/institutions/gokturk-weapons/

Zuletzt geändert: 8. November 2026