Hormizd IV.

Hormizd IV. war von 579 bis 590 König der Könige des sasanidischen Persiens.^[1] Er war der Sohn Chosraus I.. Tabari nennt seine Mutter eine Tochter des älteren Khagans.^[2] In seiner Regierungszeit wurde der erste große Krieg zwischen Göktürken und Persern geführt. Sein General Bahram Chobin warf das Heer der westlichen Göktürken über den Oxus zurück.^[3]

Die Mutter

Tabari nennt Hormizd als Nachfolger Chosraus und sagt, seine Mutter „war die Tochter des Khagans und der Khatun“.^[4] Der hohe Rang seiner Mutter war sicher der Grund, dass er die Nachfolge antrat.^[5] Tabari nennt Hormizd außerdem listig und boshaft, „in seiner Art wie die Türken, von denen er über seine Mutter abstammte“.^[6] Masʿudi gibt ihren Namen in unsicherer Form an. Ein armenischer Autor nennt sie Kayen.^[7] Gemeint ist die Geschichte, die Sebeos zugeschrieben wird. Sie eröffnet die Herrschaft Hormizds mit seiner Mutter: „Seine Mutter, Kayēn genannt, war die Tochter des großen Khakʿan, des Königs der Tʿetal, und die Frau Khosrovs, seines Vaters“.^[8] Sebeos fügt hinzu, Hormizd sei durch die Linie seines Vaters ausgezeichnet gewesen und durch die seiner Mutter noch bedeutender und grimmiger. Sebeos sagt auch, Hormizd habe die Adligen und die alten Häuser Persiens ausgelöscht.^[8] In der Geschichte der persischen Könige von aṯ-Ṯaʿālibī bietet der Khagan Chosrau seine Tochter an, in der Hoffnung, dass der König Kinder von ihr haben werde. Er schickt sie in einem Zug zu Chosrau „mit unzähligen Reichtümern von allem, was die Türken besaßen“.^[9] Zwei alte Minister Chosraus nennen Hormizd in dieser Geschichte „den Sohn der Türkin“.^[10] Die Literatur kennt ihn unter diesem Beinamen.^[1]

Einige Gelehrte machen sie zur Tochter Istemis, die Chosrau um 560 zur Besiegelung des Paktes am Oxus gegeben wurde. Sie nennen sie wahrscheinlich Kayan.^[11] In diesem Fall war Hormizd höchstwahrscheinlich ihr Sohn. Er herrschte elf Jahre über Persien.^[12] Bei Tabari kommt die Heirat zuerst. Chosrau war durch Heirat mit dem Khagan verwandt geworden, bevor er gegen die Hephthaliten zog. Er bat den Khagan, ebenfalls gegen sie zu ziehen.^[13] Sebeos, Tabari und aṯ-Ṯaʿālibī lassen den Khagan alle ungenannt.

Der Krieg von 588

Im elften Jahr Hormizds, berichtet Tabari, zog Šāba, „der oberste König der Türken“, mit dreihunderttausend Mann gegen ihn. Šāba erreichte Badhghis und Herat.^[14] Zur selben Zeit stand der römische Kaiser in der syrischen Wüste und der König der Chasaren in Derbent.^[15] Vom 30. Juni 578 an gerechnet, reicht Hormizds elftes Jahr vom Sommer 588 bis zum Sommer 589.^[16] Hormizd schickte den General Bahram, genannt Chobin, mit zwölftausend ausgewählten Männern gegen Šāba.^[17] Nach Verhandlungen und Kämpfen tötete Bahram Šāba mit einem Pfeil. Dann schloss er Šābas Sohn Parmudha in einer Festung ein. Er schickte Parmudha als Gefangenen zu Hormizd, zusammen mit dem Schatz.^[18]

Als Göktürk-Befehlshaber wird auch Bagha Khan genannt. Danach besiegt Bahram ihn im April 588 am hyrkanischen Felsen entscheidend und verfolgt das Heer bis zum Oxus.^[19] Andere datieren die Niederlage Šābas auf 589 bei Herat.^[20] Bei Theophylaktos Simokates hatten die Türken den Persern früher vierzigtausend Goldstücke als Preis für Ruhe abgepresst. Sie waren durch das persische Gold so reich geworden, dass sie Liegen, Tische, Throne und Pferdegeschirr aus Gold hämmerten.^[21] Die Türken brachen dann den Vertrag und verlangten mehr als die übliche Summe. Die Perser entschieden sich für den Krieg.^[22] Nach Hormizds Sieg zahlten die Türken stattdessen Tribut an Persien. Ihre goldenen Liegen, Tische und Throne wurden als Beute fortgeschafft.^[22] Der Krieg von 588–589 wird auch als Teil eines abgestimmten Vorgehens der westlichen Göktürken, der Römer und ihrer arabischen Verbündeten gegen Persien gesehen.^[23]

Der Sturz

Nach Theophylaktos Simokates errang Bahram im Krieg gegen die Göktürken großen Ruhm und sandte dem König ungeheure Beute. Die Römer schlugen ihn danach in Albanien, und Hormizd warf ihm Feigheit vor.^[24] Der persische Roman über Bahram lässt den König ihm eine Spindel und Frauenkleider schicken.^[24] Bahram erhob sich zum Aufstand. Hormizd wurde geblendet, und Chosrau II. bestieg den Thron.^[25]

Nach der persischen Überlieferung war Hormizd der Enkel eines Göktürk-Khagans. Er war auch der König, gegen den die Göktürken ihren ersten großen Krieg mit Persien führten.

Nachweise

^ a b Chavannes 1903, p. 242
^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 264
^ Yavuz 2025, p. 324,359
^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 252
^ Nöldeke 1879, p. 252
^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 267
^ Nöldeke 1879, p. 264
^ a b Sebeos, ch. 10; Howard-Johnston 1999, p. 14
^ aṯ-Ṯaʿālibī; Zotenberg 1900, p. 611
^ aṯ-Ṯaʿālibī; Zotenberg 1900, p. 639–640
^ Yavuz 2025, p. 278-279
^ Yavuz 2025, p. 279
^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 167
^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 269
^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 269-270
^ Nöldeke 1879, p. 269
^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 270-271
^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 271-272
^ Yavuz 2025, p. 324
^ Golden 1992, p. 132
^ Theophylact Simocatta; Whitby 1986, p. 80–81
^ a b Theophylact Simocatta; Whitby 1986, p. 81
^ Golden 1992, p. 133
^ a b Nöldeke 1879, p. 272
^ Chavannes 1903, p. 244

Quellen

Literatur

Theodor Nöldeke, Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sasaniden. Aus der arabischen Chronik des Tabari übersetzt und mit ausführlichen Erläuterungen und Ergänzungen versehn (1879)
Édouard Chavannes, Documents sur les Tou-Kiue (Turcs) occidentaux (1903)
Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
R. W. Thomson (trans.), James Howard-Johnston (commentary), The Armenian History attributed to Sebeos (1999)
Hermann Zotenberg (ed., trans.), Histoire des rois des Perses par Abou Mansour ʿAbd al-Malik ibn Mohammad ibn Ismaʿil al-Thaʿalibi (1900)
Michael Whitby, Mary Whitby (trans.), The History of Theophylact Simocatta (1986)