Herat

Rouran-Epoche Göktürk-Epoche Uiguren-Epoche Kirgisen-Epoche

Rouran Erstes Khaganat Tang Zweites Khaganat Uiguren Kirgisen Hunnen Westgöktürken Türgesch Karluken Chasaren

Rouran 400–554
Erstes Khaganat 552–630
Tang 630–682
Zweites Khaganat 682–744
Uiguren 744–840
Kirgisen 840–924
Hunnen 370–469
Westgöktürken 552–659
Türgesch 699–766
Karluken 766–800
Chasaren 650–969

Herat liegt am Hari Rud, dort, wo der Fluss die Berge Zentralafghanistans verlässt und in die Ebene tritt. Es war die wichtigste Stadt des östlichen Chorasan. Zusammen mit Balch, Talakan und Badghis gehörte es zu den Städten, die die Göktürken 588 einnahmen. Haraiwa, der Bezirk Herat, steht unter den Satrapien Dareios’ I., neben Choresmien, Sogdien und den Saka. Tausend Jahre später war es der äußerste Punkt des ersten großen Krieges der Göktürken gegen Persien.^[1] Strabon nennt Aria, das Land um Herat, so fruchtbar wie Margiana. Er fügt hinzu, sein Wein sei noch reicher und halte sich in Fässern ohne Pech drei Generationen lang makellos.^[2] Badghis, der Bezirk neben der Stadt, gehört zu den Orten, die für Badiyan vorgeschlagen werden, den Sitz der hephthalitischen Könige in den chinesischen Berichten. Ein zweiter Vorschlag setzt Badiyan nach Badakhshan am oberen Oxus. Eine dritte verortet es bei dem Huo Xuanzangs nahe Kunduz (Hephthaliten).^[3]

Der Krieg von 588

Tabari überliefert die früheste Erzählung.^[4] Er schreibt über die Zeit Hormizds IV.: „Wie andere berichten, zog Šāba, der Oberkönig der Türken, im elften Jahr seiner Herrschaft mit dreihunderttausend Kriegern gegen ihn und rückte bis nach Badghis und Herat vor.“^[5] Zur gleichen Zeit zog der römische Kaiser mit achtzigtausend Mann in die syrische Wüste. Der König der Chasaren kam mit einem großen Heer nach Derbent, und zwei arabische Häuptlinge ließen sich am Euphrat nieder. Persien war umringt wie ein Sieb mit vielen Löchern oder, wie es auch hieß, wie die Sehne die beiden Enden des Bogens zusammenhält.^[5] Šāba ließ Hormizd und den persischen Großen melden, er komme mit seinen Truppen. Sie sollten die Brücken über die Bäche und Flüsse instand setzen, damit er in ihr Land hinüberziehen könne. Sie sollten Brücken bauen, wo es keine gab, und dasselbe auf den Straßen tun, auf denen er durch ihr Land zu den Römern ziehen wolle.^[5] Hormizd hielt Rat, und man beschloss, gegen den König der Göktürken zu ziehen. Er schickte einen Mann aus Ray, Bahram, den Sohn des Bahram-Gushnasp, genannt Chobin. Bahram hatte zwölftausend Soldaten selbst ausgewählt, alle reife Männer und kein Jüngling darunter. Nach einem anderen Bericht wurden siebzigtausend aus den Listen aufgeboten.^[5] Bahram rückte in Eilmärschen vor, „bis er jenseits von Herat und Badghis war“. Šāba bemerkte nichts, bis Bahram nahe bei ihm ein befestigtes Lager aufgeschlagen hatte.^[5] Nach Verhandlungen und Kämpfen zwischen beiden Seiten tötete Bahram Šāba mit einem Pfeilschuss, einem der drei berühmten Schüsse des persischen Reiches. Er nahm das feindliche Lager.^[5] Als Šābas Sohn Parmudha heranrückte, griff Bahram ihn an und schlug auch ihn. Er schloss Parmudha in einer seiner Burgen ein.^[5] Bahram zwang ihn zur Übergabe und schickte ihn als Gefangenen zu Hormizd, mit dem Schatz der Burg: nach dem Bericht zweihundertfünfzigtausend Kamellasten an Geld, Juwelen, Gefäßen, Waffen und Gerät.^[5]

Die Einzelheiten müssen eingeordnet und eingeschränkt werden.^[4] Badghis, schon im Avesta genannt, ist ein Bezirk unweit von Herat.^[4] Das elfte Jahr Hormizds, ab dem 30. Juni 578 gerechnet, passt zu 588.^[4] Der römische Feldzug und die arabischen Häuptlinge sind übertrieben oder erfunden.^[4] Der Name Šāba oder persisch Sāwa ist nach einer alten Gleichsetzung mit dem Namen Chao-wu identisch, den die chinesischen Geschichtswerke als Familiennamen mehrerer Fürsten der kleinen Staaten am Oxus geben. Diese Staaten waren mehr oder weniger vom Khagan der Göktürken abhängig.^[4] Ob Tabaris Šāba ein Göktürke im strengen Sinn war, ist deshalb sehr zweifelhaft. Theophylaktos nennt die Göktürken aber auch in diesem Krieg.^[4] Ein Bericht aus derselben Überlieferung lässt das Göktürk-Heer von Tardushs Sohn „Šāba, dem größten König der Türken“ anführen. Er lässt Bahram Chobin ihn 589 bei Herat besiegen und beruft sich auf Tabari, Masʿudi und Theophylaktos.^[1] Der andere Bericht erzählt den Krieg anders. Bagha überschritt als Khan von geringerem Rang 588 den Oxus. Er nahm Balch, Herat, Talakan und Badghis und zog weiter nach Westen bis nach Hyrkanien. Am hyrkanischen Felsen wurde er im April 588 geschlagen und Berichten zufolge am Oxus getötet.^[6] Die zwölftausend gegen dreihunderttausend sind die Zahlen des Epos, und der Pfeil ist ein Topos.^[7] 589 zog Bahram nach Osten, um Herat zurückzuerobern. Dort scheint er den goldenen Thron des Khans der Göktürken genommen zu haben. Danach erreichte er Buchara.^[7]

Zwischen zwei Reichen

Der persische Zugriff auf die Städte Baktriens hielt nicht an. Die Städte kamen nach dem zweiten Krieg von 606 und 607 wieder an die Göktürken, in dem ein Göktürk-Heer Ray und Isfahan erreichte und zurückgezogen wurde.^[7] Danach schlug ein sasanidischer General die hephthalitischen Vasallen der Göktürken bei Balch.^[7] Baktrien wurde acht Jahre später unter Tong Yabgu zurückgewonnen. 625 führte er einen Feldzug bis zum Indus und setzte seinen Sohn an die Spitze des Yabgu-Staates Tocharistan.^[7] Die Grenze lässt sich so bestimmen, wie Xuanzang sie 630 vorfand.^[8] Balch war nicht die westliche Grenze der Göktürken. Talakan in Gharjistan gehörte ihnen noch, und erst bei Merw begann das persische Reich. Herat lag daher auf der Seite der Göktürken.^[8] Die Stadt verschwindet aus der Geschichte der Göktürken. Die Samaniden verwalteten Herat seit etwa 819 im Auftrag der Abbasiden, und der Timuride Husayn Bayqara machte es im fünfzehnten Jahrhundert zu seinem Mittelpunkt.^[1]

Einordnung

Herat markiert die Reichweite der Göktürken im Südwesten. Tabari nennt es als Endpunkt des Vormarschs der Göktürken, als den Punkt, über den Bahram hinaus marschieren musste, um sie zu finden. Gleich, ob der Thron des Khans dort oder am hyrkanischen Felsen verloren ging: In Herat setzt die persische Überlieferung die Niederlage der Göktürken an. Es gibt nur diese Überlieferung. Die Göktürken hinterließen keinen Bericht über den Krieg.

Nachweise

^ a b c Golden 1992
^ Laufer 1919, p. 223
^ Herrmann 1925, p. 572–576; 43–45; Markwart 1938, p. 572–576; 43–45
^ a b c d e f g Nöldeke 1879
^ a b c d e f g h Tabari
^ Yavuz 2025, p. 323-325
^ a b c d e Yavuz 2025
^ a b Chavannes 1903

Quellen

Literatur

Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
Theodor Nöldeke, Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sasaniden. Aus der arabischen Chronik des Tabari übersetzt und mit ausführlichen Erläuterungen und Ergänzungen versehn (1879)
Édouard Chavannes, Documents sur les Tou-Kiue (Turcs) occidentaux (1903)
Berthold Laufer, Sino-Iranica. Chinese Contributions to the History of Civilization in Ancient Iran (1919)
Albert Herrmann, Die Hephthaliten und ihre Beziehungen zu China (1925)
Josef Markwart, Wehrot und Arang. Untersuchungen zur mythischen und geschichtlichen Landeskunde von Ostiran (1938)