• 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

Zwei Jahrhunderte lang war das Tibetische Reich die dritte Großmacht Innerasiens, neben China und der Steppe. Es erhob sich auf dem Hochland zur selben Zeit wie die Tang in China und das Zweite Göktürk-Khaganat am Orkhon. Es überdauerte beide.

Der Aufstieg

Die Yarlung-Könige einten das Hochland im frühen siebten Jahrhundert. Unter Songtsen Gampo erreichte der neue Staat die Grenze der Tang. Er erhielt außerdem eine chinesische Prinzessin zur Frau. Binnen einer Generation standen tibetische Heere im Tarimbecken. 670 nahmen sie die Vier Garnisonen. Für den Rest des Jahrhunderts wechselten die Oasen wiederholt zwischen Lhasa und Chang’an den Besitzer.

Der Krieg mit Tibet erklärt, warum die Tang in den Jahren, in denen das Göktürk-Khaganat sich am Orkhon wiederherstellte, überhaupt Heere im Westen hatten. Ein Reich, das auf dem Hochland und im Tarimbecken kämpfte, hatte weniger für die Mongolei übrig. Das gab dem Khaganat Raum aufzusteigen.

Die Göktürken und Tibet

Die Kül-Tegin-Inschrift nennt die Tibeter zweimal, beide Male als eines der Völker der Welt. Sie schickten Trauergäste zur Beisetzung der Gründer, zusammen mit den Chinesen, den Awaren, den Römern und den Kirgisen. Als Kül Tegin selbst 732 bestattet wurde, schickten die Tibeter einen Minister.[1] Ein Staat, der einen Minister zu einer Bestattung am Orkhon schickt, treibt Außenpolitik und erweist keine Höflichkeit.[1]

Es ist vermutet worden, dass Bilge Khan sich nach seiner Machtübernahme 716 still mit dem tibetischen Hof verbündet hatte.[2] 725 sprach er bei einem Gastmahl in seinem Zelt mit dem Gesandten der Tang, Yuan Zhen, über Tibet.[3] Die Tibeter seien, sagte er, eine Hundebrut, und dennoch hätten die Tang ihnen eine Braut gegeben.[3] Auch die Xi und die Khitan, einst Sklaven der Göktürken, hätten Bräute der Tang.[3] Bilge fragte, warum ihm allein eine verweigert werde.[3]

Der klarste Austausch zwischen den beiden war ein Plan, der nie ausgeführt wurde. 727 schrieb der tibetische Hof an Bilge Khan. Er schlug vor, dass die beiden Mächte China im selben Augenblick gemeinsam angreifen sollten.[3] Bilge beantwortete den Brief nicht. Er schickte ihn nach Chang’an.[3] Der Tang-Kaiser belohnte dies mit einem Markt an der Grenze in der westlichen Stadt Shouxiang und mehreren hunderttausend Ballen Seide im Jahr.[3][4]

Das Khaganat hatte erkannt, was der Brief für China wert war. Ein Bündnis gegen China ließ sich an China verkaufen.[3]

Der Höhepunkt

Tibet reichte am weitesten, nachdem die Reiche um es herum zerbrochen waren. Der Aufstand An Lushans zog die Heere der Tang nach 755 in die Hauptstädte zurück, und die westlichen Garnisonen wurden aufgegeben. Tibet nahm den Gansu-Korridor und das Tarimbecken. 763 zog ein tibetisches Heer in Chang’an selbst ein. Es hielt die Stadt vierzehn Tage. Die Macht Tibets und der Abbasiden trafen nun am oberen Oxus aufeinander. Das Uigurische Khaganat am Orkhon kämpfte mit Tibet um die Oasen im Osten.

Ende des achten Jahrhunderts hielten die Tibeter nach Ansicht mancher Forscher Turfan und beherrschten den ganzen südlichen Teil Chinesisch-Turkestans.[5] Im neunten bis elften Jahrhundert wurden sie aus diesen Eroberungen verdrängt. Die Hauptursache war eine neue Phase der Übermacht der Nomaden unter den Uiguren und anderen Turkvölkern. Von der offenen Steppe aus konnten die Nomaden die Oasen besser beherrschen, als die Tibeter es von ihrem Hochland aus konnten.[6]

Der Friede von 821 legte die Grenze zwischen Tibet und den Tang fest. Er wurde auf einer Säule festgehalten, die noch heute in Lhasa steht. Zwanzig Jahre später zerfiel das Reich in einem Nachfolgestreit. Das geschah in demselben Jahrzehnt, in dem die Kirgisen die Uiguren vernichteten. Die beiden Zusammenbrüche ließen Innerasien zum ersten Mal seit dreihundert Jahren ohne Großmacht zurück.

Tibet und die Grenze der Tang

Tibet erklärt das Verhalten der Tang im Westen. Jeder Bericht über die Beziehungen der Göktürken, Türgesch und Uiguren zu China trifft auf einen chinesischen Staat, dessen Aufmerksamkeit geteilt war. Die andere Hälfte dieser Aufmerksamkeit galt dem Hochland. Die Garnisonen im Tarimbecken, die Kriege um Kutscha, die Bereitschaft der Tang, Steppenverbündete mit Seide und Titeln zu kaufen, und die plötzliche Aufgabe von allem westlich der Pamir nach 755 gehören alle zu einem einzigen Grenzproblem. Tibet ist die Konstante in diesem Problem.

Beziehungen zu anderen Staaten

Rot heißt Krieg, Blau Bündnis, Gold Handel. Gab es mehreres zugleich, zeigt die Linie, was überwog; Bündnis und Handel können nebeneinander laufen. Jede Linie beruht auf einem Artikel. Zeigst du auf einen Staat, erscheint seine gewichtigste Beziehung; wählst du ihn, siehst du seine Ereignisse. Der Regler zeigt, was in einem Jahr bestand, und „Abspielen“ lässt die Jahre laufen.

  1. Jenissei-Kirgisen-Khaganat758 bis 840

    • Bündnis758 bis 840Tibeter und Kirgisen stützten einander

Nachweise

  1. ^ a b Kül Tegin inscription
  2. ^ Jagchid 1989, p. 42
  3. ^ a b c d e f g h Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194
  4. ^ Jagchid 1989, p. 42–43
  5. ^ Lattimore 1951, p. 223
  6. ^ Lattimore 1951, p. 224

Quellen

Literatur

  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
  • Étienne de la Vaissière, Sogdian Traders: A History (2005)
  • Édouard Chavannes, Documents sur les Tou-Kiue (Turcs) occidentaux (1903)
  • Sechin Jagchid; Van Jay Symons, Peace, War, and Trade Along the Great Wall. Nomadic-Chinese Interaction through Two Millennia (1989)
  • Owen Lattimore, Inner Asian Frontiers of China (1951)

Diesen Artikel zitieren

Yavuz, Emre-E. “The Tibetan Empire.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/polities/tibetan-empire/

Zuletzt geändert: 8. November 2026