葉護 · Turkic Atlas

葉護は、ギョクテュルクの序列で第二に立ち、可汗の下にあって、ほかのすべての上にあった。^[1] 可汗国の最初の半世紀、この官に就いた者のうち、重きをなしたのはひとりだけであった。この官をもって、西のすべてを握った。

史料に見える官

『周書』は大官を挙げる。葉護を第一に置き、次にシャド、次にテギン、次にイルテベル、次にトゥドゥンを置く。小官を合わせて全部で二十八等あり、そのすべてが世襲であったと述べる。^[1] 『隋書』も同じ順序を挙げる。^[2] 二十八の世襲の等級は、戦士の一団ではない。行政であり、中国の観察者はそれを行政として記録した。

キョル・テギン碑文は、この官を反対の側から挙げる。イルテリシュは、壊れた民をふたたび秩序づけた。その秩序のなかで、テョリスとタルドゥシュを組織し、葉護とシャドを与えた。^[3] 二つの称号は対として現れ、ともに与えられる。二つは、二つの翼の指揮である。^[4]

ウイグルの草原帝国のタリアト碑文は、葉護のもとに立つ部族を列挙する。その北面の3行目は葉護のもとの部族を、4行目はシャドのもとの部族を挙げる。^[5]

イステミ

この称号が重要であるのは、イステミのためである。イステミはブミンの兄弟であった。建国のとき、西の指揮を取り、576年ごろの死までこれを保った。オクサス川とその先へ遠征した。ペルシアとともにエフタルを滅ぼした。マニアフをコンスタンティノープルに遣わし、ゼマルコスを迎えた。これらのすべてにおいて、イステミは可汗ではなく葉護である。ローマの報告は、この称号を用いない。メナンドロスはイステミを、ギョクテュルクの王にして指導者と呼び、一度はカガンと呼ぶ。メナンドロスは、イステミを主権者として扱う。^[6] メナンドロスがつける名、シルジブロスまたはディザブロスは、称号と名が結びついたもの、シル・ヤブグと読まれてきた。中国の史書は、この称号を与え、西の指揮を従属的なものとして扱う。

どちらの読みも成り立ち、両者の違いは可汗国の歴史の中心的な問いである。3,000キロメートルにわたって自ら外交を進める葉護は、並外れた裁量をもつ総督か、控えめな称号のもとの共同統治者かのいずれかである。そのどちらであったかは、584年以後の分裂が、さかのぼって答えを出した。

552年以前の称号

ある読みは、葉護を、阿史那氏がまだ可汗でなかったころの、阿史那氏自身の称号とみる。これは柔然のもとで帯びた位であり、新しい秩序に持ち込まれて、年少の系統に渡された。同じ読みは、この語が、論じられてきたようにインド人、イラン人、中国人のあいだではなく、まずテュルク系の諸民族のあいだで証言されると考える。外来の語源を求める試みは、使えるものを何も生まなかったとする。これは一つの立場であって、発見ではない。競合する語源は現実にあり、真剣な論者がそれを支持している。

争われていないのは、用いられ方の型である。この称号は西とともに動く。イステミのものとなり、次いでその後継者たちのものとなる。可汗国のあとも、オクサス川からヴォルガ川までの支配者が、これを帯び続ける。ギョクテュルクの西のトン・ヤブグがそうであり、ギョクテュルクの秩序のなかにいて、それが終わったあともその語彙を保った諸民族の葉護たちがそうである。

位とその限界

葉護は、官を持つことで可汗になることはできなかった。ギョクテュルクの序列での位は、テョレと、阿史那氏の家に生まれることによって定まった。官は、どれほど大きくても、指揮を与えたのであって、請求権を与えたのではない。 581年に継承が崩れたとき、イステミの系統が別の手段で自らの主張をしなければならなかったのは、そのためである。続く内戦が、誰が最も強いかではなく、誰に資格があるかをめぐって戦われたのも、そのためである。 Turkic Atlasは、官位をまとめて可汗の称号の項目に示す。

この称号は、カラハン朝の宮廷にも生き続けた。1069年から1070年の『クタドグ・ビリグ』は、yavğu を、従者が到達しうる名誉の位に挙げ、そうした者に、どれほどの権力をもっていても主君に忠実であれと説く。^[7] また、賢者のなかに「ボケの葉護」を引く。^[8] 書中のほかの賢者と同じく、この名は称号であって、知られた人物ではない。^[9]

脚注

^ a b Zhou Shu (Book of Zhou), juan 50
^ Sui Shu (Book of Sui), juan 84
^ Kül Tegin inscription; Tekin 1968, p. 373, 385, 394
^ Kül Tegin inscription
^ Aydın 2013, p. 18
^ Menander Protector
^ Kutadgu Bilig; Dankoff 1983, couplets 4069, 4137
^ Kutadgu Bilig; Dankoff 1983, couplet 5523
^ Dankoff 1983, p. 8–11

史料

文献

Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
Fikret Turan, Eski Türkçeden Orta Türkçeye Askeri Rütbe ve Unvanlar / Military Ranks and Titles From Old Turkic to Middle Turkic (2018)
Talât Tekin, A Grammar of Orkhon Turkic (1968)
Erhan Aydın, Tariat Yazıtı’nın kuzey yüzünün 5. satırı üzerine yeni okuma ve anlamlandırma önerileri (2013)