Bulgaren

Rouran-Epoche Göktürk-Epoche Uiguren-Epoche Kirgisen-Epoche

Rouran Erstes Khaganat Tang Zweites Khaganat Uiguren Kirgisen Hunnen Westgöktürken Türgesch Karluken Chasaren

Rouran 400–554
Erstes Khaganat 552–630
Tang 630–682
Zweites Khaganat 682–744
Uiguren 744–840
Kirgisen 840–924
Hunnen 370–469
Westgöktürken 552–659
Türgesch 699–766
Karluken 766–800
Chasaren 650–969

Die Bulgaren waren ein Turkvolk der Steppe nördlich des Schwarzen Meeres. Die griechischen Quellen kennen einen Teil von ihnen auch als Onoguren. Als die westliche Steppe Mitte des siebten Jahrhunderts auseinanderbrach, hinterließ sie zwei Staaten: die Bulgarenunion und die Chasaren.^[1]

Die Bulgaren sind hier wichtig wegen dessen, was sie aus der Ordnung der Göktürken mitnahmen. Der Rang, den das Khaganat seit dem sechsten Jahrhundert kannte, taucht in den byzantinischen Berichten als Titel des bulgarischen Fürsten auf. Zeugnisse dieser Art genügen für diese Aussage.^[1] Ein Zweig zog nach Norden an die mittlere Wolga. Dort hielt er einen Staat bis ins dreizehnte und vierzehnte Jahrhundert. Ein anderer Zweig zog an die Donau.

Wie weit die Union vor 630 unter der Oberherrschaft der Göktürken stand, ist nicht geklärt. 576 beanspruchte Türk-shad die Onoguren als Sklaven des Khaganats. Diesen Anspruch trug er einem römischen Gesandten vor.^[2] Ein solcher Anspruch misst nicht, was tatsächlich eingezogen wurde.

Runiforme Inschriften

In den Gebieten, in denen die Bulgaren lebten, wurden runiforme Inschriften gefunden. Eine Übersicht nennt die Berge der Karatschaier und Balkaren im Nordkaukasus, die alte Stadt Bilyar an der Wolga, Sarkel und die Fundorte Mayaki und Mayatskoye am Don, Murfatlar in Rumänien und Nagyszentmiklós in Ungarn.^[3] Die Texte wurden den Chasaren, den Awaren, den Petschenegen und den Bulgaren zugeschrieben. Keine der vorgeschlagenen Lesungen ist befriedigend.^[4] Die Inschriften der chasarischen Länder am Don und im Kaukasus haben einen eigenen Artikel. Ebenso die Zeichen des ersten bulgarischen Staates an der Donau.

Ein Forscher hält die runiformen Inschriften von Donau, Wolga, Don und Nordkaukasus für Denkmäler bulgarischer Mundarten.^[5] Er verweist auf die Anlaute c- und dz- und auf Zahlwörter mit -em wie im Bulgarischen. Außerdem nennt er den Wortschatz von Bestattung, Namen, Verwandtschaft, Gewerben und Kalender bulgarisch.^[5] Ein anderer Forscher vertritt, dass türkischsprachige Stämme die Schrift nach Westen an Wolga, Don und Donau brachten. Meist handelte es sich dabei um die Tiele, die dieser Forscher Protobulgaren nennt.^[6] Beide sind Positionen. Die Zuschreibung der Texte an die Bulgaren bleibt daher offen.

Nachweise

^ a b Golden 1992
^ Menander Protector
^ Bayçorov 1990, p. 13
^ Erdal 2004, p. 4
^ a b Bayçorov 1990, p. 15–16
^ Vasilʼev 1993, p. 65–66

Quellen

Menander Protector

Literatur

Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
Josef Marquart, Osteuropäische und ostasiatische Streifzüge (1903)
Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
Marcel Erdal, A Grammar of Old Turkic (2004)
Soslanbek Y. Bayçorov, Avrupa’nın Göktürk Harfli Eski Anıtları. Göktürk Harfli Eski Yazının Kuzey Kafkasya, Volga-Don ve Tuna Bölgeleriyle İlişkisi (1990)
D. D. Vasilʼev, Göktürk Yazı Kültürünün Asya’nın Merkezinden Doğu Avrupa’ya Yolu (1993)