Rouran epochGöktürk epochUyghur epochKirghiz epoch
RouranFirst GöktürkTang ruleSecond GöktürkUyghurKirghizHunsWestern GöktürkTürgeshKarlukKhazar
  • 400
  • 500
  • 600
  • 700
  • 800
  • 900

Көктүріктердің Жібек жолы бойымен жайылуы қағанаттың батыс қанатының 553 пен 629 жылдар аралығында Алтайдан Оксусқа, Каспийге және Кавказға дейінгі ілгерілеуі болды. Негізін қалаушы Бумынның інісі Істемі оны 553 жылы көктемде бастады.[1] Бір онжылдық ішінде ол Персиямен бірге эфталит мемлекетін талқандады.[2] Соғдианадағы соғдылар, бұрын эфталиттердің бағыныштылары, көктүріктердің бағыныштылары болды. Олардың көпестері қағанаттың шикі жібегін батыста сатуға шықты.[3] Сол жеңіс көктүріктерді Оксус бойында Сасани Персиясының көршісі етті.[4] Жібек саудасы туралы дау содан кейін серіктестерді жауға айналдырды.[5]

Соғды Маниах келесі елшілікті Персияны айналып Константинопольге бастады.[5] 570 жылға қарай көктүрік елшілері Юстин II-ні Персияға бір жақтан шабуыл жасауға шақырып, өздері екінші жақтан шабуыл жасамақ болды.[6] Қақтығыс Істемінен ұзаққа созылды. Оның ұлы Тардуштың билігінде көктүрік әскері 588 жылы Оксустан өтіп, Бахрам Чобиннен жеңілді.[7] Бір ұрпақтан кейін Істемінің шөбересі Тон ябғу Византия императоры Ираклиймен бірікті және Персияға Кавказ арқылы соққы берді.[8]

Істемінің батыс қолбасшылығы

Бумын 552 жылы қайтыс болды. Мемлекет бөлінді.[9] Қағанаттың батысы, Жоңғариямен, Балқаш көлімен және Ыстықкөл жерлерімен, Істемінің үлесіне тиді.[9] Ол оны мемлекеттің екінші атағы ябғу ретінде ұстады.[10] Ябғудың өз әскері болды және өз сыртқы саясатын жүргізе алды. Ол шығыстағы хан алдында ресми түрде бағынышты болып қалды.[10]

553 жылдың жазына қарай Істемі қазіргі Қазақстанның оңтүстік-шығысындағы Жетісуға (Жеті өзенге) жетті.[1] Оның әскері үшін жүз мың жауынгер саны баяғыдан қайталанып келеді. Бір бағалау оны асыра айтылған деп санап, күшті отыз мен елу мың арасында қояды.[11] Сол есеп бойынша оның әскері Балқаш көліне тек 555 жылы жетті.[12] Сол екі жылда ол батыс даланың әрбір тайпасы мен әрбір шағын мемлекетін, күш қажет жерде күшпен, көктүрік билігіне көндірді.[12]

Жоңғария және Тарим бассейні

Шамамен сол уақытта көктүріктер Тарим бассейніндегі оазис қалаларын алды.[13] Олар өздерін бұрынғы қожайындары жужандардың мұрагерлері деп санады. Сондықтан олар жужандар бір кезде билеген әрбір жерге құқылымыз деп есептеді.[13] Олардың жолы Алтайдың оңтүстігіндегі тиелелердің ескі елі Жоңғариядан Жоңғар қақпасы арқылы өтті. Бұл дәліз Жоңғар Алатауы мен Тарбағатай арасында, ені шамамен сексен шақырым.[14]

Істемінің батысы мен Ыстық пен кейін Мұқанның шығысы арасындағы шекара Алтайдан Жоңғария арқылы сол қақпаға дейін созылды.[15] Көктүріктер Кучаны және бассейннің басқа қала-мемлекеттерін бақылауға алды. Олардың ішкі істерін өз билеушілеріне қалдырды.[16] Тарим мен Жетісу қолында болғанда, қағанат Сырдария бойында эфталиттермен шектесті.[17]

Қытай шежірелеріндегі жаулап алу

«Чжоу шу» Бумынның ұлы және шығыстағы хан Мұқан батыстағы эфталиттерді талқандады дейді. Ол қидандарды шығысқа қуып, солтүстіктегі цигуды қосып алды.[18] Мәтін оның мемлекеті Ляо теңізінен батыс теңізге дейін он мың ли жеткенін қосады.[18] «Суй шу» эфталиттер үстінен жеңісті Мұқанның атымен қайталайды.[19] Екі шежіре де Істемін атамайды.[18] Бір оқу үнсіздікті түсіндіреді. Мұқан жоғарғы хан болды, және оның билігінің әрбір жетістігі оның өзі жеңген-жеңбегеніне қарамастан оған жатқызылды.[20]

«Көне Таң шу» батыс негізін қалаушыны кейінгі батыс ханзадасының шежіресінде атайды.[21] Үзіндіге сәйкес, Істемі шаньюйдың артынан ерді. Ол он ұлы басшыны және жүз мың сарбазды басқарып, батыс өлкелердің ху патшалықтарын бейбіт жолмен бағындыруға барды. Ол өзін хан етіп жариялап, өз халқын он руды тайпалар деп атады.[21] Қазіргі баяндаулар үзіндідегі шаньюйды Бумын деп санайды. Олар үзіндіні шығыс пен батысқа бөлінудің екі ағайындының тұсынан іс жүзінде болғанын көрсетеді деп оқиды.[22] «Жаңа Таң шу» Істемінің ұлы Тардуш ханның шығыс көктүріктерден бөлек үйсіндердің ескі жерін ұстаған бірінші адам болғанын қосады.[23]

Хосров I-мен одақ

Эфталиттер Соғдианы гарнизондар арқылы биледі. Олардың ең үлкен гарнизоны Бұхарада тұрды.[24] Бір баяндау Бұхара жазбаларына сүйенеді. Онда жеті соғды патшасы қалада жиналып, Істемінен эфталиттерді олардың елінен қууды сұрап хабар жібереді.[25]

Персияның Хосров I патшасының эфталиттермен өз есебі болды. Олар оның атасы Пероз өлтірген.[26] Табари Хосров эфталиттерге қарсы жүрер алдында қағанмен неке арқылы одақтасты дейді. Ол қағанға өз жоспарын айтып, оларға қарсы жүруді де тапсырды.[26] Хосров содан кейін олардың патшасын өлтіріп, оның бүкіл әулетін құртты. Ол Балхтан әрі қарай өтіп, әскерін Ферғанада орналастырды.[26] Бір оқу Хосровтың өзеннің арғы жағындағы елді ешқашан ұстағанына күмәнданады. Бұл оқу бойынша ол Істемі солтүстіктен шабуыл жасаған кезде шамамен Балх пен Тохаристанға дейін жеткен болар.[27]

Табари неке баласының атын да атайды. Хосров мұрагері етіп анасы қағанның қызы және хатун болған Хормиздті таңдады.[28] Армян жазушысы патшайымның атын Каен деп береді сияқты.[29] Неке қашан жасалғаны таласты. Бір қайта құру одақ пен тойды 554 жылы, соғысқа дейін қояды. Ол тойдың жеңістен кейін болған екінші нұсқасын жазады.[30] Үшінші баяндау некені соғысты аяқтаған келісімге қояды. Ол қалыңдықты Каян деп атайды және Хормизд IV-ті ықтимал оның ұлы етеді.[31]

Эфталиттердің құлауы

Табаридің эфталит соғысы туралы баяндауы жеңісті қағанға береді.[32] Қаған көктүріктердің ең батылы және ең құдіреттісі болды және ең көп әскері болды. Ол эфталит патшасы Варзды әскерінің көп бөлігімен бірге өлтірді.[32] Ол Хосровтың қолына түскен бөліктерден басқа олардың байлығы мен жерін алды.[32] Табари оны Синжибу, ал Менандр Силзибул немесе Дизабул деп атайды. Есімдер бір деп, ал адам Істемі деп саналады.[33] Менандр Істемінің сол жылдардағы мақтанышын сақтаған.[34] Ол аварлар құс та, балық та емес деді. Эфталиттерге қарсы соғысы біткенде, ол оларға да шабады.[34]

Көктүріктер Соғдианаға 557 немесе 560 жылы кірді.[35] Бір қайта құруда соңғы шайқас Бұхара шайқасы болды, онда Істемінің әскерлері эфталит билеушісі Ғадфардың гарнизонын жеңді.[36] Ұрыс жеті күн мен жеті түн созылған дейді. Сегізінші күні көктүріктер бұзып өтті.[36] Эфталит қолбасшысы Фаганиш оңтүстікке, Бактрияға қашты. Ғадфар парсыларға паналады.[36] Ешбір дереккөзді келтірмейтін ескірек мәлімдеме көктүріктердің жеңісін орнына Насафқа қояды.[37]

Парсы әскері содан кейін Хосровтың өзімен Оксуста пайда болды. Шайқас болмады.[38] Істемі мен Хосров соғысты өзара құпия жоспарлаған еді.[38] Көктүріктер солтүстік-шығыстан, ал парсылар оңтүстік-батыстан шабуыл жасаған.[2] Екі патша қайда және қалай келісімге келгені жазылмаған.[38]

Эфталит күйреуінің мерзімі

Күйреудің жылы таласты. Бір есеп оны шамамен 560 жылға қояды, аяғы ретінде Бұхара шайқасымен.[2] Екіншісі эфталит мемлекетінің жойылуын 557 жылға қояды.[39] Үшіншісі оны 563 пен 567 арасына қояды.[40] Бұл үшінші есеп Менандрдың екі үзіндісіне сүйенеді. Біреуінде Істемі эфталит соғысы біткен соң аварларға шабуыл жасауға уәде береді. Екіншісінде 568 жылғы елшілер эфталиттердің түгел бағындырылғанын хабарлайды.[40] Бірінші үзінді жыл бермейді.[34] Ол бөлек афоризмдердің арасында сақталған, және оның 562 жылғы оқиғалардан кейін тұруы редактордың реттеуі. Басқа есептер 557, 558, 563 және 565 жылдарды береді.[41] Қосымша баяндау парсылардың мүмкіндігін сол жылдарға, 563–567 жылдарға байланыстырады. Хосров I эфталит империясын жойғысы келді, және ол жауларының кеңейіп жатқан көктүрік мемлекетімен соғысып жатқан кезінде мүмкіндік тапты. Бұл баяндау бойынша, 567 жылдан кейін Оксустың солтүстігіндегі эфталит жерлері көктүрік бақылауына өтті, ал Хосров оңтүстікті көп соғыссыз алды.[42] Қытай жылнамалары эфталит елшілігін соңғы рет 558 жылы жазады, ал Персия эфталиттерге кемінде 545 жылға дейін алым төледі.[42]

Менандр парсылардың мәлімдемесін де жазады.[43] 562 жылғы бейбіт келіссөздерде парсы елшісі Хосров эфталиттердің күшін құлатқанын мақтан етті.[43] 568 жылға қарай Константинопольдегі көктүрік елшілері Юстин II-ге эфталиттерді алым төлеуші еткендерін айта алды.[44] Эфталиттердің бүкіл күшін алдыңдар ма деп сұралғанда, олар жауап берді: түгелдей.[44]

Оксустағы бөліну

Жеңімпаздар эфталит жерлерін бөлді.[45] Оксустың солтүстігі мен шығысындағының бәрі көктүріктерге, ал батысындағының бәрі Персияға тиді, олардың арасында Бұхара болды.[45] Көктүрік қағанаты бірінші рет Сасани Персиясымен тікелей шектесті.[4] Бұхараның оңтүстік-шығысындағы шағын аудан ешбір жаққа өтпей, кейін қақтығыс нүктесіне айналды.[4] Өзеннің солтүстігіндегі Темір қақпа асуы екі империя арасындағы шекараны белгіледі.[37]

Парсы және араб тарихшылары Персияға үлкен үлес береді.[46] Динавари нұсқасында Хосров Тохаристанды, Забулистанды, Кабулистанды және Чағаниянды алды. Істемі Шашты, Ферғананы, Самарқандты, Кешті және Бұхараға дейінгі Насафты алды.[27] Динавари Хосровтың ұлы Хормизд кейін қағанды мұның бәрінен қуып шықты деп қосады.[27] Бір оқу бұл қосымшаны жоққа шығарады, өйткені Менандрда соғдылар эфталит құлағаннан кейін көктүріктерге бағынышты.[27] Екінші қайта құру бөліну келісімін 566 немесе 571 жылға қояды.[47] Ол Хосровқа Әмудариядан оңтүстіктегі бұрынғы эфталит жерлерінің бәрін, ал көктүріктерге Соғды, Шашты, Ферғананы және шығыс Түркістанды береді.[47]

Шекара бірден орнықпады. Істемі эфталит қалдығын қуған жоқ. Ол оған келісім ұсынды. Эфталит ақсүйектері Бактрияда патша етіп тағайындаған Фаганиш Істемінің вассалы болды.[48] Эфталит жауынгерлері Істемінің әскеріне алынып, кіші патша атақтарын сақтады.[48] Бір баяндау бойынша, 560 жылы көктүрік күші Персияның ішіндегі Каспийдегі Гурганда пайда болды.[49] Хосров сонда жүріп, Істемімен жеке кездесті. Істемі соғыс қаламайтынын мәлімдеді.[49] Сол кездесуде Істемі Фаганишті Персияға тапсырды. Эфталиттердің бір бөлігі сонда Сасани клиентіне айналды.[49] Оның орнына екі билеуші шекараны Арал теңізінен бастап Оксус бойымен белгіледі. Олар Істемінің қызының Хосровқа некесімен бекітілген шабуыл жасаспау келісімін жасады.[50]

Көктүрік билігіндегі Соғдиана

Соғдианың бір патшасы болмады.[4] Әр қаланың өз патшасы немесе патшайымы болды.[4] Көктүріктер елдің жаңа қожайындары болды. Олар оның барлық қалаларын, соның ішінде Бұхара мен Самарқандты, өз қорғауына алды.[4] Ашина ақсүйектері Бұхарада тұрақтап, көктүрік гарнизоны сонда қалды. Әскердің көп бөлігі далаға оралды.[51] Келесі жылдары көптеген көктүріктер Жібек жолындағы қалаларда, соның ішінде Ташкент пен Самарқандта, қоныстанды. Онда олар соғдылармен тығыз байланысқа түсті.[52] Істемінің тұсында ондаған жылдық соғыста бүлінген арналар жөнделді. Ташкент оазисінің құмырашылары мен шыны жасаушылары өз өнерін жетілдірді.[53]

Соғды қалалары қағанат астында үлкен өзін-өзі басқаруды сақтады. Соғды тілі оның ресми тілдерінің бірі болды.[54] Бір оқу 560 жылғы жаулап алудан кейінгі соғдылар мен көктүріктердің нағыз қосылуы туралы айтады.[55] Жетінші ғасырдың соңында Пенджикент патшаларының бірі көктүрік болды.[55] Ташкент оазисі Шаш бөлінудің әр нұсқасында көктүріктерге өтті. Ол кейін Тон ябғудың сарайының қасында жатты.

Соғдылар көктүрік сарайында басынан болды.[56] Батыс Вэйдің Бумынға жіберген бірінші елшісі, 545 жылы, Цзюцюаньдық соғды Ань Нопаньто болды.[57] Соғдылар қағанаттың коммерциялық мүдделерін басқарды. Олар оны көктүріктер Қытайдан алған жібектің соңғы нарығы Константинопольге қарай итермеледі.[58]

Жібек Қытайдан келді.[18] «Чжоу шу» неке одағынан кейін Чжоу сарайы көктүріктерге жыл сайын жүз мың орам жібек бергенін жазады. Сол мәтін бойынша, Ци қазынасын босатып, сондай-ақ істеді.[18] Империяның соғдылары көктүрік ханзадаларына бұл жібектен түсетін пайданы екі есе арттырудың жолын ұсынды: артығын батысқа апару.[59] Соғды сауда желісінің бүкіл батыстағы өсуі сол ұсыныстан шықты.[59]

Персияға елшіліктер

Батыс нарыққа бірінші жол Персия арқылы өтті.[3] Менандр көктүріктердің күші өскенде, бұрын эфталиттердің, ал енді көктүріктердің бағыныштылары соғдылар өз патшасынан парсыларға елшілік сұрады деп жазады.[3] Олар мидиялықтарға шикі жібек сатқысы келді.[3] Істемі келісіп, Маниах басқарған соғды елшілерін жіберді.[60] Бір баяндау Ктесифонға елшіліктерді 568 жылға жатқызады.[53] Онда соғды көпес гильдияларының басшылары Істемінен Хосровтан Персия арқылы сауда жасау құқығын сұрауға рұқсат сұрайды. Істемі құлықсыз келіседі.[61]

Менандр Хосров саудаға қарсы болды дейді, өйткені ол көктүріктерге парсы жеріне еркін қолжетімділік берер еді.[60] Ол елшілерді күннен күнге кейінге қалдырды, сосын кеңес өткізді. Оның кеңесшісі Катульф, өз халқын көктүріктерге сатып, содан кейін парсыларға өткен эфталит болды.[60] Катульф патшаға жібекті бағасына сатып алып, елшілердің көз алдында өртеуді айтты. Сонда патша оларға қиянат жасамағандай көрінеді және ол көктүріктерден жібек қаламайтыны анық болады.[60] Жібек өртелді, және елшілер наразы болып үйіне қайтты.[60] Бір баяндауда тауарлар ашық көшеде өртелді, сөйтіп Хосров парсы мүддесінен әрекет еткенін көрсете алды.[62]

Екінші елшілік келді, бұл жолы көктүріктердікі.[60] Хосров, оның шенеуніктері және Катульф көктүріктермен достықты парсы мүддесіне түгел қарсы деп бағалады, «өйткені скиф тегі сенімсіз».[63] Ол елшілерді улатты. Менандрда олардың үш-төртеуінен басқасы бәрі тамағына араласқан удан өлді. Парсылар солтүстіктіктер парсы құрғақ ыстығына шыдай алмайды деп таратты.[5] Бір баяндауда елшіліктің бір бөлігі кешкі асқа у берілді, және тек бірнеше көктүрік аман қалды.[64] Менандр қу және ақылды деп атайтын Істемі өз елшілерінің өлтірілгенін түсінді.[5] «Осыдан парсылар мен көктүріктердің араздығы басталды», деп жазады Менандр.[5]

Бір оқу өртті блокада емес, шекара саясаты деп санайды. Сасанилердің өз көпестер табы болды және шетелдік саудагерлерді шекара базарларында ұстады.[65] Ортақ жеңістен кейін парсы сарайы көктүріктерді барлық құралмен тежеуге шешім қабылдады.[66] Бірінші қадам көктүрік кеңеюінің ең символдық жемісі жібекті пайдаланудан тәкаппар бас тарту болды. Оны тәркілеудің орнына өртеу көктүріктерге соғысқа сылтау бермеді.[66]

Маниах содан кейін Істемінің римдіктерді, басқа ешбір халықтан артық жібек пайдаланатындарды, өзіне тартуға кеңес берді. Ол оларға өзі баруды ұсынды.[5] Ол Кавказдан өтіп, Константинопольге Юстин II-нің төртінші жылының басында жетті.[3] Бір есеп оның келуін 568 жылдың жазына қояды.[67] Онда көктүрік елшілері бейбітшілік пен әскери одақ сұрады. Олар Римнің өз өңіріндегі әрбір жауына қарсы соғысуға ұсыныс жасады.[68]

Хосровтың бекіністері және Сулдағы Істемі

Хосров солтүстік шекарасын бекітті. Табари оның Сул өңірінде Гурганда қазылған тастан қалалар, қамалдар мен қабырғалар тұрғызғанын, сөйтіп тұрғындар кенеттен шабуылдан паналай алатынын хабарлайды.[69] Ол Сул қақпасын және солтүстіктен келетін жау жүруге тиіс жолдар мен асуларды бекітті.[70] Сул бір оқу бойынша Каспийдің оңтүстік-шығысындағы Гурган ішіндегі жер болды.[71] Сол оқу Табари Гурган қабырғаларын Кавказ қабырғаларымен араластырады деп санайды. Ол сондай-ақ қағанның нысанасы Гурган қабырғалары қорғаған Хорасанның бөлігі болды деп есептейді.[33]

Табари содан кейін Істемін қақпаға әкеледі.[32] Қаған абхаздарды, бангарларды және баланғарларды өзіне тартты. Олар оған Персия патшалары оларды әрдайым төлемдермен сатып алып келгенін айтты.[32] Ол жүз он мың жауынгермен шығып, Сулға таяды.[72] Ол өзіне ақша және үш халыққа ескі төлемдерді талап етті. Бас тартсаңдар, елді басып аламын деп қорқытты.[72] Хосров бас тартты.[70] Сул қақпасы бекітілді, және бес мың адам Армения шекарасын ұстады.[70] Бекіністердің қаншалықты мықты екенін естігенде, Істемі халқымен үйіне қайтты.[70]

Табари талапқа жыл бермейді. Бір оқу көктүріктер мен парсылар тек эфталит мемлекеті құлағаннан кейін ғана соқтығыса алған деп санайды. Ол қағанның Персияға қарсы 569 немесе 570 жылғы батыл жорығын атап өтеді.[33]

Істемінің Персияға қарсы жорығы, 569

Юстин II киликиялық, сол кезде шығыс қалаларының қолбасшысы Земархты Маниахпен бірге кері жіберді.[68] Елшілік Константинопольден тамыздың басында, Юстин билігінің төртінші жылының соңында шықты.[68] Юстиннің 565 жылғы қарашадағы таққа отыруынан есептегенде, бұл 569 жылғы тамыз. Ескірек есеп аттануды 568 жылғы тамызға қояды.[73] Істемі елшілікті Эктаг деп аталатын тауда, шатырда, екі доңғалақты алтын орындықта отырып қабылдады.[74]

Земарх әлі сарайда болғанда, Істемі оны парсыларға қарсы жорығына алуды шешті.[75] Земарх оның артынан жиырма қызметші мен серікпен ілесуі керек еді. Басқа римдіктер холиаттар еліне күтуге жіберілді.[75] Жолда олар Талас деп аталатын жерге қонды. Онда Істемімен парсы елшісі кездесті.[76] Істемі екі елшіні де тойға шақырып, римдіктерге үлкен құрмет орнын берді.[77] Ол парсылардан көрген қиянаттарына ұзақ шағымданып, соғысқа осы себепті бара жатқанын айтты.[77] Парсы елшісі тамақ үстінде үндемеу әдетін бұзды. Ол соншалықты қызу жауап берді, қатысушылар оның ашуына таңданды.[77] Сосын олар бөлінді. Істемі парсыларға қарсы жорыққа дайындалды.[77]

Бір оқу жорықты тонау үшін жасалған кішірек шабуыл деп санайды. Ол елшінің ашуының Істемінің шабуыл жасау шешімін бекіткенін айтады.[78] Ол Істемінің Персияға қарсы жорығын 569 жылға жатқызады.[79] Менандр жорықтың қалай өткенін айтпайды. Ол Земархты қайтыс болған Маниахтың орнына жаңа көктүрік елшісі Тагма тарханмен үйіне жібереді.[77]

Келесі хабар рим жағынан, 570 жылдың астында келеді.[80] Менандр Рим мен Персия арасындағы соғыстың көп себептерінің ішінде көктүріктер Юстинді ең көп қозғаған себеп болды дейді.[6] Олар Мидияға басып кіріп, жерді қиратқан. Олар Юстинді парсыларға қарсы өздерімен соғысқа тарту үшін елшілік жіберді.[6] Римдіктер бір жақтан, ал көктүріктер екінші жақтан шабуыл жасағанда, елшілер дәлелдегендей, парсы мемлекеті ортасында жойылар еді.[6] Бұл үміттер Юстинді көтерді. Ол парсы күшін оңай құлатамын деп ойлады және көктүріктермен достықты бекем ұстау үшін қолынан келгеннің бәрін істеді.[6]

Византиямен Персияға қарсы одақ

Содан кейінгі Рим мен Персия арасындағы соғыс 571 жылдан 590 жылға дейін жиырма жылға созылды.[81] Бір оқу көктүрік интригаларын оның басты себебі етеді.[81] Екінші оқу римдіктердің көктүріктерді тоқтаусыз қоздырғанын санап, мұны жиырма жылдық соғыстың себептерінің қатарына қояды.[33] Юстин II-мен одақ бірінші күннен Персияға бағытталған. Көктүрік-византия одағы өмір сүрген кезінде сол бағытты сақтады.

576 жылы рим елшісі Валентин келісімді жаңарту үшін Істемінің ұлы Турксанфқа келді.[82] Ол оның шарттарын еске салды: Земарх алғаш келгенде, әке римдіктердің досы оның досы, ал олардың жауы оның жауы болады деп мәлімдеген.[83] Римдіктер сол кезде парсылармен соғыста болғандықтан, Валентин Турксанфты дұрыс сәтте парсыларға шабуыл жасауға шақырды.[83] Әке, деді Валентин, өз еркімен парсылардан гөрі римдіктердің досы болуды таңдаған.[84]

Валентин Турксанфты жаңа қайтыс болған әкесіне аза тұтып отырғанда тапты. Рим елшілері көктүрік аза тұту талап еткендей, бетін қанжармен тілуге мәжбүр болды.[85] Турксанф Римді алдағаны үшін және оның қашқын құлдары аварлармен келісім жасағаны үшін айыптады.[86] Елшілік Қырымдағы Боспорға көктүрік шабуылымен аяқталды. Онымен батыс араздық көктүріктердің Еуропаға кеңеюіне және Еуропадағы түрік тайпаларына өтті.[87]

Бірінші ұлы көктүрік-парсы соғысы, 588–589

Істемінің ұлы Тардуш әкесінің өлімінен кейін батысты алды.[88] 580-жылдардың басындағы Суй императорының жарлығы Тардуш Цзюцюаньға шабуыл жасаған соң Хотан, Персия және эфталиттердің үш мемлекеті бір уақытта бөлініп кетті дейді.[19] Бір оқу жарлықтан Тардуш оларды бұрын бағынышта ұстаған деген қорытынды шығарады.[89]

588 жылы қақтығыс Оксуста ашық соғысқа айналды.[90] Табари басып кіруді Хормизд IV-тің он бірінші жылына жатқызады. Көктүріктердің жоғарғы патшасы Шаба оған қарсы үш жүз мың адаммен жүріп, Бадгис пен Гератқа жетті.[91] Табари баяндауында сонымен бірге Рим императоры Сирия шөліне ілгерледі. Хазарлар патшасы Дербентке келді.[92] Хормизд Шабаға қарсы қолбасшы Бахрам Чобинді он екі мың адаммен жіберді.[93] Келіссөздер мен ұрыстардан кейін Бахрам Шабаны жебемен өлтірді.[94]

Шабаның ұлы Пармуда келесі болып келді.[95] Бахрам оны жеңіп, бекіністерінің біріне қамады. Ол берілгенге дейін оған қысым жасады. Сосын оны бекіністің қазынасымен бірге Хормиздке тұтқын етіп жіберді.[95] Саʿалиби нұсқасында бекініс Бұхарадан бір күндік жолдағы Байканд. Бұл Пайкент сауда қаласы.[96] Бір оқу Байканд Шаба қазынасын сақтаған цитадель болды деп қорытады.[97]

Шаба кім болғаны таласты. Бір қайта құру басшыны кіші хан ретінде басып кірген Баға етеді. Оксустан өткен соң Баға Балх, Герат, Талақан және Бадгисті алды. Ол Гирканияға дейін жетті.[7] Бахрам онымен 588 жылдың сәуірінде Гиркан жартасында кездесіп, жеңді. Ол көктүріктерді Оксусқа дейін қуды.[98] Бахрам көктүрік басшысын өз жебесімен өлтірді деген әңгіме, бұл оқу бойынша, парсы әңгімелеуінің типтік топосы.[99] Екінші оқу Шабаны Тардуштың ұлы етеді және оның жеңілісін 589 жылы Гератқа қояды.[100] Үшінші оқу Шаба мен оның ұлын көктүріктерге бағынған шағын соғды әулетінің ханзадалары деп санайды.[97] Оның дәлелі есім. Ол есімді қытай шежірелеріндегі Оксус мемлекеттерінің бірнеше ханзадасының әулет аты Чжаоу деп оқиды.[101]

Византия сол жылдары Персиямен соғыста болды. Бір оқу басып кіруді батыс көктүріктердің, Византияның және оның араб одақтастарының бірлескен күш-жігерінің бөлігі деп көреді.[102] Феофилакт көктүріктер үстінен жеңісті Хормиздтің өзіне береді. Бахрам түрік жорығында көзге түскен. Ол содан кейін Суанияға шабуыл жасап, олжасын патшаға жіберді, римдіктер оны Албанияда жеңгенге дейін.[103] 589 жылы Бахрам шығысқа жүріп, Гератты қайтарып алды және Бұхара еліне жетті.[99] Көктүріктер Оксус бойындағы елді мекендерді жоғалтты. Бұлар кейін оларға қайта өтті.[104] 588–589 жылдардағы соғыс көктүріктер мен Персия арасындағы бірінші ұлы соғыс болды.

Көктүріктердің арасындағы Бахрам Чобин

Бахрам Хормиздке қарсы көтеріліп, өзін патша етті. Ол одан кейінгі азамат соғысында византиялықтар қолдаған жас Хосров II-ге жеңілді.[99] Табари баяндауында жеңілген Бахрам Хорасанға қашып, көктүріктерге өтті.[105] Ол олардың патшасының сарайында үлкен құрметте өмір сүрді. Содан кейін Хосров қымбат асыл тасы бар агент жіберді. Агент патшаның әйелі хатунды өзіне тартты, ал ол Бахрамға өлтірушілерді жіберді.[106] Бір баяндау оны Суябтағы құрметті қолбасшы етеді, онда ол парсы агенті оған у бергенге дейін ашиналар ішіндегі қастандықты әшкереледі.[99]

Көктүріктерді далада жеңген парсы қолбасшысы бір-екі жылдан кейін олардың арасынан пана тапты. Бір оқу бұдан екі халық арасында нақты мәдени жаулық болмаған деген қорытынды шығарады.[107]

590 жылдан кейінгі Оксус өлкелері

Армян тарихшысы Себеос парсы қолбасшысы Смбат Багратуниның кушандарға және эфталиттерге қарсы жорықтарын баяндайды.[108] Кушан патшалары солтүстік өлкелердің патшасы ұлы қағанды шақырды.[109] Үш жүз мыңдық топ Оксустан өтіп, парсы көмек күшін жеңіп, Рей мен Исфаханға дейін шабуыл жасады.[110] Қағанның бұйрығымен ол өзеннен қайта өтіп, үйіне кетті.[111] Смбат содан кейін Балх, Герат, Бадгис, Тохаристан және Талақанды тонап, Мерв маңында тұрақтады.[112] Бір оқу жорықты 597 және 598 жылдарға жатқызады.[113] Екінші оқу оны 614 және 615 жылдарға қояды. Бұл оқуда көктүріктер тек бірінші маусымға қатысады.[114] Бірінші оқу 598 жылға қарай Тохаристан, Балх, Бадгис, Герат және Талақанды көктүрік билігін мойындаған, кейбірі, мүмкін, эфталит тектес кушан ханзадалары басқарды деп қорытады.[115]

Үшінші баяндау 606 және 607 жылдардағы қосымша соғысты санайды.[116] Көктүріктер Персияның тереңіне Рей мен Исфаханға дейін енді. Сосын батыс ябғу Шегуй белгісіз себептермен әскерді Орталық Азияға шегіндірді.[116] Багратуни әулетінің қолбасшысы содан кейін көктүріктердің әлі вассалдары эфталиттерді Балх маңында жеңді.[116] Сегіз жылдан кейін, сол баяндау бойынша, Тон ябғу Бактрияны қайтарды.[116] 625 жылы ол билігін тек ішінара мойындаған эфталиттерге қарсы жорық жасады. Ол Үнді өзеніне дейін жетті.[117]

Тон ябғу және Кавказ жорығы

Тон ябғу Тардуштың немересі еді. Ол батыста үлкен ағасы Шегуйдың орнына келді.[23] «Көне Таң шу» оның солтүстіктегі тиелелерді қосып алғанын, батыста Персиямен соғысқанын және оңтүстікте Цзибиньмен көрші болғанын айтады.[118] «Жаңа Таң шу» оның Персия мен Цзибиньді бағындырғанын және бірнеше жүз мың садақшыны басқарғанын айтады. Ол оның сарайын Шидің солтүстігіндегі Мыңбұлаққа көшіргенін айтады.[23] Ши — Ташкент патшалығы, Шаш елі.[119] Ол батыс елдердің патшаларына ілтебер атағын беріп, әрқайсысының үстіне оларды қадағалайтын және салық жинайтын тудун қойды.[23]

Кавказ жорығы үшін император Ираклий көктүріктерді одақтас ретінде қалады.[8] Оның жоспары Персияны қысқышпен алу еді, өзі батыстан, көктүріктер солтүстіктен.[8] Мовсес Дасхуранци құрастырған Кавказ албандарының армян тарихы Ираклий Андре есімді асыл адамды солтүстікке жібергенін айтады. Андре орасан зор қазына уәделерін апарды. Оның міндеті Чоғ қақпаларын ашу болды.[120] Жауап берген адам солтүстік патшаның орынбасары, патшалықта екінші адам еді. Оның аты Жебу Хақан болды.[120] Ол императордың жауларынан кек алуға уәде берді. Ол шартты бекіту үшін елшімен бірге шамамен мың таңдаулы атты садақшыны қайта жіберді.[120]

Хосров II-нің отыз сегізінші жылында, оның өлтірілген жылы, Жебу Хақан ұлымен және санап болмайтын күшпен келді.[121] Парсы патшалары Кавказ бен Каспийдің арасындағы асулар арқылы көп шығынмен салған қабырғалар басында іргетасына дейін қиратылды.[121] Солтүстік әскер мен император содан кейін римдік инженерлер жасаған машиналармен Тифлисті бірге қоршады.[122] Мойындаушы Феофан солтүстік қолбасшыны Зиебель, қағаннан кейінгі екінші дәрежелі деп атайды.[123] Зиебель Ираклиймен Тифлис алдында кездесті. Ол ұлын таныстырып, оған қырық мың таңдаулы адам берді.[123] Қыркүйектен олар императормен бірге Персияға жүрді. Қыс жақындаған сайын олар бәрі үйіне кеткенше сырғып кетті.[124]

Бір баяндау қолбасшыларды Тон ябғумен және оның жиені Бөрі шадпен теңестіреді, ол 627 жылы Дербент алдында дереккөздер хазар деп атайтын әскермен пайда болды.[125] Бұл баяндау бойынша, Ираклий мен Тон ябғу Тифлистегі Нарикала бекінісінің алдында жеке кездесті.[126] Екі айдан кейін Тон ябғу Суябқа шегініп, жиенін қала алдында қалдырды.[127] Ол Ираклийдің Ниневиядағы жеңісінен кейін оралды. Тифлис алынып, тоналды.[127]

Жебу Хақан мен Зиебель Тон ябғудың өзі болды ма, ол баяғыдан келе жатқан дау. Йозеф Маркварт (1903) грузиндік Гибгуды, армян тарихындағы Жебу Хақанды және Феофандағы Зиебельді сол кездегі батыс көктүріктердің ханы Тон ябғумен теңестірді.[128] Эдуар Шаванн (1903) теңестіруді тартымды деп тауып, жоққа шығарды.[129] Шаванн Феофан мен армян тарихы екеуі де адамды хазарлардың басшысы деп атайды деп дәлелдеді. Хазарлар батыс көктүріктерге тәуелді болуы мүмкін, бірақ оларды көктүріктермен шатастыруға болмайды.[129] Азғыру Тон ябғуға Персияға қайталанған шабуылдарды жатқызатын қытай жазбасында жатты.[129]

«Жаңа Таң шу» Тон ябғудың әңгімесін оның әкесінің інісі Мохэдоның өлтіруімен аяқтайды.[23] Батыс қағанат келесі жылдары ыдырады. Кавказдың солтүстігіндегі өлке хазарларға өтті.[117]

Персиямен қақтығыстар бірізділікпен

Оксустағы бөліністен Тон ябғудың өліміне дейін көктүріктер мен Персия бірнеше рет қарулы жағдайда, не қарудың шетінде кездесті. Бір қайта құруда көктүрік күші 560 жылы Гурганда тұрды. Кездесу келісіммен аяқталды.[49] Табари Істемінің Сул қақпасына жорық жасап, шайқассыз кері бұрылғанын, жылын бермей айтады.[70] Істемінің 569 жылғы Персияға қарсы жорығы және Менандр 570 жылдың астында жазатын Мидияға шабуыл жібек үшін үзілістің соңынан келді.[6] Бірінші ұлы көктүрік-парсы соғысы 588 және 589 жылдары болды. Бір баяндау 606 және 607 жылдардағы екінші соғысты санайды. Тон ябғудың жорықтары қатарды 625 жылы және Кавказда 627 және 628 жылдары аяқтады.[116]

588 жылдан басталатын бір есеп Персияға қарсы үш соғысты, 588, 606 және 627 жылдарды береді.[130] Сол үш соғыста, сол есеп бойынша, көктүріктер Соғдианың қалған бөлігін, Бактрия мен Кавказдың үлкен бөліктерін жеңіп алды, дегенмен парсылар оларды дерлік әр жолы кері ығыстырды.[130] Менандр араздықтың өзін елшілерге у берген кезден бастайды.[5]

Маңызы

Кеңею даланы оазис қалалардың саудасымен біріктірді. Көктүрік империясы Еуразия бойындағы коммерциялық көпірге айналды. Pax turcica тауарлардың шығыс пен батыс арасында еркін жүруіне мүмкіндік берді.[131] Оның құралы соғдылар болды.[58] Маниах Персияға және Константинопольге елшіліктерді басқарды, ал оның ұлы Істемі сарайында оның дәрежесін мұра етті.[132] Оның бағасы 560-жылдардағы жібек елшіліктерінен 628 жылғы Тифлис қоршауына дейін ұзақ үзілістермен созылған Персиямен қақтығыс болды.

Бір оқу жібек саудасының экономикасын бірінші орынға қояды. Жужандарды жеңгеннен кейін көктүріктер Қытай мен Византия арасындағы жібек сауда жолдарын бақылады. Олар жібекті Византияға парсы делдалдарсыз тікелей сата алатын еді, және бұл Персиямен соғысқа әкелді.[133] Көктүріктерге батыстағы тұтынушылары үшін қытай жібегі де қажет болды, және сол оқу бойынша, бұл олардың Қытай шекарасындағы көптеген соғыстарын түсіндіреді.[134]

Оксустағы бөліну екі жаққа шекара берді. Кейінгі әрбір соғыс оның арғы бетінде жүргізілді. Істемінің тұсында басталған көктүріктер мен соғдылар арасындағы достық Грециядан Моңғолияға дейін жетіп, ұйғырлар дәуіріне дейін созылды.[48]

Ескертпелер

  1. ^ a b Yavuz 2025, p. 260
  2. ^ a b c Yavuz 2025, p. 89
  3. ^ a b c d e Menander Protector; Dindorf 1871, p. 45
  4. ^ a b c d e f Yavuz 2025, p. 274
  5. ^ a b c d e f g Menander Protector; Dindorf 1871, p. 47
  6. ^ a b c d e f Menander Protector; Dindorf 1871, p. 68–69
  7. ^ a b Yavuz 2025, p. 323–324
  8. ^ a b c Yavuz 2025, p. 361
  9. ^ a b Yavuz 2025, p. 252–253
  10. ^ a b Yavuz 2025, p. 444
  11. ^ Yavuz 2025, p. 260–261
  12. ^ a b Yavuz 2025, p. 261–262
  13. ^ a b Yavuz 2025, p. 262–263
  14. ^ Yavuz 2025, p. 263
  15. ^ Yavuz 2025, p. 265
  16. ^ Yavuz 2025, p. 265–266
  17. ^ Yavuz 2025, p. 267
  18. ^ a b c d e Zhou Shu (Book of Zhou), juan 50
  19. ^ a b Sui Shu (Book of Sui), juan 84
  20. ^ Chavannes 1903, p. 227
  21. ^ a b Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194; Chavannes 1903, p. 38
  22. ^ Chavannes 1903, p. 38
  23. ^ a b c d e Xin Tangshu (New Book of Tang), juan 215
  24. ^ Yavuz 2025, p. 268–269
  25. ^ Yavuz 2025, p. 269–270
  26. ^ a b c Tabari; Nöldeke 1879, p. 167
  27. ^ a b c d Nöldeke 1879, p. 159
  28. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 252
  29. ^ Nöldeke 1879, p. 264
  30. ^ Kurbanov 2010, p. 185–186
  31. ^ Yavuz 2025, p. 279
  32. ^ a b c d e Tabari; Nöldeke 1879, p. 158–159
  33. ^ a b c d Nöldeke 1879, p. 158
  34. ^ a b c Menander Protector; Dindorf 1871, p. 9
  35. ^ Yavuz 2025, p. 270–271
  36. ^ a b c Yavuz 2025, p. 272
  37. ^ a b Chavannes 1903, p. 229
  38. ^ a b c Yavuz 2025, p. 272–273
  39. ^ Golden 1992, p. 83
  40. ^ a b Chavannes 1903, p. 226
  41. ^ Kurbanov 2010, p. 187–188
  42. ^ a b Kwanten 1979, p. 22
  43. ^ a b Menander Protector; Dindorf 1871, p. 17
  44. ^ a b Menander Protector; Dindorf 1871, p. 48
  45. ^ a b Yavuz 2025, p. 273
  46. ^ Chavannes 1903, p. 228
  47. ^ a b Kurbanov 2010, p. 189
  48. ^ a b c Yavuz 2025, p. 275
  49. ^ a b c d Yavuz 2025, p. 278
  50. ^ Yavuz 2025, p. 278–279
  51. ^ Yavuz 2025, p. 273–274
  52. ^ Yavuz 2025, p. 276
  53. ^ a b Yavuz 2025, p. 280
  54. ^ Golden 1992, p. 144–145
  55. ^ a b de la Vaissière 2005a, p. 200
  56. ^ Golden 1992, p. 122
  57. ^ de la Vaissière 2005a, p. 204
  58. ^ a b Golden 1992, p. 128
  59. ^ a b de la Vaissière 2005a, p. 210
  60. ^ a b c d e f Menander Protector; Dindorf 1871, p. 46
  61. ^ Yavuz 2025, p. 280–281
  62. ^ Yavuz 2025, p. 282
  63. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 46–47
  64. ^ Yavuz 2025, p. 282–283
  65. ^ de la Vaissière 2005a, p. 231
  66. ^ a b de la Vaissière 2005a, p. 232
  67. ^ Yavuz 2025, p. 285
  68. ^ a b c Menander Protector; Dindorf 1871, p. 49
  69. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 157–158
  70. ^ a b c d e Tabari; Nöldeke 1879, p. 159–160
  71. ^ Nöldeke 1879, p. 123
  72. ^ a b Tabari; Nöldeke 1879, p. 159
  73. ^ Yavuz 2025, p. 290
  74. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 50–51
  75. ^ a b Menander Protector; Dindorf 1871, p. 52
  76. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 52–53
  77. ^ a b c d e Menander Protector; Dindorf 1871, p. 53
  78. ^ Yavuz 2025, p. 292
  79. ^ Yavuz 2025, p. 388
  80. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 68
  81. ^ a b Chavannes 1903, p. 239
  82. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 84–86
  83. ^ a b Menander Protector; Dindorf 1871, p. 86
  84. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 88
  85. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 89
  86. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 87
  87. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 89–90
  88. ^ Yavuz 2025, p. 294
  89. ^ Chavannes 1903, p. 49
  90. ^ Yavuz 2025, p. 323
  91. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 269
  92. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 269–270
  93. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 270–271
  94. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 271
  95. ^ a b Tabari; Nöldeke 1879, p. 272
  96. ^ Chavannes 1903, p. 242
  97. ^ a b Chavannes 1903, p. 243
  98. ^ Yavuz 2025, p. 324
  99. ^ a b c d Yavuz 2025, p. 325
  100. ^ Golden 1992, p. 132
  101. ^ Nöldeke 1879, p. 269
  102. ^ Golden 1992, p. 133
  103. ^ Theophylact Simocatta; Whitby 1986, p. 80-83
  104. ^ Yavuz 2025, p. 332
  105. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 287
  106. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 289
  107. ^ Yavuz 2025, p. 326
  108. ^ Sebeos, ch. 28
  109. ^ Sebeos, ch. 28
  110. ^ Sebeos, ch. 28
  111. ^ Sebeos, ch. 28
  112. ^ Sebeos, ch. 28
  113. ^ Chavannes 1903, p. 251
  114. ^ Howard-Johnston 1999, p. 184
  115. ^ Chavannes 1903, p. 252
  116. ^ a b c d e Yavuz 2025, p. 359
  117. ^ a b Yavuz 2025, p. 372
  118. ^ Jiu Tangshu (Old Book of Tang), juan 194; Chavannes 1903, p. 24
  119. ^ Chavannes 1903, p. 24
  120. ^ a b c Movsēs Dasxurancʿi; Dowsett 1961, p. 87
  121. ^ a b Movsēs Dasxurancʿi; Dowsett 1961, p. 83
  122. ^ Movsēs Dasxurancʿi; Dowsett 1961, p. 85
  123. ^ a b Theophanes the Confessor; Scott 1997, p. 447
  124. ^ Theophanes the Confessor; Scott 1997, p. 448
  125. ^ Yavuz 2025, p. 362
  126. ^ Yavuz 2025, p. 368
  127. ^ a b Yavuz 2025, p. 370
  128. ^ Marquart 1903, p. 394
  129. ^ a b c Chavannes 1903, p. 256
  130. ^ a b Yavuz 2025, p. 428
  131. ^ Golden 1992, p. 153
  132. ^ Menander Protector; Dindorf 1871, p. 46–53
  133. ^ Kwanten 1979, p. 39
  134. ^ Kwanten 1979, p. 39–40

Дерек көздері

Әдебиет

  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Édouard Chavannes, Documents sur les Tou-Kiue (Turcs) occidentaux (1903)
  • Josef Marquart, Osteuropäische und ostasiatische Streifzüge (1903)
  • Theodor Nöldeke, Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sasaniden. Aus der arabischen Chronik des Tabari übersetzt und mit ausführlichen Erläuterungen und Ergänzungen versehn (1879)
  • Étienne de la Vaissière, Sogdian Traders: A History (2005)
  • Aydogdy Kurbanov, The Hephthalites: Archaeological and Historical Analysis (2010)
  • Ludwig Dindorf (ed.), Historici Graeci minores, Bd. II: Menander Protector et Agathias (1871)
  • Charles J. F. Dowsett (trans.), The History of the Caucasian Albanians by Movsēs Dasxuranci (1961)
  • R. W. Thomson (trans.), James Howard-Johnston (commentary), The Armenian History attributed to Sebeos (1999)
  • Cyril Mango, Roger Scott (trans.), The Chronicle of Theophanes Confessor: Byzantine and Near Eastern History AD 284–813 (1997)
  • Michael Whitby, Mary Whitby (trans.), The History of Theophylact Simocatta (1986)
  • Luc Kwanten, Imperial Nomads. A History of Central Asia, 500–1500 (1979)

Байланысты

What links here7

Persons
Istemi
States
First Göktürk Khaganate
Conflicts
Göktürk Expansion into Europe · The Göktürk–Sasanian Trade Conflict
Battles & Events
Smbat Bagratuni's war with the khan
Peoples
History of the Turkic peoples
Institutions and Titles
Trade Routes of the Steppe

Cite this article

Yavuz, Emre-E. “Көктүріктердің Жібек жолы бойымен жайылуы.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/conflicts/gokturk-expansion-along-the-silk-road/

Last revised: 8 November 2026