ホスロー1世(アヌーシールワーン)は、531年から579年までサーサーン朝ペルシアを治めた。ギョクテュルクが最初に出会ったペルシア王であり、最初は協力者として、のちには敵として相まみえた。 イステミとともにエフタルの国を滅ぼし、その領土をオクサス川に沿って分けた。イステミに備えては、峠を固め、市場を閉ざした。ソグド人の使節の目の前で絹を焼いたことが、ギョクテュルクをコンスタンティノープルへ向かわせた。[1] ホスローとギョクテュルクとの関係について、証人はタバリーとメナンドロス・プロテクトールの二人である。 中国の史書は、エフタルに対する勝利をギョクテュルクだけのものとする。ホスローの名を知らない。[2]

治世

数十年のあいだ、少なくともホスローの治世の初めまで、サーサーン朝はエフタルに莫大な貢納を払っていた。エフタルは484年の戦いで王ペーローズを殺し、その後継者カワードを何度も王位に戻した。[3] この時期、サーサーン朝の銀の大部分は東へ流れた。それは今もアフガニスタンの市場で、千単位で見つかる。[3] タバリーでは、ホスローはそれを終わらせた王である。スール門の地域に、都市、城、城壁、そのほか多くの建造物を築いた。住民は不意の攻撃からそこへ避難できた。[4] 捕らえた襲撃者1万人をアゼルバイジャンに住まわせた。さらに、スール門と、北からの敵が通らなければならない道と峠を固めた。[4] ある解釈は、タバリーがカスピ海の東の草原に備えたグルガーンの防備を、コーカサスの防備と取り違えたとする。この解釈では、可汗の目標はコーカサスではなくホラーサーンであった。[5] 同じ解釈は、アラブの伝承がのちにホスローに与えた呼び名、すなわち公正な王が、根拠のないものではないとみる。そのうえで、ペルシアの君主の公正は、公正そのものの非常に特殊な変種であったと付け加える。[6]

エフタルとの戦争

ある解釈は、ホスローが557年に、西のギョクテュルクの可汗シンジブー、すなわちイステミと同盟して、エフタルを打ち破ったとする。この解釈では、ホスローがその統治者を殺す。統治者をタバリーはワルズと呼び、マスウーディーはアクシュンワーズと呼ぶ。勝者はそのあと領土を分ける。[7] タバリーの一つの版では、この戦争は可汗ひとりのものである。シンジブーは「すべてのテュルクのなかで最も大胆で最も強く、最も多くの兵をもち、ハヤーティラの王ワルズを殺した者であった。その数と力を恐れず、軍の大半とともに王を殺し、その富を戦利品として奪い、ホスローの手に落ちた部分を除いて、その地を征服した」。[8] もう一つの版では、ホスローはまず婚姻によって可汗と結び、可汗にも進軍するよう求めた。そのあとホスロー自身がエフタルの王を殺し、バルフの先まで進んだ。[9] ディーナワリーによれば、ホスローはエフタルからトハリスタン、ザブリスターン、カーブリスターン、チャガーニヤーンを取った。同じ記述で、シンジブーはチャーチ、フェルガナ、サマルカンド、ケシュ、およびブハラに至るまでのナサフを占めた。[6] ディーナワリーはさらに、ホスローが子のホルミズドを可汗に向けて送ったと付け加える。可汗はそこで、すべてを手放した。[6] この最後の主張は、メナンドロスの証言に照らして誤りである。エフタルの滅亡後、ソグド人はギョクテュルクの臣下だったからである。[6] ホスローはバルフとトハリスタンのあたりまで進み、その間にイステミは北からエフタルを攻めた。二人の征服者は、そこで互いにあまりに近く立ったので、争わざるをえなかった。[6] ギョクテュルクの側から見ると、同じ分割は、オクサス川の北と東をすべてギョクテュルクに、西をすべてペルシアに与え、その間にブハラがあった。ホスローとイステミがどこで、どのようにこの取り決めに達したかは知られていない。[10] ある解釈はエフタルの滅亡を560年ごろとし、第二の解釈は557年、第三の解釈は563年から567年のあいだとする。戦争の決定的な戦いは、ブハラの戦いであった。

560年の後日談が戦争に続いた。[10] ホスローとイステミはグルガーンで会った。国境はオクサス川に定められ、エフタルの統治者ファガニシュが引き渡された。[10] イステミの娘がホスローに嫁ぎ、ホルミズド4世の母となった。そのため、588年にギョクテュルクと戦った王は、ギョクテュルクの可汗の孫であった。[10] ある算定は婚姻の成立を554年とし、別の算定は勝利のあととする。国境協定は566年か571年とされる。[11]

スール門のシンジブー

タバリーは争いの話を続ける。可汗はアブハズ、バンガル、バランジャルを味方につけた。三つの民は可汗に、ペルシアの王たちは襲撃させないために、いつも支払いで自分たちを買収してきたと語った。[12] 可汗は11万の戦士を率いて出発し、スールの地の近くに来た。そこでホスローに、脅しと高慢に満ちた伝言を送った。自分への金と、三つの民への貢納を要求し、応じなければ国を踏み荒らし、王自身を攻めるというものであった。[12] ホスローは脅しを気にせず、要求を何一つ認めなかった。その理由は、スール門の地域を固め、シンジブーが通らなければならない道と峠を確保していたからである。[12] ホスローは、アルメニアの国境が歩兵と騎兵5,000で守られていることを知っていた。[12] スールの防備がいかに強いかを聞いたシンジブーは、何も成し遂げないまま、民とともに帰っていった。[12] このシンジブーは、メナンドロスのシルジブロスであり、テオファネスのシザブロスである。[6] ギョクテュルクとペルシアの衝突は、エフタルの国が滅んでからはじめて可能になった。シルジブロスは569年か570年に、ゼマルコスが同行していたときに、ペルシアに対するそのような遠征に出た。[6] メナンドロスは、この遠征を、ローマの使節ゼマルコスの側から語る。[1]

絹とソグド人

メナンドロスは、ギョクテュルクを西へ向かわせた絹をめぐる争いの挿話を語る。ソグド人はかつてエフタルの、今はギョクテュルクの臣下であったが、生糸をペルシアで売るための使節をイステミに求めた。イステミは同意し、マニアフが使節を率いた。[1] ホスローは、ソグド人にペルシアへの自由な出入りを認めたくなかった。エフタルのカトゥルフの進言を容れ、絹を公正な値で買い取って、使節の目の前で焼いた。不正をしたとは思われず、ギョクテュルクの生糸を欲しないことが明らかになるように、そうしたのである。[1] イステミはそこで、今度はギョクテュルクの二度目の使節を送った。ホスローは、三、四人を除いて使節に毒を盛らせ、ペルシアの暑さで死んだと言わせた。[1] カトゥルフは、ギョクテュルクとの友好はペルシアの利益に反するとホスローに告げた。スキタイ人は信用できないからである。[1] イステミはその話を見抜いた。マニアフの進言で、ローマ人のほうへ向かった。[1]

絹を焼いたのは封鎖ではなく、政策であった。サーサーン朝は、許可制により交易を国境の町に限り、自国の商人層を守っていた。[3] ソグド人は、絹を西の国境で売れなかった。没収された絹は、ホスローの宮廷でも使えなかった。それは新しい敵の富と力の象徴そのもの、すなわち中国がギョクテュルクに払う貢納の産物だったからである。[3] この拒絶は政治的であった。狙いはソグド人ではなくギョクテュルクにあった。ソグド人の商人は、中央アジアの通貨をなすドラクマ貨の仲介者だったからである。[3] 同じ場面の第二の語りは、彩りが豊かである。イステミはブハラで絹が焼かれたことを伝え、「これまで以上に」二度目の使節団を送る。結果は、ソグド人には許可が拒まれ、ギョクテュルクには通行が拒まれたというものである。[10] ゼマルコスがイステミの陣営からタラスを通って戻ったとき、ペルシアの使節が先にそこにいた。イステミはローマ人をペルシア人の上座に座らせ、ペルシアに向けて出発した。[1]

後世

ホスローは579年に没し、ギョクテュルク問題を子に残した。 二つの出来事が、ホスローの始めた政策の終点を示す。一つは588年の最初の大ギョクテュルク・ペルシア戦争で、ホルミズド4世はバフラーム・チョービンをヘラートのギョクテュルク軍に差し向けた。もう一つは、627年にデルベントとティフリスの前でヘラクレイオスがギョクテュルクと結んだ同盟である。 その政策とは、草原に対して固められた国境と、国境で許可制により保たれる交易であった。 ホスローの死後、588年、606年、627年に、三つの大ギョクテュルク・ペルシア戦争が続いた。その最初のものが588年の戦争である。[13]

評価

ホスローは、ギョクテュルクの可汗が対等に渡り合った唯一のペルシア王である。その関係は、十年のうちに、同盟から毒殺まですべての段階を経た。 ギョクテュルクは毒を覚えていた。タバリーは、シンジブーを引き返させたスールの城壁を覚えていた。ホスローが市場から締め出すために焼いたソグド人の絹は、代わりにコンスタンティノープルへ向かい、ギョクテュルクもそれとともに向かった。

脚注

  1. ^ a b c d e f g h Menander Protector
  2. ^ Sui Shu (Book of Sui), juan 84
  3. ^ a b c d e de la Vaissière 2005a
  4. ^ a b Tabari; Nöldeke 1879
  5. ^ Nöldeke 1879, p. 158
  6. ^ a b c d e f g Nöldeke 1879
  7. ^ Golden 1992, p. 83
  8. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 158–159
  9. ^ Tabari; Nöldeke 1879, p. 167
  10. ^ a b c d e Yavuz 2025
  11. ^ Kurbanov 2010
  12. ^ a b c d e Tabari
  13. ^ Yavuz 2025, p. 428

史料

文献

  • Emre-E. Yavuz, The Gokturk Empire: 2nd Edition (2025)
  • Peter B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples (1992)
  • Étienne de la Vaissière, Sogdian Traders: A History (2005)
  • Aydogdy Kurbanov, The Hephthalites: Archaeological and Historical Analysis (2010)
  • Theodor Nöldeke, Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sasaniden. Aus der arabischen Chronik des Tabari übersetzt und mit ausführlichen Erläuterungen und Ergänzungen versehn (1879)

この項目を引用する

Yavuz, Emre-E. “Khosrow I.” Turkic Atlas, revised 8 November 2026. https://turkicatlas.org/persons/khosrow-i/

最終更新: 2026年11月8日